Perché ha bisogno di una migliore infrastruttura per fermare la centralizzazione

Web3: La centralizzazione strisciante va contro l'obiettivo della blockchain: la decentralizzazione. Le infrastrutture devono essere più accessibili e resilienti per tutti.

Affinché Ethereum e altre reti blockchain funzionino come previsto, devono essere decentralizzate. Ciò significa che nessuna singola entità o gruppo dovrebbe avere il controllo sulla rete. Ma gli studi hanno dimostrato che le reti blockchain non sono così decentralizzate come si pensa. In effetti, hanno incorporato molte delle stesse pratiche problematiche e infrastrutture centralizzate che affliggono Web2.

Un problema è la centralizzazione dei nodi. Un sito web chiamato Siamo già decentralizzati? evidenzia che molte blockchain hanno un basso numero di nodi, oltre a un piccolo numero di entità che controllano la maggior parte del potere di voto/mining.

Ciò crea rischi di interruzioni e persino di latenza dipendente dalla posizione. I servizi cloud sono un modo popolare per archiviare dati ed eseguire applicazioni, ma contribuiscono anche in modo determinante alla centralizzazione dei nodi. Uno studio condotto da ricercatori dell'Università dell'Illinois a Urbana-Champaign ha rilevato che "i nodi Ethereum operano principalmente in ambienti cloud". Ciò significa che una singola interruzione o un ritardo presso uno di questi fornitori potrebbe avere un impatto significativo sulla rete.

Offerte come Amazon Web Services, Microsoft Azure e Google Cloud Platform rendono abbastanza facile per un individuo tecnicamente esperto configurare un nodo blockchain. Ma questo significa anche che questi fornitori centralizzati hanno indirettamente molto controllo sulle reti blockchain che la loro infrastruttura di server potrebbe essere utilizzata per supportare. Se decidono di limitare o bloccare l'accesso ai propri servizi, ciò potrebbe avere un grave impatto su reti come, ad esempio, Ethereum, che fa molto affidamento sui fornitori di servizi cloud.

Web3: preoccupazioni sulla censura e il controllo

Dalla sua creazione nel 2015, Ethereum è stata tormentata da polemiche. Le ultime fiammate hanno a che fare con il ruolo dei minatori nella rete Ethereum. I miner sono responsabili della convalida delle transazioni e dell'aggiunta alla blockchain e sono ricompensati con l'etere (ETH) per i loro sforzi. Il problema è che la maggior parte della rete è controllata da sole tre entità.

Alla fine del 2021, le autorità di regolamentazione cinesi hanno represso il mining di criptovalute, che in precedenza rappresentava la maggior parte della potenza mineraria mondiale. I risultati sono stati immediatamente evidenti, con il crollo sia dell'hashrate che del prezzo di ETH.

Questo divieto ha evidenziato i pericoli della centralizzazione dei nodi blockchain. Quando un piccolo numero di entità controlla la rete, possono influire sul prezzo di Ether. Questo è un problema serio, perché mina la natura senza fiducia di un sistema decentralizzato come Ethereum.

La Cina non è l'unica a scontare divieti duri

La Cina non è l'unico Paese ad agire, poiché le criptovalute sono vietate in almeno altri 8 Paesi. Questi divieti rigidi sono entrati in vigore in Egitto, Iraq, Qatar, Oman, Marocco, Algeria, Tunisia e Bangladesh, con altri 42 paesi che vietano implicitamente le valute digitali tramite i regolamenti bancari e di scambio di criptovalute. In altre parole, oltre 50 paesi hanno bandito le criptovalute in modo definitivo o implicito. Questi divieti sono spesso egoistici, come nel caso della Cina che ora spinge la propria valuta digitale in yuan.

La ragione di questa tendenza è chiara. Le reti decentralizzate rappresentano una minaccia per il controllo che i governi hanno sull'economia. Vietando il mining di Ethereum o persino di Ethereum stesso, questi paesi sono in grado di controllare il flusso di denaro e mantenerlo entro i propri confini. Questo è essenziale per i paesi che stanno cercando di controllare la propria valuta e prevenire la fuga di capitali.

Il problema è che quando i paesi iniziano a vietare il mining di Ethereum, diventa più difficile per le persone usare la criptovaluta. Ciò potrebbe portare a un calo dell'interesse per Ethereum e altre criptovalute, il che sarebbe negativo sia per gli utenti che per gli sviluppatori di queste reti.

Queste preoccupazioni sono esponenzialmente più alte quando si tratta di criptovalute più piccole che non hanno l'enorme numero di nodi e hashrate di Ethereum.

Web3: problemi di latenza

Man mano che la tecnologia blockchain sta guadagnando popolarità, un numero crescente di organizzazioni sta cercando di implementarla nei propri modelli di business. Tuttavia, la centralizzazione del nodo blockchain comporta un'elevata latenza per molti utenti. I nodi sono la spina dorsale delle reti blockchain e sono responsabili della convalida delle transazioni attraverso i loro registri distribuiti condivisi. Tuttavia, a causa dell'elevato costo dell'infrastruttura e della manutenzione, non tutte le organizzazioni possono permettersi di ospitare un nodo. Ciò lascia la rete suscettibile alla centralizzazione, che può portare a una latenza elevata per gli utenti non geograficamente vicini ai server.

Ad esempio, un documento dell'Athlone Institute of Technology ha rivelato che "ci sono variazioni di latenza elevate tra i nodi Ethereum in reti diverse o in diverse geolocalizzazioni".

Ciò ha implicazioni per qualsiasi applicazione che si basa su transazioni veloci e affidabili. Ad esempio, un trader ad alta frequenza che fa affidamento su un nodo Ethereum in una rete con latenza maggiore rispetto a un altro trader di tale scambio potrebbe perdere un vantaggio nel mercato.

Un'analisi intitolata Geographic Latency in Crypto spiega che "non c'è molto da fare lato client per affrontare la latenza di scambio" e che i trader dovranno co-localizzare i loro nodi con gli scambi al fine di ridurre la latenza, il che è non una soluzione ideale.

Più in generale, questa è una preoccupazione per qualsiasi utente che desidera utilizzare un'applicazione decentralizzata (dApp) ma scopre che la dApp è lenta o non risponde a causa dell'elevata latenza della rete. Questo problema è aggravato dal fatto che l'adozione della tecnologia blockchain sta aumentando. Man mano che sempre più persone utilizzano le reti blockchain, il numero di nodi necessari per mantenere una rete veloce ed efficiente cresce. Ciò mette sotto pressione le organizzazioni affinché ospitino i nodi, cosa che può essere costosa e difficile da fare.

La soluzione Web3: nodi decentralizzati, distribuiti in tutto il mondo

Quando si tratta di blockchain, il "decentramento" può fare riferimento a diverse variabili, incluso il team di sviluppatori della blockchain, i suoi nodi e la posizione di quei nodi. Blockchain differenti danno la priorità a diversi fattori di decentramento, ma la maggior parte si sforza di raggiungere un certo livello di decentramento per evitare singoli punti di errore.

Poiché i nodi sono in definitiva ciò che convalida e propaga le transazioni su una blockchain, più nodi ci sono, più la blockchain è decentralizzata. Questo è uno dei motivi per cui i fornitori di infrastrutture blockchain come Ankr sono così importanti: ospitano nodi in tutto il mondo, in luoghi diversi, per aiutare a distribuire il carico e rendere la rete più resiliente.

Ankr è un provider di infrastrutture blockchain che utilizza una rete di partner di data center anziché affidarsi a provider cloud centralizzati come AWS o Google Cloud Platform. Questo aiuta a garantire che la rete sia il più decentralizzata e resiliente possibile. I partner del data center di Ankr includono MaxiHost, INAP e Zadara, tra gli altri.

Il protocollo Ankr ha server a livello globale, il che aiuta non solo con problemi di latenza geo-specifici, ma anche a diversificare la rete stessa. Questo è importante perché concorrenti come Infura, che si affidano ad AWS, hanno subito interruzioni in passato.

I server del protocollo Ankr si trovano negli stessi data center che si connettono alle reti di telecomunicazione, il che significa che gli utenti Web3 ottengono la latenza più bassa possibile quando si connettono alla blockchain.

Monetizzazione della capacità del server inutilizzata

Come parte della loro recente partnership con MaxiHost, Ankr utilizzerà la piattaforma cloud bare-metal globale di MaxiHost per monetizzare la capacità del server esistente inutilizzata. Ciò contribuirà a supportare la crescita di piattaforme, applicazioni e servizi Web3 fornendo una rete di nodi globale più distribuita.

I server ad alte prestazioni e l'impronta globale di MaxiHost forniscono una soluzione ideale per aiutare Ankr a scalare e fornire connettività decentralizzata a molte reti blockchain. Sfruttando la piattaforma di MaxiHost, Ankr può concentrarsi sullo sviluppo della propria tecnologia e sull'espansione della propria portata in nuovi mercati.

Le reti blockchain stanno crescendo rapidamente, ma il numero di nodi non tiene il passo. Ciò può portare alla centralizzazione, che potrebbe avere conseguenze negative per le reti. Ankr sta lavorando per affrontare questo problema costruendo un'infrastruttura di nodi più decentralizzata. La partnership di Ankr con MaxiHost aiuterà a migliorare le prestazioni e la scalabilità della loro infrastruttura di nodi, riducendo anche i costi. Ciò renderà più facile per aziende e privati ​​utilizzare e accedere alle reti blockchain.

In definitiva, l'obiettivo è rendere l'infrastruttura blockchain più accessibile e resiliente per tutti.

Hai qualcosa da dire su Web3 o altro? Scrivici o partecipa alla discussione nel nostro canale Telegram.

Negazione di responsabilità

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo di informazione generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore sulle informazioni trovate sul nostro sito web è rigorosamente a proprio rischio.