La causa XRP vs SEC Ripple è riuscita a catturare l'interesse di ogni appassionato di criptovalute. Ripple è riuscita a vincere piccole battaglie chiave passo dopo passo all'interno del caso mentre la SEC è stata confusa nelle loro dichiarazioni contrarie.
Verso la fine del 2020, la Commissione per la sicurezza e gli scambi (SEC) degli Stati Uniti ha intentato una causa contro Ripple e i suoi funzionari. La SEC ha affermato che il token XRP di Ripple è un titolo e Ripple ha scambiato token XRP per un valore di oltre $ 1.3 miliardi.
Tuttavia, Ripple non ha accettato le accuse e ha affermato che lo scambio era puramente legale poiché XRP non rientra nei titoli.
La SEC è sbilanciata rispetto a ETH?
In sua difesa, Ripple ha sollevato un'importante obiezione: "Perché la SEC sta considerando XRP come una sicurezza lasciando BTC ed ETH?" Il capo di Ripple Brad Garlinghouse ha persino chiamato la SEC in pubblico e ha affermato che l'agenzia è di parte in quanto ha aiutato ETH a superare XRP.
A dicembre 2017, XRP era il secondo asset crittografico più grande per capitalizzazione di mercato. Attualmente è posizionato al 6° posto mentre Ethereum ha mantenuto il 2° posto da allora.
Ecco alcuni eventi chiave che sollevano punti interrogativi su come la SEC sta gestendo questa causa.
- Nel giugno 2018, William Hinman, ex direttore della SEC, ha affermato pubblicamente che la commissione non avrebbe trattato Ether o Bitcoin come titoli. Secondo i rapporti, Ethereum Foundation ha incassato fondi per oltre $ 60 milioni vendendo monete ETH.
- Nel 2018, Gary Gensler, allora professore al Massachusetts Institute of Technology, ha sostenuto che Ethereum ha violato la legge federale emettendo $ 18 milioni in token e anche senza registrarli come titoli presso la SEC.
- Nel 2022, Gary Gensler, capo della SEC, sembra dimenticare ciò che aveva detto nel 2018. In una recente intervista, sembrava riluttante a rispondere a una domanda riguardante la differenza tra Ripple ed Ethereum usando i loro token nei mercati pubblici.
Lo sguardo irritabile da @GaryGensler è perché decine di migliaia di vendita al dettaglio #possessori di XRP rifiutarsi di smettere di prenderlo in faccia con le sue domande @SECGov rifiuta di rispondere. E abbiamo appena iniziato?? pic.twitter.com/rZ8r7CkLi2
- CryptoLaw (@CryptoLawUS) 15 Febbraio 2022
Rivelazioni di casi che aiutano Ripple
Ad oggi, la causa Ripple vs SEC ha visto molte grandi rivelazioni e l'imputato XRP crede che ce ne siano altre in arrivo. Ogni divulgazione relativa al caso ha solo giovato a Ripple e si è rivelata un grosso errore commesso dalla SEC.
Di recente, la giurista Analisa Torres ha emesso alcuni ordini a favore di Ripple. Dopo il mistero dei due promemoria sigillati, gli Estabrook Notes hanno accresciuto i problemi della SEC nel caso. Questi appunti furono presi dall'avvocato di allora al commissario Roisman, Matthew Estabrook. Si ritiene che questi tengano la conversazione privilegiata tra il commissario Roisman e Bradley Garlinghouse dal 9 novembre 2018.
A seguito di queste risposte che sono emerse nella comunità pubblica di XRP è felicissima e si può vedere anche un sentimento positivo nel mercato. I recenti sviluppi si sono rivelati un buon segno per la moneta poiché il prezzo di XRP è aumentato negli ultimi giorni.
La causa è ancora in corso e potrebbe richiedere più tempo per concludersi. Considerando alcuni fatti forniti e argomentazioni avanzate da entrambe le parti, si può vedere che la SEC ha fornito molte affermazioni contrarie e sta cercando di nascondere alcuni fatti.
E se la SEC si rivela sbagliata nei casi, può sicuramente creare sfiducia tra le persone per le autorità governative.
Negazione di responsabilità
Il contenuto presentato può includere l'opinione personale dell'autore ed è soggetto alle condizioni del mercato. Fai le tue ricerche di mercato prima di investire in criptovalute. L'autore o la pubblicazione non ha alcuna responsabilità per la perdita finanziaria personale.
Chi Autore
Fonte: https://coingape.com/sec-ripple-lawsuit-against-xrp-big-mistake/