OpenSea riuscirà a riconquistare il dominio ancora una volta?

L'emergente mercato NFT Blur potrebbe aver sollevato una battaglia aperta contro l'ex leader del mercato, ma quest'ultimo sembra tornare alla ribalta, anche se lentamente.

Secondo i dati di Dune Analytics compilati da sealaunch.xyz, la percentuale di utenti unici su OpenSea ha registrato un aumento da quando si è tuffata a metà febbraio.

Allo stesso tempo, è stato riscontrato che c'è stata una significativa diminuzione della dimensione media delle vendite per utente su Blur dopo l'airdrop. Dall'evento, il volume degli scambi di importanti raccolte come CryptoPunks, BAYC, Otherdeed, MAYC, Meebits, Moonbirds, CloneX e Doodles è diminuito su Blur ed è invece aumentato su OpenSea.

BLUR, il token di governance, è stato distribuito agli utenti la scorsa settimana. I token hanno persino accumulato più di $ 1 miliardo di volume di scambi.

1/ Dal @blur_io Airdrop, @mare aperto sembra stia riconquistando quote di mercato in termini di volume (a un ritmo lento).

🧵
Controlla il @DuneAnalytics cruscotto qui
📊 https://t.co/SUjGKFMxRg pic.twitter.com/v2cDi88CVX

— sealaunch.xyz (@SeaLaunch_) 3 Marzo 2023

Sfocatura contro OpenSea

Come parte della sua strategia di presa di potere, Blur ha aggiornato la sua politica sui diritti d'autore che affermava che i creatori di NFT non possono guadagnare diritti d'autore su Blur e OpenSea contemporaneamente. Durante il suo lancio a novembre, Blur si è astenuto dall'imporre diritti d'autore completi: non ha imposto una commissione che i creatori raccolgono sulle vendite secondarie dei loro oggetti da collezione digitali. Piuttosto, spettava agli acquirenti scegliere se onorare la politica dei diritti d'autore di un artista. Tuttavia, questo è stato successivamente esteso alle royalties con una commissione minima dello 0.5%.

Secondo quanto riferito, OpenSea aveva bisogno di nuove collezioni per impedire a Blur di ricevere royalties forzate. Quest'ultimo ha quindi tentato di eludere questa lista bloccata sviluppando un nuovo mercato sul protocollo Seaport di OpenSea. L'obiettivo era consentire ai creatori di ricevere royalty complete su entrambe le piattaforme.

Lo scorso novembre, OpenSea ha svelato collezioni che chiedevano royalties forzate che devono bloccare i mercati che non le onorano completamente.

Volume delle vendite NFT salito alle stelle nel febbraio di quest'anno, raggiungendo livelli mai visti dall'implosione della Terra. La sfocatura ha contribuito principalmente all'aumento. Esso superato OpenSea nel volume degli scambi.

Accuse di manipolazione del mercato

Il volume degli scambi di Blur ha superato il miliardo di dollari a febbraio. Anche se da allora le cifre sono diminuite, il volume sarebbe stato generato da un piccolo numero di balene che lanciavano NFT avanti e indietro per accumulare token BLUR tramite il sistema di incentivi dell'azienda.

Cryptoslam, una piattaforma leader per il monitoraggio delle vendite NFT, disse rimuoverebbe $ 577 milioni di operazioni Blur dai suoi dati citando la "manipolazione del mercato".

Ha inoltre rivelato che l'80.5% del volume delle vendite di Blur dal 14 febbraio è stato il wash trading. Al contrario, solo il 2.6% del volume delle vendite di OpenSea è stato wash trading nello stesso periodo di tempo.