Quando si tratta del settore crittografico americano, un'enorme fonte di confusione è la questione di quale organismo dovrebbe regolamentare in gran parte gli scambi crittografici e i loro prodotti. È il governo statale, la SEC, la CFTC o il Congresso? In effetti, l'acquisizione di uno scambio di criptovalute solleva nuovamente questa domanda.
Giochiamo in modo corretto ora
Il 13 gennaio, Coinbase ha annunciato l'acquisizione della borsa di derivati regolamentata dalla CFTC FairX. Un estratto dal comunicato stampa ufficiale ha osservato,
"Oggi annunciamo l'acquisizione di FairX, una borsa di derivati regolamentata dalla CFTC o Designated Contract Market... Attraverso questa acquisizione, prevediamo di portare sul mercato derivati crittografici regolamentati, inizialmente attraverso l'ecosistema di partner esistente di FairX".
È importante notare che questo sviluppo è molto più di una strategia aziendale. Piuttosto, potrebbe essere un segno che Coinbase si sta avventurando più a fondo nel dominio dei servizi e dei prodotti crittografici regolati dalla Commodity Futures Trading Commission [CFTC].
Inoltre, se Coinbase continua con questa strategia, potrebbe segnalare un cambiamento in cui l'organismo di regolamentazione potrebbe avere l'ultima parola sulle attività dell'azienda.
Una zuppa alfabetica di regolatori
Coinbase è ben lungi dall'essere l'unico stakeholder del settore interessato alla regolamentazione CFTC. Il Digital Commodity Exchange Act del 2020 è un altro atto legislativo proposto che mira a semplificare la regolamentazione degli scambi di criptovalute o delle piattaforme di trading, conferendo alla CFTC maggiore autorità per gestirli.
È fondamentale ricordare qui che i membri della CFTC e della SEC non vedono necessariamente la regolamentazione negli occhi. In effetti, l'ex commissario della CFTC Brian Quintenz - durante una conversazione con un funzionario di Ripple - ha criticato il comune confronto "Wild West" usato per descrivere il settore delle criptovalute. Quintenz ha detto,
“Sai, il linguaggio che è stato usato in questo caso non è un linguaggio di ordine pubblico. È il linguaggio della politica, è un linguaggio di persuasione e manipolazione”.
Il potere delle parole
In precedenza, il presidente della SEC Gary Gensler ha condiviso i suoi commenti da un discorso del 2021 al Securities Enforcement Forum. Parlando di azioni legali, ha detto,
“Casi così ad alto impatto sono importanti. Cambiano comportamento. Inviano un messaggio al resto del mercato, ai partecipanti di varie dimensioni, che non saranno consentiti determinati comportamenti scorretti. Alcuni partecipanti al mercato potrebbero chiamare questa "regolamentazione mediante applicazione". Lo chiamo semplicemente "applicazione". “
Un critico di questo punto di vista era il General Counsel di Ripple Stuart Alderoty, che errore che l'approccio della SEC raffredderebbe l'attività nel settore delle criptovalute.
Il suo discorso dice: "Un caso ad alto impatto tira indietro molti altri attori dalla linea". Suona come un regolamento imposto a qualcun altro?! La SEC intende che il semplice deposito di un caso raffreddi il comportamento, indipendentemente dal fatto che abbiano ragione sulla legge o sui fatti. 3/4
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Gennaio 12, 2022
Fonte: https://ambcrypto.com/with-fairx-acquisition-is-coinbase-moving-away-from-the-sec-and-towards-cftc/