Causa XRP: la direzione del caso Ripple ora sarà determinata dal discorso dell'ex funzionario della SEC: Fox Business

Secondo Corrispondenti Fox Eleanor Terrett e Charles Gasparino, la causa Ripple potrebbe derivare dal discorso pronunciato dall'ex funzionario della Securities and Exchange Commission William "Bill" Hinman quattro anni fa.

Martedì, il giudice federale Sarah Netburn ha tenuto una teleconferenza di persona per discutere del rilascio dei documenti Hinman, che secondo Ripple sono necessari per dimostrare che non ha fatto nulla di sbagliato e che la SEC sta selezionando vincitori e vinti nel nascente spazio crittografico.

I funzionari di Ripple ritengono che i documenti che la SEC sta cercando di mantenere riservati riveleranno il disaccordo tra gli alti funzionari dell'agenzia sull'etichettatura della sicurezza XRP, minando la posizione della SEC.

Reazioni dalla teleconferenza Ripple-SEC

Criptolegge il fondatore John Deaton condivide un thread dalla teleconferenza. Come condiviso nel thread dei tweet, il giudice Netburn ha dato il via alla teleconferenza ricordando a entrambe le parti lo scopo dell'udienza e poi ha chiesto alla SEC di fornire chiarezza su quale consiglio legale ha ricevuto l'ex direttore William Hinman e per quale scopo fosse dato.

L'agenzia ha quindi risposto che Hinman ha chiesto consiglio legale agli avvocati della SEC sull'applicazione delle leggi sui titoli alle risorse digitali per il suo discorso, affermando: "Quel discorso era molto legale". Il giudice Netburn lo interruppe per assicurarsi che avesse ascoltato correttamente la sentenza e poi continuò chiedendo: "Quindi non stava chiedendo una consulenza legale per istruirsi sugli standard legali, ma per essere sicuro che non fosse incoerente?" La SEC ha risposto affermativamente.

Netburn: "Quindi non stava chiedendo una consulenza legale per istruirsi sugli standard legali, ma per essere sicuro di non essere incoerente?"

- CryptoLaw (@CryptoLawUS) 7 Giugno 2022

Netburn ha quindi ricordato alla SEC che il discorso di Hinman era il suo punto di vista personale e non il punto di vista della SEC. "Confermi questa affermazione oggi?" lei chiese. La SEC non ha risposto alla domanda del giudice Netburn nella sua risposta, ma ha affermato che anche se fosse il suo punto di vista personale, "ha comunque cercato un consiglio legale per le questioni legali che ha incontrato in quel discorso".

Udienza in tribunale Ripple v. SEC:

Non serve una laurea in giurisprudenza per sapere come è andata l'udienza in tribunale. 🙂

Ma è anche peggio di come sembrava. La SEC ha fatto un grande passo indietro su una questione chiave. Video stasera!

- Jeremy Hogan (@ avvocatojeremy1) 7 Giugno 2022

Avvocato XRP-friendly Jeremy Hogan ritiene che "la SEC abbia fatto un grande passo indietro su una questione chiave", mentre parla dell'audizione di Ripple SEC.