Zipmex getta nuova luce sulla battaglia con Babel

L'exchange di criptovalute Zipmex, che ha bloccato i prelievi il 20 luglio, ha gettato nuova luce sulla sua battaglia con Babel mentre l'azienda cercava disperatamente di recuperare 48 milioni di sterline dal prestatore.

Il recente Zipmex annuncio indica che la musica d'atmosfera di Babel aveva precedentemente assicurato allo scambio che tutti i problemi di liquidità potevano essere risolti rapidamente e in modo tempestivo. Ciò ha ulteriormente portato Zipmex a ritenere che non ci fosse motivo di preoccupazione.

Un incontro delle due parti la mattina del 20 luglio ha ribaltato questa idea e ha invece rivelato che "il percorso verso la risoluzione sarebbe lungo e potrebbe non essere garantito".

Zipmex informa la SEC thailandese

Dopo l'incontro con Babel, zipmex ha immediatamente segnalato la situazione alla Securities and Exchange Commission in Thailandia (SEC).

Secondo Zipmex, rivelazioni da Babele il 20 luglio ha portato "un cambiamento significativo rispetto alle conversazioni precedenti". Questo li ha portati a poco altro ricorso per riferire se stessi, e i loro creditori, Babele ed Centigrado, al regolatore.

Precedenti rivelazioni hanno rivelato che Zipmex ha prestato a Babel Finance $ 48 milioni e Celsius $ 5 milioni. Zipmex ha continuato a spiegare prima dei recenti eventi di cripto invernale la storia finanziaria di queste aziende suggeriva che avrebbero avuto pochi problemi a rimborsare i rispettivi debiti.

Zipmex ha affermato che "queste parti erano sostenute da investitori estremamente rispettabili". Prima di dire: “Rete Celsius hanno raccolto oltre $ 750 milioni di finanziamenti entro la fine del round di Serie B alla fine del 2021. Hanno iniziato il round con un investimento di $ 400 milioni. In totale, Celsius Network ha raccolto finanziamenti per 864 milioni di dollari, valutando la società a 3.5 miliardi di dollari".

Per quanto riguarda Babel, hanno aggiunto: "Babel Finance ha raccolto oltre $ 80 milioni in un round di finanziamento di serie B nel maggio 2022, portando il loro valore totale a $ 2 miliardi".

In entrambi i casi, tuttavia, questo ragionamento si è rivelato errato. Mentre Centigrado e Babel sembra che entrambi abbiano avuto molto successo nel raccogliere fondi, nessuno dei due era altrettanto abile nel gestirlo.

Un inverno crittografico molto caldo

L'inverno crittografico potrebbe essere qui, ma c'è ancora molto calore nell'atmosfera grazie agli animi infuocati proprio intorno alla criptosfera. Zipmex e Babel sono tutt'altro che le uniche aziende a scontrarsi.

Bancor e Celsius sono tra le società che improvvisamente caddero in disgrazia l'uno con l'altro durante la flessione del mercato, con il primo che ha accusato il secondo di essere un "antagonista ostile al protocollo Bancor". 

Bancor è persino arrivato a dire che Celsius stava "creando posizioni corte" e tentando di destabilizzare il progetto.

Più in generale, le maggiori fonti di ira continuano ad essere quelle molto instabili stablecoin Terra e la società di capitale di rischio del disastro Three Arrows Capital (3AC). Entrambe le squadre hanno una lunga lista di parti arrabbiate da affrontare dopo che sono state apparentemente mal gestite nel terreno.

Nel caso dei fondatori della 3AC Kyle Davies e Su Zhun la rabbia era così acuta che i due uomini furono costretti a fuggire da Singapore e andare a nascondersi.

Per alcuni, l'inverno crittografico è davvero il periodo più caldo dell'anno.

Cosa ne pensi di questo argomento? Scrivi a tese dicci!

Negazione di responsabilità

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo di informazione generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore sulle informazioni trovate sul nostro sito web è rigorosamente a proprio rischio.