Barry Silbert sta tentando di proteggere se stesso e la società che dirige dalla responsabilità, hanno detto a Blockworks quattro fonti del settore che parlano in condizioni di anonimato.
In un lettera dell'azionista martedì, Silbert ha respinto le chiamate che dovrebbe essere licenziato dal consiglio di amministrazione di Digital Currency Group (DCG). proveniente dal co-fondatore di Gemini, Cameron Winklevoss.
La principale tra le affermazioni sotto esame da parte del CEO di DCG è che non chiama personalmente i colpi alle società sussidiarie di DCG. Silbert ha tentato di affrontare il modo in cui la sua holding interagisce con le sue sussidiarie, vale a dire il broker di criptovalute Genesis.
"Ogni aspetto dell'attività quotidiana di ciascuna filiale è diretto dal team di leadership della rispettiva filiale", ha affermato Silbert in una sezione di domande e risposte della lettera. "Per essere abbondantemente chiari, DCG non dirige alcun commercio, prestito o prestito per l'attività di Genesis."
Genesis è al centro di una disputa tra Winklevoss e l'impero crittografico di Silbert sull'emissione da parte di DCG di una cambiale da $ 1.1 miliardi, con scadenza nel 2033, fatta al broker per assumersi le proprie passività in seguito al crollo dell'ex hedge fund di criptovalute con sede a Singapore Three Arrows Capital ( 3AC).
Silbert sta tentando di ritrarre la cambiale a Genesis come una transazione fatta "a debita distanza", diminuendo il loro rapporto reciproco, ha detto a Blockworks una fonte appartenente a un fondo di rischio.
"Alla fine della giornata, è un modello integrato verticalmente, la mano sinistra alla mano destra è ancora la stessa persona, la stessa casa madre", hanno detto.
Quanta direzione di gestione dà DCG?
Osservatori con occhi d'aquila si sono affrettati a sottolinearlo, secondo un'autorità di regolamentazione del settore finanziario Rapporto BrokerCheck, DCG e Silbert infatti “dirigono la gestione o le politiche” di Genesis.
I rapporti BrokerCheck di FINRA sono progettati per fornire informazioni sui singoli broker, tra cui storia lavorativa, qualifiche professionali e azioni disciplinari, tra le altre aree. Includono anche informazioni sul profilo, la storia e le operazioni di un'azienda, che devono essere aggiornate entro un periodo di 30 giorni.
Secondo il rapporto FINRA, DCG è proprietario sia diretto che indiretto di Genesis, mentre Silbert è un proprietario indiretto in grado di dirigere la gestione o le politiche dell'azienda.
Alcuni sono disposti a concedere a Silbert il beneficio del dubbio. Jeff Yew, fondatore del digital asset manager Monochrome, ritiene che il "ruolo pionieristico" di DCG significhi che sia la holding che Silbert stavano "facendo la cosa giusta".
"È ancora difficile dirlo dal punto di vista di un estraneo, ma sono sicuro che Barry e il suo team sono abbastanza esperti da comprendere le conseguenze di rappresentare falsamente la sua attività", ha detto Yew.
Una seconda fonte proveniente da un background legale ha detto a Blockworks Silbert di agire secondo una dottrina del velo aziendale.
"Ad esempio, se Barry ha deciso che era meglio non rimborsare i prestiti DCG fatti a terzi, e ha preso tale decisione agendo in buona fede a sostegno degli obiettivi dell'azienda, allora è protetto dal velo aziendale", hanno detto.
Ma, ha osservato la fonte, Silbert potrebbe essere ritenuto responsabile se avesse utilizzato il velo aziendale come scudo per commettere frodi o evitare debiti. "Sembra che potrebbe essere successo qui", ha aggiunto la fonte.
Un portavoce di DCG non ha immediatamente restituito una richiesta di commento.
Genesis ha gestito per un po' di tempo l'attività di back-end per il programma Earn di Gemini, offrendo ai clienti fino all'8% di interessi nell'ambito della loro partnership, fino all'ultima disfatta crittografica di due mesi fa.
In seguito alle ricadute di FTX, un'ondata di utenti che hanno ritirato denaro da Genesis ha messo in ginocchio la sua divisione di prestito, costringendola a sospendere i prelievi a novembre. Nel corso 340,000 Da allora, gli utenti del programma di prestito crittografico di Gemini "Earn" sono stati tenuti fuori dai propri fondi.
Ciò ha messo Silbert al centro delle critiche di voci del settore come il podcaster Peter McCormack.
“340,000 clienti guadagnati DEVONO avere la priorità su 1 CEO. Questi sono i tuoi errori @BarrySilbert, riconoscili e fai la cosa giusta", McCormack tweeted Martedì.
Winklevoss afferma inoltre che Genesis ha prestato quasi $ 2.4 miliardi a 3AC, che presentato istanza di fallimento a metà 2022.
La chiave della responsabilità di Silbert risiede nella risposta all'eterna domanda: "cosa sapeva e quando lo sapeva?"
"Non sta dicendo tutta la verità e cosa è effettivamente successo", ha detto a Blockworks un socio accomandante di una società di capitale di rischio di Hong Kong, aggiungendo, "che dire dei prestiti che sono stati concessi ad altri fondi 3AC, Alameda Research e altri sul GBTC garanzia che hanno usato?"
Quando il fondo era scambiato a un premio, allora quell'operazione ha funzionato, ma quando ha iniziato a scendere in uno sconto sul valore patrimoniale netto, allora è stato allora che le cose sono andate male, hanno detto. "Sta ancora in qualche modo, eludendo abilmente la domanda."
GBTC si appoggia ai banchi di prestito per consentire loro di prendere in prestito contro la garanzia GBTC. La divisione di prestito di Genesis è una consociata di Grayscale, che è uno dei pochi finanziatori incentivati a trattare il GBTC "a buon prezzo", secondo una quarta fonte appartenente a una società di capitale di rischio di criptovalute con cui Blockworks ha parlato.
Infine, la lettera di Silbert respingeva i precedenti rapporti che la sua azienda era indagata dal Dipartimento di Giustizia e dalla Securities and Exchange Commission. Ciò è andato contro i precedenti rapporti che DCG era stato indagato.
Secondo un Bloomberg relazione la scorsa settimana, citando fonti vicine alla vicenda, le agenzie regolatorie stanno indagando sui rapporti finanziari interni delle filiali di DCG. Silbert sostiene che né lui né alcun membro della DCG è a conoscenza dell'indagine del distretto orientale di New York.
La SEC e il DoJ non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento.
Ricevi ogni sera le notizie e gli approfondimenti più importanti del giorno sulla criptovaluta nella tua casella di posta. Iscriviti alla newsletter gratuita di Blockworks ora.
Interessato a lavorare in Blockworks? Stiamo assumendo giornalisti, un vicepresidente delle vendite e ingegneri! Controlla le nostre posizioni aperte.
Non puoi aspettare? Ricevi le nostre notizie nel modo più veloce possibile. Unisciti a noi su Telegram.
Fonte: https://blockworks.co/news/dcgs-barry-silbert-is-dodging-the-hard-questions-sources-say