Barney Frank, membro del consiglio di amministrazione della banca e co-sponsor di Dodd-Frank, sospetta un messaggio "anti-criptovaluta" dietro il fallimento della banca firmata - Bitcoin News

Barney Frank, ex membro della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti del Massachusetts e principale co-sponsor del Dodd-Frank Act del 2010, ha discusso la sua opinione sul recente fallimento di Signature Bank. In un'intervista, Frank ha dichiarato di ritenere che le autorità di regolamentazione mirassero a "inviare un messaggio anti-crypto molto forte". Frank, che è anche membro del consiglio di amministrazione di Signature, ha spiegato di essere rimasto sorpreso dalla scomparsa dell'istituto finanziario.

Il terzo più grande fallimento bancario nella storia degli Stati Uniti: la fine della Signature Bank ha confuso i dirigenti dell'azienda

Regolatori di New York del Department of Financial Services (DFS) ha annunciato domenica sera quella Signature Bank (SBNY) è stata chiusa e la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ha assunto come curatore fallimentare della banca. Il sequestro aveva lo scopo di "proteggere i depositanti", ha affermato il sovrintendente del DFS Adrienne Harris. A differenza di Silvergate Bank ed Silicon Valley Bank (SVB), il fallimento di Signature ha creato confusione per alcuni osservatori di mercato ed è stato il terzo più grande fallimento bancario negli Stati Uniti.

Domenica sera, il sovrintendente Harris ha dichiarato che al 31 dicembre 2022, Signature aveva circa $ 110.36 miliardi di attività e depositi totali per circa $ 88.59 miliardi. Secondo Barney Frank, membro del consiglio di amministrazione di Signature ed ex rappresentante degli Stati Uniti del Massachusetts, il fallimento della banca è stato sorprendente per i suoi dirigenti. In un colloquio telefonico con CNBC, Frank ha dichiarato: "Non abbiamo avuto alcuna indicazione di problemi fino a quando non abbiamo riscontrato un deposito eseguito venerdì in ritardo, che era dovuto esclusivamente al contagio da SVB".

Frank ha spiegato che la preoccupazione ha iniziato a diffondersi la scorsa settimana quando i clienti di Signature hanno iniziato a trasferire depositi dalla banca di New York a istituti finanziari più grandi come JPMorgan ed Citigroup. Sebbene l'ex politico non vedesse "nessuna vera ragione oggettiva" per il sequestro e la chiusura di Signature, sospettava che le autorità di regolamentazione statunitensi potessero aver inviato un messaggio.

"Penso che parte di ciò che è accaduto sia stato che i regolatori volevano inviare un messaggio anti-crypto molto forte", ha affermato Frank. "Siamo diventati il ​​ragazzo dei poster perché non c'era insolvenza basata sui fondamentali".

Frank ha anche affermato che i prelievi sono rallentati domenica e i dirigenti di Signature ritengono che la situazione sia stata risolta. Inoltre, ha affermato che il personale senior della banca ha tentato di esplorare "tutte le strade" per risolvere i problemi di liquidità dell'istituto finanziario. Frank è stato co-sponsor del Dodd-Frank Act del 2010, che ha apportato modifiche significative al modo in cui le banche statunitensi e il sistema di regolamentazione finanziaria sono attualmente gestiti. Tuttavia, il quadro politico è stato parzialmente abrogato e alcune banche statunitensi sono esentate dal set di regole Dodd-Frank.

Tag in questa storia
anti-crittografia, Fallimento bancario, riforma bancaria, regolamenti bancari, Barney Frank, membro del consiglio, Gruppo Citi, CNBC, contagio, Dipartimento dei servizi finanziari, corsa di deposito, dosatori, DFS, Dodd-Frank Act, FDIC, Federal Deposit Insurance Corporation, Crisi finanziaria, settore finanziario, Istituzioni finanziarie, Notizie finanziarie, sistema di regolamentazione finanziaria, stabilità finanziaria, Insolvenza, JPMorgan, problemi di liquidità, osservatori del mercato, Massachusetts, regolatori di New York, quadro politico, Conformità normativa, personale anziano, Signature Bank, Silicon Valley Bank, Silvergate Bank, bancario statunitense, Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti

Cosa ne pensi del sospetto di Barney Frank che i regolatori volessero inviare un messaggio anti-crypto chiudendo Signature Bank? Credi che questa sia una valutazione equa o c'è dell'altro nella storia? Condividi i tuoi pensieri nella sezione commenti qui sotto.

Jamie Redman

Jamie Redman è il responsabile delle notizie di Bitcoin.com News e un giornalista di tecnologia finanziaria che vive in Florida. Redman è un membro attivo della comunità delle criptovalute dal 2011. Ha una passione per Bitcoin, codice open source e applicazioni decentralizzate. Da settembre 2015, Redman ha scritto più di 6,000 articoli per Bitcoin.com News sui protocolli dirompenti che emergono oggi.




Crediti Image:Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Negazione di responsabilità: Questo articolo è solo a scopo informativo. Non è un'offerta diretta o una sollecitazione di un'offerta di acquisto o vendita, né una raccomandazione o avallo di prodotti, servizi o società. Bitcoin.com non fornisce consulenza di investimento, fiscale, legale o contabile. Né la società né l'autore sono responsabili, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite causati o presunti causati da o in connessione con l'uso o la dipendenza da qualsiasi contenuto, beni o servizi menzionati in questo articolo.

Fonte: https://news.bitcoin.com/bank-board-member-and-dodd-frank-co-sponsor-barney-frank-suspects-anti-crypto-message-behind-signature-bank-failure/