Secondo Agustin Carstens, capo della Banca dei regolamenti internazionali (BIS), le criptovalute hanno perso la "battaglia" contro le valute fiat emesse dalle banche centrali mondiali. Durante un discorso all'Autorità monetaria di Singapore mercoledì, Carstens ha sottolineato che le stablecoin non sono affidabili perché mancano degli "accordi istituzionali e delle convenzioni sociali dietro di loro".
Agustin Carstens insiste che le criptovalute abbiano perso la "battaglia" contro le valute fiat
Agustin Carstens, direttore generale della Banca dei Regolamenti Internazionali (BIS), ritiene che le criptovalute abbiano perso la battaglia contro le valute nazionali come l'euro, la sterlina e lo yen. Carstens ha dato una media di discorso presso la Monetary Authority di Singapore ed è stato anche intervistato da Bloomberg News. Il direttore generale della BRI detto Bloomberg che la battaglia tra fiat e criptovalute "è stata vinta". Carstens ha insistito sul fatto che la tecnologia da sola non crea "denaro affidabile". Il DG della BRI ha aggiunto:
Solo l'infrastruttura legale e storica dietro le banche centrali può dare grande credibilità al denaro.
"Le stablecoin non possono garantire l'unicità del denaro"
Carstens ha fatto dichiarazioni simili durante un discorso alla Monetary Authority di Singapore, usando le stablecoin come esempio. Ha detto che ci saranno sempre "visioni alternative di come potrebbe essere un futuro sistema monetario e denaro digitale" e ha aggiunto che alcuni sostenitori della criptovaluta credono che le stablecoin saranno il futuro del denaro. Il direttore generale della BRI è totalmente in disaccordo perché pensa che questi sostenitori dimentichino ciò che sostiene le valute fiat.
"Ciò che questa visione dimentica è che ciò che sostiene il denaro fiat non è l'applicazione di nuove tecnologie, ma tutti gli accordi istituzionali e le convenzioni sociali dietro di essa", ha detto Carstens. "E sono proprio questi accordi e convenzioni che rendono il denaro affidabile per il pubblico".
Carstens ha spiegato che gli eventi dello scorso anno hanno sollevato serie preoccupazioni sul fatto che le stablecoin possano funzionare come denaro. Ha notato che le stablecoin si basano sulla credibilità della fiat con meno protezioni normative, il che significa che non possono garantire l'unità della moneta. "[Le stablecoin] non si depositano nella moneta della banca centrale né godono del supporto del prestatore di ultima istanza", ha affermato Carstens. "Di conseguenza, non possono garantire l'unicità del denaro". Carstens ritiene che le valute digitali della banca centrale, d'altra parte, potrebbero "fornire denaro sicuro e stabile".
Carstens ha concluso che è importante che gli operatori finanziari storici di oggi, in particolare le banche centrali, contribuiscano a questo tipo di innovazione. "Se le banche centrali non innovano, altri interverranno", ha avvertito Carstens. "Nel frattempo, dobbiamo garantire che le stablecoin non danneggino investitori e consumatori o contribuiscano a una frammentazione del sistema monetario che mina l'unicità del denaro".
Sei d'accordo con l'opinione di Agustin Carstens secondo cui le stablecoin non possono garantire l'unicità del denaro e che le valute digitali della banca centrale sono la via da seguire per denaro sicuro e stabile? Condividi i tuoi pensieri nella sezione commenti qui sotto.
Crediti Image:Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Negazione di responsabilità: Questo articolo è solo a scopo informativo. Non è un'offerta diretta o una sollecitazione di un'offerta di acquisto o vendita, né una raccomandazione o avallo di prodotti, servizi o società. Bitcoin.com non fornisce consulenza di investimento, fiscale, legale o contabile. Né la società né l'autore sono responsabili, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite causati o presunti causati da o in connessione con l'uso o la dipendenza da qualsiasi contenuto, beni o servizi menzionati in questo articolo.
Fonte: https://news.bitcoin.com/bis-general-manager-casts-doubt-on-stablecoins-claiming-tokens-do-not-benefit-from-regulations-or-central-planning/