Bitcoin, Ethereum non titoli: chiarisce la FSMA belga

L'autorità di regolamentazione finanziaria belga non considera i cripto-asset come Bitcoin (BTC) ed Ethereum (ETH) come titoli.

La Financial Services and Markets Authority (FSMA) ha rilasciato a dichiarazione in cui ha affermato che le criptovalute emesse esclusivamente tramite codice informatico non costituiscono titoli. La risposta del regolatore arriva dopo aver ricevuto un numero crescente di domande sull'applicazione delle regole finanziarie sull'asset class.

Vinci per BTC, ETH

Con un importante regolatore finanziario che tenta di affrontare una delle principali aree grigie del settore, l'ultimo chiarimento della FSMA è visto come una vittoria per la comunità. La base è che un cripto-asset non è una sicurezza se non esiste un emittente.

“Se non esiste un emittente, come nei casi in cui gli strumenti sono creati da un codice informatico e ciò non avviene in esecuzione di un accordo tra emittente e investitore (ad esempio, Bitcoin o Ether), allora in linea di principio il Regolamento Prospetto, il Prospetto Non si applicano la legge e le regole di comportamento MiFID.

L'autorità ha anche affermato che i cripto-asset classificati come non titoli potrebbero essere soggetti ad altre leggi e regolamenti. Ma questo è applicabile solo se hanno una funzione di pagamento o di scambio, ovvero se un'impresa utilizza gli asset in questione "come mezzo di scambio".

FSMA ritiene che il piano "graduale" del Belgio sia indipendente dalla tecnologia e che la qualificazione come sicurezza, strumento finanziario o strumento di investimento non dipenda dalla tecnologia utilizzata. Il regolatore ha inoltre dichiarato che aggiornerà il piano come e quando richiesto.

Secondo l'autorità di regolamentazione, il piano graduale fungerà da linea guida fino all'adozione del Markets in Crypto Assets Regulation (MiCA) del Parlamento europeo, prevista per l'inizio del 2024.

Un precedente per gli Stati Uniti?

La dichiarazione del Belgio potrebbe costituire un precedente per il quadro normativo in tutto il mondo, il che è in netto contrasto con le opinioni del presidente della Securities Exchange Commission degli Stati Uniti Gary Gensler, dove Ripple Labs continua a combattere l'autorità di regolamentazione dei titoli sullo stato di XRP.

L'agenzia aveva precedentemente affermato che il 99% del trading di criptovalute è molto probabilmente trading di titoli e rientra nella loro sfera di regolamentazione.

Inoltre, anche la transizione di Ethereum alla prova del palo posto l'industria è tornata nel mirino della SEC dopo che Gensler ha affermato che le monete basate su PoS potrebbero essere soggette alle leggi sui titoli.