Bitcoin vs Ethereum dopo la fusione

Ora che il Merge è stato eseguito, la domanda rimane: chi è più decentralizzato tra Bitcoin ed Ethereum? 

Bitcoin vs. Ethereum dopo la fusione: l'importanza del decentramento

Il passaggio di Ethereum a Proof-of-Stake (PoS) dopo la fusione a settembre ha segnato a cambio di scenario che coinvolge anche Bitcoin con il suo Proof-of-Work (PoW), interrogatorio quale delle due blockchain è la più decentralizzata. 

Nel settore delle criptovalute, il decentramento resta uno dei principi di base, in quanto garantisce la resilienza di una blockchain dalla censura e dagli attacchi. 

In questo senso, secondo un'analisi più approfondita delle metriche blockchain, finzione, fornitore leader di servizi di staking istituzionale, ha iniziato da affermando che Il decentramento di Ethereum è aumentato dalla fusione. 

Figment fa parte dei 30 operatori indipendenti del Lido, la più grande entità su Ethereum da una partecipazione che ha più di 5 miliardi di dollari in staking di ETH nel progetto. 

A questo proposito, Figment lo ha analizzato per tentare un attacco del 51% al Lido richiederebbe la collusione di tutti i 29 operatori del Lido più altri 2 importanti validatori. Ciò significa che se si verificasse una collusione, i restanti validatori onesti potrebbero decidere di continuare a costruire sulla catena di minoranza e ignorare il fork dell'attaccante. Una situazione di recupero che prima dell'Ethereum Merge non era possibile attuare. 

Un altro aspetto interessante è che con il PoS, ora gli ETH che sono in staking non possono ancora essere ritirati e ciò eliminerebbe attualmente la capacità e l'influenza necessarie per ritenere responsabili i validatori. 

Bitcoin vs. Ethereum dopo la fusione: decentramento PoW vs. PoS

Per confronta Bitcoin ed Ethereum e il loro grado di decentramento, è necessario confrontare i protocolli PoW e PoS delle due criptovalute più importanti del settore. 

Infatti, mentre in teoria PoW è sempre stato considerato il protocollo di decentramento per eccellenza, ora, a causa dell'espansione delle criptovalute, Forse non più così tanto. 

Prendendo in considerazione i diversi pool di mining con cui opera Bitcoin e lo staking dei validatori di Ethereum, si potrebbe anche sostenere che l'ETH sia più decentralizzato. 

La causa sono le barriere all'ingresso per il mining PoW, che sono molto più alte di quelle per PoS convalida. E infatti, mentre per diventare un validatore di Ethereum basta depositare 32 ETH (oggi del valore di ~$41,129), per estrarre con successo Bitcoin richiede un'operazione multimilionaria, o almeno farne parte. 

Non solo quello, Anche il consumo energetico di Bitcoin è in costante aumento, rispetto a quello di Ethereum dopo l'unione. E in effetti, la fusione ha alleviato le preoccupazioni energetiche che circondano il settore delle criptovalute allontanandosi dal mining o dal PoW, che si basa su computer che risolvono complessi problemi matematici per estrarre monete, che devono essere in continuo funzionamento. 

Bitcoin vs. Ethereum post-Merge: a quando il Flippening?

Nel Ethereum appassionati, verrà il giorno in cui arriverà la seconda criptovaluta per capitalizzazione di mercato superare la regina Bitcoin, ed è allora che il “Spostamento” succederà. 

Secondo queste stesse persone, la fusione è stata l'innesco che potrebbe dar luogo a questo ipotetico cambiamento. 

Al contrario, gli esperti di mercato non pensano che il "Flippening" avverrà a breve termine, come superare l'affermazione di Bitcoin come risorsa principale e trainante dell'intero mercato delle criptovalute non è un'impresa da poco. In effetti, la comunità di Bitcoin rimane una comunità di forti sentimenti nei confronti della regina delle criptovalute, considerandola la valuta di base di Internet. 

Inoltre, questo mercato ha dimostrato nel corso degli anni di esserlo un ecosistema multicatena, quindi la possibilità che Ethereum possa superare Bitcoin in termini di capitalizzazione di mercato è evanescente. 

Se, invece, sono state considerate altre metriche invece della capitalizzazione di mercato, allora forse il Flippening potrebbe già essere una realtà. Ad esempio, mentre Ethereum registra circa 1 milione di transazioni giornaliere, Bitcoin completa circa 270,000 transazioni nello stesso periodo. In questo senso, Ethereum ha un volume di transazioni maggiore rispetto a Bitcoin. 

Non solo, se consideriamo anche il numero di progetti crittografici e indirizzi attivi nella parte superiore delle reti, ancora una volta Ethereum supera già Bitcoin. Tuttavia, ciò non toglie che, nonostante il PoW, Bitcoin rimane la risorsa numero uno nel mercato delle criptovalute. 

Previsioni di prezzo per ETH dopo la fusione

L'analista del mercato delle criptovalute di eToro Simon Peters pubblicato un commento interessante il mese scorso sul previsione dei prezzi ETH post-unione.

In generale, il le aspettative erano per un aumento del prezzo di ETH, soprattutto per il passaggio a PoS ed i benefici economici. In realtà ciò non è avvenuto e potrebbe anche significare che gli investitori non avrebbero apprezzato l'upgrade. 

A questo proposito, Peters ha valutato che le ragioni per cui il prezzo di ETH non è aumentato non legati alla Fusione ma a fattori macroeconomici e nei tassi di interesse. 

Ciò significa che le previsioni sui prezzi di ETH post-Merge non dovrebbero essere fatte nel breve periodo ma nel lungo periodo. 

Al momento della scrittura, Ethereum vale $ 1480 contro Bitcoin che vale $ 19,700, quindi entrambi sono in a tendenza al ribasso.