Compass citato in giudizio per presunta incapacità di restituire i minatori di bitcoin dei clienti

Compass Mining, rivenditore e servizio di hosting per Bitcoin macchine minerarie, è stato citato in giudizio dai suoi clienti per un importo di $ 2 milioni. 

In un limatura a un tribunale della Florida il 17 gennaio, i clienti hanno accusato Compass di frode, violazione del contratto e negligenza dopo che la società ha concluso la sua partnership con BitRiver, ufficialmente un'azienda con sede in Svizzera, sebbene la maggior parte delle sue operazioni si svolga in Russia. 

Compass Mining raccontato decrypt che sta indagando sulla questione ma ha definito il deposito "spurio" e che "è fermamente convinto che il deposito non abbia alcun merito e manchi di elementi chiave".

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Raal Singhal ha respinto il deposito senza pregiudizi mercoledì. Facendo eco ai commenti di Compass, Singhal ha scritto nel suo ordine che la denuncia dei querelanti aveva "diverse carenze che impediscono alla Corte di farlo andando avanti." Ha citato diversi rimedi richiesti e ha fissato una scadenza del 3 febbraio per la presentazione di un secondo reclamo modificato.

Mancato conformarsi a questo Ordine comporterà l'archiviazione del caso senza ulteriore avviso”, ha concluso il giudice.

BitRiver ha ospitato le macchine minerarie di Compass presso le sue strutture in Siberia. La causa sostiene che l'host minerario non ha tentato di recuperarli e restituirli dopo che l'Office of Foreign Asset del Tesoro degli Stati Uniti imposto sanzioni su BitRiver.

"BitRiver ha rifiutato e ignorato tutte le richieste dei clienti Compass poiché 'tutte le apparecchiature sono di proprietà di Compass'", si legge nella dichiarazione dei querelanti. "Compass avrebbe dovuto rivelare a BitRiver che sono semplicemente l'intermediario e le macchine pagate e di proprietà dei querelanti".

Il deposito afferma che le attrezzature e i servizi minerari resi in questione ammontano a più di 1.75 milioni di dollari. 

Disimballaggio Bussola, disposizione Bitriver

Il 3 marzo 2022, l'ex CEO di Compass Whit Gibbs ha rilasciato una dichiarazione in risposta "alle crescenti tensioni tra Wefstern Allies e Russia", nonché alle crescenti preoccupazioni degli utenti di Compass.

“In questo momento è 'business as usual', e non c'è motivo di essere preoccupati. Sto monitorando da vicino come le sanzioni potrebbero avere un impatto sul mining, ma non sembrano avere alcun impatto su di noi ", si legge nella dichiarazione di Gibbs pubblicata su Compass Discord ora cancellato server. "Se la situazione cambia, Compass intraprenderà un'azione rapida per spostare immediatamente tutte le macchine fuori dalla Russia, ma in questo momento non è necessaria un'azione drastica".

Il 20 aprile 2022, OFAC imposto sanzioni a BitRiver, ai sensi dell'Executive Order 14024, e ha inserito l'azienda nell'elenco dei cittadini appositamente designati. 

Il giorno successivo, Compass ha annunciato di aver interrotto i rapporti con BitRiver a causa di queste sanzioni. 

Secondo i documenti del tribunale della Florida, i rappresentanti di Compass hanno detto agli utenti che la società "non è in grado di condurre, o addirittura facilitare, alcun rapporto commerciale con la struttura di hosting russa". 

I querelanti affermano che le sanzioni dell'OFAC "non vietano a entità o persone statunitensi di liquidare o disinvestire un investimento esistente in un progetto o operazione nella Federazione Russa". 

Termini della bussola in soccorso?

Compass Mining potrebbe avere una certa protezione legale dalla causa a causa del suo accordo sui Termini di servizio, che stati:

"Alla scadenza o risoluzione del presente Accordo e al pagamento integrale da parte del Cliente di tutti gli importi dovuti a Compass, il Cliente dovrà provvedere alla restituzione dell'Hardware del Cliente a spese del Cliente", recitano i termini.

Non è chiaro se i Termini di servizio includano protezioni contro tali imprevedibili eventi potrebbero comportare la risoluzione anticipata del contratto con il cliente, sebbene a tali domande si possa rispondere se il caso dei querelanti va in tribunale.

I querelanti della causa affermano che il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale della Florida ha giurisdizione sul caso in quanto Compass svolge "importanti affari in questo distretto" anche se Compass è costituita nel Delaware.

Nota del redattore: questo articolo è stato aggiornato per prendere nota dell'ordine di archiviazione del tribunale e delle successive istruzioni ai querelanti.