La transizione della blockchain di Ethereum da proof-of-work a proof-of-stake ha ridotto il suo consumo di energia di oltre il 99% e molti attivisti per il clima hanno chiesto che Bitcoin segua l'esempio.
In un avviso di giovedì successivo alla fusione, il gruppo di lavoro ambientale con sede negli Stati Uniti, o EWG, ha annunciato darebbe il via a una campagna da 1 milione di dollari volta a sollecitare Bitcoin (BTC) per diventare verdi invece di utilizzare un "protocollo obsoleto" come PoW. L'annuncio è arrivato in mezzo al gruppo di attività ambientali Greenpeace lancio una petizione direttamente a Fidelity Investments per facilitare il passaggio al PoS.
"Altri protocolli di criptovaluta hanno operato per anni su meccanismi di consenso efficienti", ha affermato Michael Brune, direttore della campagna EWG. "Bitcoin è diventato il valore anomalo, rifiutandosi con aria di sfida di accettare la propria responsabilità sul clima".
Gruppi climatici a bitcoin: taglia l'inquinamento e il BS https://t.co/qExsfJfDLd
— EWG (@ewg) 15 settembre 2022
Parlando con Cointelegraph, Scott Faber, vicepresidente senior per gli affari di governo di EWG, ha suggerito che l'evento Merge è stato generalmente "buono per il clima" nel ridurre il fabbisogno energetico per la blockchain di Ethereum. Ha citato un rapporto di settembre dell'Ufficio per la politica scientifica e tecnologica della Casa Bianca che concludeva che le criptovalute, in particolare notando lo staking di PoW, contribuito in modo significativo al consumo di energia ed emissioni di gas serra, consumando più energia negli Stati Uniti rispetto a quella dei computer domestici.
"The Merge dimostra che è possibile modificare il codice", ha affermato Faber. "The Merge dimostra che le risorse digitali che si basano sul proof-of-work possono trasformarsi in proof-of-stake e utilizzare molta meno elettricità […] Speriamo che la comunità Bitcoin seguirà l'esempio di Ethereum".
Faber ha aggiunto che sosterrà tutti gli sforzi della Casa Bianca per stabilire standard energetici che riguardano i minatori di criptovalute, affermando che i regolatori "non dovrebbero restare a guardare e sperare per il meglio" ma devono agire "rapidamente" data la crisi climatica:
“Siamo agnostici. Supportiamo la criptovaluta. Non siamo contrari alle risorse digitali, ma siamo preoccupati per il crescente consumo di elettricità associato alle risorse che si basano sul proof-of-work e per l'inquinamento climatico che è inevitabilmente il risultato di un consumo sempre maggiore di elettricità".
Alcuni leader del settore si sono opposti allo spostamento della blockchain di Bitcoin in PoS, adducendo ragioni come la sicurezza, l'impatto sul decentramento della rete e il modo in cui le monete sarebbero trattate dai regolatori statunitensi. In un post sul blog di mercoledì, il co-fondatore di MicroStrategy michael saylor ha affermato che PoW era "l'unica tecnica collaudata per creare una merce digitale" come Bitcoin e ha suggerito che l'utilizzo globale totale di energia della criptovaluta fosse un "errore di arrotondamento" che non era "né il problema né la soluzione" per risolvere la crisi climatica.
"I regolatori e gli esperti legali hanno notato in molte occasioni che le reti Proof-of-Stake sono probabilmente titoli, non merci, e possiamo aspettarci che vengano trattate come tali nel tempo", disse Saylor. “PoS Crypto Securities può essere appropriato per determinate applicazioni, ma non è adatto a fungere da denaro globale, aperto, equo o una rete di regolamento aperta globale. Pertanto, non ha senso confrontare le reti Proof of Stake con Bitcoin".
William Szamosszegi, CEO della piattaforma di mining di bitcoin, Sazmining ha detto a Cointelegraph a maggio:
"L'errore fondamentale che […] i critici del consumo di energia di Bitcoin fanno è che giudicano Bitcoin dai suoi 'ingredienti', piuttosto che dalla sua proposta di valore […] Dovremmo giudicare una nuova invenzione dal grado in cui risolve un problema in società. PoW consente denaro solido e una valuta decentralizzata supportata dall'energia del mondo reale. PoS non può assolutamente raggiungere questo obiettivo.
Molti legislatori statunitensi hanno preso di mira i principali minatori di Bitcoin, con membri della Commissione per l'energia e il commercio della Camera che hanno chiesto ad agosto che le società minerarie fornire informazioni compreso il consumo di energia delle loro strutture, fonti di energia e quale percentuale proveniva da fonti rinnovabili. A livello statale, New York ha ha proposto di imporre una moratoria di due anni sul PoW mining, normativa che vieterebbe anche il rinnovo delle licenze alle società esistenti a meno che non operino con energia rinnovabile al 100%.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/environmental-groups-want-bitcoin-to-follow-ethereum-s-example-in-moving-to-proof-of-stake