Funzionari dell'UE hanno considerato di vietare il trading di Bitcoin: rapporto

Un documento ottenuto attraverso una richiesta di libertà di informazione rivela le misure che i funzionari dell'Unione Europea hanno preso in considerazione per aiutare a frenare il consumo di energia di Bitcoin. Oltre a richiedere il passaggio delle principali criptovalute a un meccanismo di convalida Proof-of-Stake, il documento indica che è previsto anche un divieto assoluto di trading. 

Funzionari dell'UE su Bitcoin

Ai funzionari dell'UE non piace Bitcoin, hanno rivelato nuovi documenti.

L'organizzazione per i diritti digitali Netzpolitik ha pubblicato a rapporto Giovedì evidenziando la portata dei colloqui anti-Bitcoin tra i funzionari dell'Unione Europea. Diversi documenti ottenuti attraverso richieste di libertà di informazione rivelano fino a che punto sono progredite le discussioni sul divieto di estrazione e commercio di Bitcoin nell'UE. 

Uno documento contenente i verbali di un incontro dell'UE con il supervisore finanziario e l'agenzia ambientale svedesi ha discusso della crescita dell'estrazione di Bitcoin nel paese. Un oratore ha chiesto se le autorità potrebbero fare pressione su Bitcoin affinché passi al meccanismo di convalida Proof-of-Stake a minor consumo energetico. Il documento affermava:

“Se Ethereum è in grado di cambiare, potremmo legittimamente richiedere lo stesso a BTC. Dobbiamo "proteggere" altre criptovalute sostenibili. Non vedo [la] necessità di "proteggere" la comunità Bitcoin".

Nello stesso incontro, un altro oratore ha chiesto senza mezzi termini se l'UE dovrebbe vietare in modo generalizzato il commercio di criptovalute sulla base dell'algoritmo Proof-of-Work di Bitcoin. Sebbene la risposta a questa domanda sia stata redatta per proteggere il "processo decisionale in corso", evidenzia che tali misure erano chiaramente allo studio. 

Tuttavia, la dichiarazione più schiacciante è arrivata verso la fine dell'incontro, quando i funzionari hanno discusso le conseguenze di un possibile divieto per gli investitori. "In che modo [la] scomparsa di Bitcoin influenzerebbe i consumatori?" ha chiesto una persona coinvolta. “I partecipanti a BTC sono pienamente consapevoli della volatilità del rischio di cambio/investimento. Non sono necessarie ulteriori misure di protezione”, è stato scritto in risposta. 

Le persone coinvolte nella discussione sembrano indifferenti alle migliaia di individui in tutto il mondo per i quali Bitcoin funge da ancora di salvezza. Dagli ucraini che usano le criptovalute per aiutarli a fuggire dalla guerra agli argentini che investono in Bitcoin per sfuggire all'inflazione, l'UE sembra ignorare i vantaggi del sistema di pagamenti peer-to-peer decentralizzato di Bitcoin, concentrandosi invece esclusivamente sul suo utilizzo di energia.

La fondamentale mancanza di comprensione delle criptovalute è stata ulteriormente evidenziata quando una persona coinvolta ha chiesto: "Quale servizio offre Bitcoin che Solana non offre alla società? Se puoi dimostrare che altre criptovalute possono funzionare senza Proof-of-Work, allora perché Bitcoin non può farlo?"

Nonostante tutti i vantaggi offerti da Solana, è molto più centralizzato di Bitcoin, operando principalmente sotto il controllo della Fondazione Solana. D'altra parte, Bitcoin è molto più decentralizzato, consente di convertire l'energia in eccesso in un bene prezioso e offre un mezzo più affidabile e non censurabile per scambiare valore peer-to-peer. 

Questa stessa incomprensione si manifesta negli appelli a “cambiare il codice”, riferendosi a un recente Campagna di Greenpeace per far passare Bitcoin da Proof-of-Work a Proof-of-Stake. Sebbene questo mantra sia popolare tra i politici dell'UE e le organizzazioni ambientaliste, questi gruppi non riescono a capire che Bitcoin non è fortemente influenzato da nessuna singola entità come Solana. Non c'è nessun gruppo su cui puoi fare pressioni per piegare Bitcoin alla tua volontà; è una rete decentralizzata di singoli attori. 

Pur aprendo gli occhi, il documento diffuso oggi da Netzpolitik copre una riunione tenutasi nel novembre 2021. Da allora, il Parlamento Ue ha votato contro legislazione che chiede il divieto di estrazione Proof-of-Work. Tuttavia, il documento fornisce informazioni preziose sugli approcci di alcuni funzionari dell'UE alla regolamentazione di Bitcoin. Sebbene le criptovalute Proof-of-Stake appaiano sicure, è probabile che Bitcoin rimanga una questione controversa nella politica europea. 

Divulgazione: al momento della stesura di questo pezzo, l'autore possedeva ETH e diverse altre criptovalute.