Il presidente della SEC Gensler afferma ancora una volta che Bitcoin non è una sicurezza. Che dire di Ethereum?

Il presidente della Securities and Exchange Commission Gary Gensler ha riaffermato oggi il punto di vista della SEC Bitcoin è una merce ma si è astenuto dall'estendere l'etichetta a qualsiasi altra criptovaluta in un intervista con CNBC.

Gensler individuato Bitcoin come esempio di un asset crittografico che dovrebbe essere regolamentato dalla Commodity Futures Trading Commission (CFTC), come ha fatto in precedenza, ma non commenterebbe altre monete o gettoni.

"Alcuni, come Bitcoin, ed è l'unico, Jim, lo dirò perché non parlerò di nessuno di questi token, i miei predecessori e altri hanno detto, sono una merce”, ha detto Gensler in risposta a una domanda di Jim Cramer della CNBC.

Gensler ha aggiunto, tuttavia, che molte altre "attività finanziarie crittografiche hanno gli attributi chiave di un titolo", sottolineando che la principale somiglianza tra i due è l'idea che "il pubblico degli investitori spera in un ritorno".

Il quadro normativo che circonda le criptovalute e le risorse digitali si è incentrato sull'interpretazione di quali funzionano come titoli, come le azioni, e quali funzionano come merci, come l'oro. La precedente amministrazione della SEC riteneva che sia Bitcoin che Ethereum erano materie prime, ma Gensler ha menzionato Bitcoin solo nei suoi ultimi commenti e lo ha fatto in precedenza evitato di rispondere alle domande su Ethereum in particolare.

Prima che Gensler prendesse il timone della SEC, la leadership della Commissione aveva pubblicamente adottato la posizione secondo cui sia Bitcoin che Ethereum non sono titoli, quest'ultimo con qualche polemica, considerando che Ethereum è stato lanciato nel 2014 attraverso un ICO che per gli standard odierni sarebbe considerata un'offerta illegale di titoli.

Nel 2018, William Hinman, direttore della SEC per la Divisione Corporation Finance, disse credeva che sia Ethereum che Bitcoin dovessero essere classificati come merci perché ogni criptovaluta era "sufficientemente decentralizzata" e non aveva una parte centrale "i cui sforzi sono un fattore determinante per l'impresa".

Tuttavia, la questione se Ethereum debba oggi essere considerata una sicurezza continua a sollevarsi. La questione ha diventare un punto fermo nel La causa in corso da 1.3 miliardi di dollari della SEC contro Ripple per la vendita di XRP da parte della società, che secondo la SEC è un titolo non registrato. Questo potrebbe aiutare a spiegare la riluttanza di Gensler a commentare Ethereum o qualsiasi altra risorsa crittografica oltre a Bitcoin.

Sulla questione della regolamentazione delle risorse digitali negli Stati Uniti, Gensler oggi ha affermato che si tratta principalmente di un duplice sforzo tra CFTC e SEC, ma che c'è anche una sovrapposizione con le autorità di regolamentazione bancaria in termini di affrontare le stablecoin. Ha continuato dicendo che molti token sono "potenzialmente non conformi" e che "c'è molto lavoro da fare per proteggere davvero il pubblico degli investitori".

Vuoi diventare un esperto di criptovalute? Ottieni il meglio di Decrypt direttamente nella tua casella di posta.

Ricevi le più grandi notizie sulle criptovalute + raccolte settimanali e altro!