La Camera di commercio digitale ha criticato la US Securities Exchange Commission per aver rifiutato un ETF Bitcoin nonostante siano state presentate numerose richieste di approvazione.
In un rapporto di martedì, l'organizzazione ha messo in dubbio le decisioni dell'autorità di regolamentazione di sospendere o rifiutare gli over 16 ETF a pronti Bitcoin domande presentate dal 2013 senza una spiegazione chiara.
“Oggi circa 41 milioni di americani possiedono criptovaluta. Tuttavia, agli investitori al dettaglio statunitensi viene negato l'accesso ai bitcoin exchange-traded fund (ETF), " l'organizzazione ha scritto.
Di conseguenza, l'organizzazione, che si concentra sulla lobby per l'accettazione di risorse digitali e tecnologie basate su blockchain, ha ritenuto irrazionale che la SEC pretendesse di proteggere gli investitori, eppure un ETF "era un prodotto regolamentato dalla SEC familiare". Inoltre, ha accusato la SEC di "imporre ostacoli normativi unici solo per bitcoin" in quello che sembra essere uno schema coreografico per superare la sua autorità sulle criptovalute.
Rifiutando le precedenti richieste di ETF Bitcoin, la SEC ha spesso basato le sue ragioni sulla premessa che ci sono protezioni di mercato inadeguate contro la manipolazione dei prezzi per le criptovalute. Nel settembre 2021, il presidente della SEC Gary Gensler ha dichiarato che la mancanza di supervisione normativa e sorveglianza sulle criptovalute ha portato a preoccupazioni sul potenziale di frode e manipolazione. A quel tempo, aveva accennato al fatto che la SEC avesse approvato un ETF su Bitcoin una volta che il Congresso avesse portato Bitcoin sotto l'ombrello normativo degli Stati Uniti.
Tuttavia, le sue dichiarazioni sono state definite contraddittorie, dato che ha spesso insistito sul fatto che le criptovalute non hanno bisogno di ulteriori indicazioni e che le leggi sui titoli esistenti possono essere utilizzate per sorvegliare il settore. Ha anche affermato che Bitcoin è una merce, non una sicurezza, il che significa che dovrebbe essere regolamentato dalla CFTC.
"Sta diventando chiaro che il vero pretesto per bloccare le applicazioni ETF bitcoin non si basa su uno standard legale non soddisfatto, ma piuttosto come un mezzo per effettuare un land grabbing giurisdizionale", l'organizzazione ha aggiunto.
Gli emittenti di ETF e altri partecipanti hanno contestato il modello di smentita della SEC definendoli infondati dato che non sono stati segnalati casi di hacking, furto o indicazioni di manipolazione del mercato relativi agli ETF bitcoin in altre giurisdizioni.
Nel giugno 2022, Scala di grigi citato in giudizio la SEC per aver rifiutato una richiesta di conversione del suo Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) in un exchange-traded fund (ETF) Bitcoin (BTC) spot-based. Tuttavia, nonostante i rifiuti, le aziende crittografiche tra cui Fidelity, VanEck e Wisdom tree hanno promesso di continuare a fare lobby fino all'approvazione di un fondo ETF Bitcoin.
Fonte: https://zycrypto.com/secs-hurdles-against-btc-spot-etf-highly-suspicious-chamber-of-digital-commerce-warns/