Il membro del Congresso degli Stati Uniti afferma che Bitcoin "non ha valore sociale", adatto solo all'evasione fiscale

Il membro del Congresso degli Stati Uniti della Califonia Brad Sherman ha ancora una volta sbattuto Bitcoin (BTC), affermando che l'ammiraglia criptovaluta ha 'nessun valore sociale', citando la mancanza di an valore intrinseco e capacità di facilitare il crimine. 

Parlando durante un'intervista con la CNBC il 10 settembre, Sherman destituito Il potenziale di Bitcoin di diventare una valuta futura, affermando che ha un vantaggio sul dollaro solo perché può aiutare a crimini come l'evasione fiscale. Ha anche suggerito che Bitcoin non ha alcun supporto per aiutare a migliorare l'economia. 

"Supponiamo che diventi una valuta [Bitcoin]. In tal caso, sarà solo perché può competere con il dollaro per alcuni mercati piuttosto grandi, in particolare il mercato dell'evasione fiscale, ed è per questo che non ha valore sociale. Vogliamo che le persone investano in risorse che costruiranno l'economia americana", ha affermato. 

Possibilità di vietare Bitcoin 

È interessante notare che Sherman, che ha spinto per mettere fuori legge Bitcoin, ha ammesso che è quasi impossibile vietare l'asset al momento, ma ha notato che con normativa, il governo può riprendere "un certo controllo".

“L'importante è imporre sulle criptovalute le leggi Know Your Customer e antiriciclaggio. Una volta che è chiaro che queste leggi sono state stabilite, la criptovaluta perde l'unica cosa che aspira a essere, e cioè competere con successo con il dollaro avendo un vantaggio sul dollaro", ha aggiunto. 

Secondo il legislatore, se Bitcoin viene regolamentato con successo, potrebbe perdere parte del suo interesse perché le leggi esporranno l'incapacità dell'asset di eguagliare il dollaro. 

Il potere di Bitcoin

Nel complesso, Sherman fa parte dei legislatori statunitensi che sono espliciti sul divieto di Bitcoin perché c'è "troppo potere e denaro" dietro le criptovalute. A causa di questa capacità, Sherman ritiene che il governo non possa attualmente vietare la risorsa. 

“Non credo che arriveremo [a un divieto] tanto presto. I soldi per le lobby e i soldi per i contributi alla campagna funzionano, o la gente non lo farebbe; ed è per questo che non abbiamo bandito le criptovalute. All'inizio non l'abbiamo vietato perché non ci rendevamo conto che era importante, e non l'abbiamo vietato ora perché ci sono troppi soldi e potere dietro di esso ", ha disse. 

In passato, Sherman ha paragonato Bitcoin allo schema Ponzi osservando che gli investitori acquistano l'asset solo per venderlo a prezzi più elevati. 

Vale la pena notare che esiste un disegno di legge completo davanti al Congresso degli Stati Uniti dalla senatrice del Wyoming Cynthia Lummis sui regolamenti sulle criptovalute. I leader che supportano le risorse digitali hanno affermato che le criptovalute devono essere regolamentate e non vietate. 

L'aspetto normativo ha suscitato interesse anche da parte della Casa Bianca, che ha commissionato a studio sullo sviluppo delle criptovalute. In questa linea, anche l'amministrazione del presidente Joe Biden ha sollevato preoccupazioni sulla produzione di criptovalute come Bitcoin potrebbe ostacolare gli sforzi in corso per combattere il cambiamento climatico, citando l'impatto dell'asset digitale sull'ambiente.