Secondo un rapporto pubblicato di recente, l'exchange decentralizzato (dex) Uniswap ha bloccato circa 253 indirizzi di criptovalute presumibilmente legati a crimini o sanzioni governative. L'informazione è stata scoperta dallo sviluppatore di software Banteg che ha analizzato e salvato i log condivisi dal server di Uniswap.
30 dei 253 indirizzi bloccati sono nomi di dominio ENS, etichette Uniswap 7 tipi di categorie di fattori di rischio
Il 19 agosto, lo sviluppatore di software e collaboratore di Yearn Finance Banteg ha pubblicato a Thread di Twitter che afferma che dex Uniswap blocca 253 indirizzi crittografici. "Uniswap ha fornito un livello insolito di trasparenza", ha affermato Banteg in merito alla "censura front-end tramite TRM Labs". Scambia collaborato con TRM Labs a metà aprile e l'azienda inserisce nella blacklist gli indirizzi crittografici che potrebbero essere associati a sanzioni e crimini crittografici.
Lo stesso mese, rapporti è apparso che indicava che alcuni utenti Uniswap innocenti lo erano influenzato dal front-end controllato da TRM Labs. All'epoca, nessuno era sicuro di quanti indirizzi crittografici fossero stati inseriti nella lista nera dal front-end TRM Labs di Uniswap. Banteg dice che ci sono indirizzi 253 e 30 indirizzi sono nomi di dominio ENS. Lo sviluppatore ha anche notato che esistono sette diversi tipi di categorie di fattori di rischio e due livelli di rischio.
"Sia la proprietà che la controparte di un indirizzo 'cattivo' vengono verificati e possono contribuire al blocco", Banteg ha scritto. Secondo Banteg, i dati "non dovevano essere pubblici", ma lo sviluppatore ha notato che le persone potevano ancora avere "uno sguardo esclusivo alla prima fuga di notizie [TRM Labs], per gentile concessione di Uniswap".
Gli Smart Contract e il codice sono definitivi, non le piattaforme Web che li ospitano
La notizia segue il recente Il divieto del governo degli Stati Uniti di Tornado Cash, il protocollo di mixaggio di ethereum che sfrutta la tecnologia Coinjoin e ZKsnark. Dopo che Tornado Cash è stato bandito, lo è stato uno sviluppatore open source arrestato, il codice Github era cancellati, i contributori della base di codice di Tornado Cash Github sono stati sospesi e il server Discord del progetto lo è stato cancellato.
Tuttavia, l'organizzazione no-profit che si concentra sulle questioni politiche che devono affrontare le criptovalute, Coin Center, ritiene che l'Office of Foreign Asset Control (OFAC) del Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti "abbia oltrepassato la sua autorità legale". Coin Center sta studiando la legalità del divieto di Tornado Cash e prevede di "impegnarsi" con OFAC per discutere la questione.
Mentre Uniswap ha aggiornato il suo front-end TRM Labs, probabilmente ci sono molte più società crittografiche e protocolli di finanza decentralizzata (defi) che seguono le stesse misure. Ad esempio, l'8 agosto, Banteg rivelato che il Center Consortium, l'emittente di stablecoin gestito da Circle Financial e Coinbase Global, ha inserito nella blacklist 75,000 USDC che appartenevano agli utenti di Tornado Cash.
"Penso che questo sia il primo caso in cui un pool è stato congelato e non un account individuale", ha detto Banteg in quel momento.
I problemi che circondano Tornado Cash e le precauzioni prese dai team defi come Uniswap, espongono la debolezza di fondo nei cosiddetti protocolli di "finanza decentralizzata" e se sono veramente decentralizzati o meno.
Anche prima che Tornado Cash fosse bandito dal governo degli Stati Uniti, gli sviluppatori di Tornado Cash nella lista nera un indirizzo ethereum elencato nell'OFAC utilizzando un contratto Oracle Chainalysis. Inoltre, nel luglio 2021, gli utenti hanno criticato Uniswap per bloccando oltre 100 token dall'interfaccia principale.
Durante entrambi questi casi, gli utenti di criptovalute hanno discusso di come potevano semplicemente influenza Codice Tornado Cash o smart contract di Uniswap e siti mirror per aggirare questo tipo di restrizioni. Il fatto è che Uniswap è una società registrata negli Stati Uniti e il frontend, o sito Web, è di proprietà dell'entità statunitense. Col tempo, le persone potrebbero voler chiarire che i portali web defi non sono decentralizzati e le uniche cose che potrebbero essere classificate come tali sarebbero i contratti intelligenti e il codice.
Cosa ne pensi del dex Uniswap che blocca 253 indirizzi crittografici? Facci sapere cosa ne pensi di questo argomento nella sezione commenti qui sotto.
Crediti Image:Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Negazione di responsabilità: Questo articolo è solo a scopo informativo. Non è un'offerta diretta o una sollecitazione di un'offerta di acquisto o vendita, né una raccomandazione o avallo di prodotti, servizi o società. Bitcoin.com non fornisce consulenza di investimento, fiscale, legale o contabile. Né la società né l'autore sono responsabili, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite causati o presunti causati da o in connessione con l'uso o la dipendenza da qualsiasi contenuto, beni o servizi menzionati in questo articolo.
Fonte: https://news.bitcoin.com/uniswap-censors-253-crypto-addresses-blacklisted-for-crime-sanction-associations/