I banchieri centrali europei, on brand come sempre, hanno condiviso un memorandum con parole concise che denunciano il bitcoin e i suoi modi vili e inavvertitamente hanno sostenuto di non regolamentarlo mai.
Il saggio funge anche da una sorta di carta da bingo senza monete. È una serie di stupidi nomi impropri e mezze verità: "Bitcoin è usato raramente per transazioni legali" e "la valutazione di mercato di Bitcoin si basa quindi esclusivamente sulla speculazione".
Ma all'interno della BCE riflessioni, pubblicato per la prima volta sulla stampa finanziaria tedesca Handelsblatt, ci sono alcuni punti che in realtà suonano veri.
Il direttore generale Ulrich Bindseil e il consigliere Jürgen Schaaf hanno snocciolato una critica spesso citata secondo cui Bitcoin genera tanto rifiuti elettronici quanto i Paesi Bassi (un statistica su un totale di caldamente dibattuta modello dell'ex collaboratore della banca centrale olandese Alex de Vries).
In sintonia con quel bocconcino, la coppia sottolinea giustamente che il deprezzamento dell'hardware di mining (descritto come un'inefficienza del sistema) non è un difetto, ma una caratteristica. «È una delle peculiarità per garantire l'integrità del sistema completamente decentralizzato».
Questo è del tutto vero. La teoria dei giochi capitalistici impone all'industria dei bitcoin di sviluppare incessantemente piattaforme minerarie più veloci ed efficienti dal punto di vista energetico. I minatori vogliono spendere la stessa quantità di energia per più bitcoin, quindi inventeranno nuovi impianti di mining che genereranno più hash rate con meno energia.
I minatori che non possono permetterseli (o non possono accedere al credito) cadranno inevitabilmente nel dimenticatoio, dando priorità all'efficienza su tutta la linea sopra ogni altra cosa.
In effetti, la proposta di valore della rete si basa fortemente sulla sua pretesa di decentralizzazione; un monopolio di minatori di bitcoin potrebbe benissimo rendere la rete meno preziosa che se fosse condivisa in modo più equo, specialmente se detengono più del 51% dell'hash rate.
Questo rende il mining di bitcoin tanto un gioco di squadra quanto uno sport da solista.
La libertà di sviluppare, investire e accumulare piattaforme di mining di bitcoin ispira direttamente il decentramento. Il produttore cinese di chipset Bitmain una volta era una potenza del mining di bitcoin, e alcuni potrebbero sostenere un fattore profondamente centralizzante, controllando quasi 51% dell'hash rate di Bitcoin nel 2018.
Ma lotta, normative restrittive in patria e una posizione insostenibile in Bitcoin Cash ha quasi spazzato via Bitmain - che basa la sua intera attività sull'"inefficienza" del sistema Bitcoin - dalla mappa del mining, con una serie di società e pool di mining di bitcoin che ne prendono il controllo posto.
Gli autori fanno seguito a quel giusto factoid di Bitcoin con un altro: Bitcoin non dovrebbe essere regolamentato come forma di pagamento o investimento.
Schaaf e Bindseil in realtà giustificare non regolamentare mai Bitcoin affermando che “non sembra adatto come sistema di pagamento né come forma di investimento. Ma meno parole di un banchiere centrale hanno suonato così bene come Bitcoin "non dovrebbe essere trattato come nessuno dei due in termini normativi".
Sì. Questo è un eccellente mantra di Bitcoin: eliminare la sorveglianza della rete Bitcoin da parte del governo, in stile Sauron. E già che ci sei, elimina le norme fiscali.
L'Internal Revenue Service considera BTC un asset proprio come una proprietà, il che rende ogni transazione un evento imponibile. Questo ovviamente rende le missioni di alcuni crypto-folk per pagare caffè e hamburger con bitcoin a dolore nel culo.
Speriamo che il saggio suggerimento della BCE di tenere il grande governo fuori dai piccoli bitcoin prenda piede.
Ricevi ogni sera le notizie e gli approfondimenti più importanti del giorno sulla criptovaluta nella tua casella di posta. Iscriviti alla newsletter gratuita di Blockworks ora.
Fonte: https://blockworks.co/news/what-ecb-gets-right-about-bitcoin