Cardano, uno dei principali progetti blockchain, ha pubblicato un nuovo documento di ricerca sulle proprietà di governance decentralizzata della blockchain.
Cardano pubblica un documento sulla governance Blockchain
Lo studio è stato condotto da Aggelos Kiayias e Philip Lazos, ricercatori blockchain presso IOHK, una società di ricerca e ingegneria blockchain nota per il progetto Cardano.
Il documento, condiviso per la prima volta dal co-fondatore di Cardano Charles Hoskinson, ha delineato molte proprietà fondamentali protocolli decentralizzati come Bitcoin e Ethereum potrebbe utilizzare per eseguire il processo decisionale al fine di migliorare l'evoluzione del proprio sistema.
Sebbene ogni blockchain sia costruita in modo diverso con caratteristiche e prestazioni specifiche, lo studio ha delineato quattro importanti classi di proprietà che le blockchain potrebbero adottare per migliorare la propria governance.
Sistemi di voto e sicurezza blockchain
La prima classe riguarda i sistemi di voto utilizzati per il processo decisionale. Copre questioni come idoneità degli utenti a votare su aggiornamenti e proposte, sicurezza informatica crittografica e incentivi.
La carta ha osservato che le piattaforme blockchain dovrebbero sempre considerare a chi viene concesso il suffragio nel processo decisionale. I ricercatori hanno consigliato che bgli sviluppatori di lockchain dovrebbero sempre implementare un meccanismo di voto per una sola persona che consenta a un solo utente di inviare un voto.
Lo studio ha anche definito l'efficienza di Pareto come una delle tecniche che le piattaforme blockchain possono utilizzare per migliorare il proprio sistema di voto. Pareto aiuta a migliorare il processo decisionale blockchain analizzando i singoli dati raccolti in azioni specifiche.
La seconda classe si è concentrata sul tema della sicurezza. I ricercatori hanno menzionato riservatezza e verificabilità come tecniche per migliorare la sicurezza nella governance blockchain.
La riservatezza (privacy), una componente fondamentale di Bitcoin, si occupa di proteggere l'identità della vita reale degli elettori mentre vl'erificabilità, che integra la riservatezza, consente ai sistemi di voto blockchain di legittimare i voti prima del processo decisionale.
Incentivi e tempestività
La terza classe discussa nel documento era quella degli incentivi, che riguardava la responsabilità e la sostenibilità. Secondo i ricercatori, gli elettori dovrebbero essere ritenuti responsabili dei loro voti perché qualsiasi decisione approvata sulla base della governance della comunità influenzerà ogni membro dell'ecosistema.
Per supportare ulteriormente questo punto, lo studio ha fatto riferimento al meccanismo di responsabilità utilizzato nella rete Polkadot.
"Esempi nello spazio blockchain includono il sistema di governance di Polkadot, in cui gli elettori che votano a favore di una proposta avranno la loro partecipazione bloccata fino a quando la proposta non sarà "promulgata" o implementata", hanno scritto i ricercatori.
In termini di sostenibilità, il documento lo affermava i cambiamenti nella governance blockchain si basano su due importanti attori del settore: gli sviluppatori che creano applicazioni e propongono modifiche e la comunità che decide se implementare o meno le modifiche. Secondo i ricercatori, i contributi tra questi attori chiave aiutano la piattaforma a evolversi e quindi meritano di essere premiati.
L'ultima classe di sistemi di governance blockchain discussa nel documento era la tempestività, che copriva l'area della vivacità. Lo studio ha rilevato che i protocolli blockchain dovrebbero essere in grado di prendere una decisione nel più breve tempo possibile in caso di attacchi e altri casi di emergenza che richiedono un processo decisionale urgente.
Fonte: https://coinfomania.com/cardano-paper-on-blockchain-governance-properties/#utm_source=rss&%23038;utm_medium=rss&%23038;utm_campaign=cardano-paper-on-blockchain-governance-properties