Blockchain consenso si riferisce all'accordo tra i partecipanti in una rete blockchain sullo stato attuale della blockchain. Questo meccanismo di consenso è fondamentale per il funzionamento sicuro della tecnologia blockchain ed è la base per la fiducia nella rete.
Esistono diversi tipi di algoritmi di consenso utilizzati nella tecnologia blockchain, ciascuno con le sue caratteristiche e compromessi unici. Diamo un'occhiata agli algoritmi di consenso più comunemente usati e spieghiamo cosa li rende unici.
Proof of Work (PoW)
Proof of Work è l'algoritmo di consenso originale utilizzato nella tecnologia blockchain, implementato per la prima volta nella blockchain Bitcoin. In PoW, i partecipanti competono per risolvere un difficile rompicapo matematico, e il primo a risolverlo può aggiungere il blocco successivo alla blockchain. Questo processo è chiamato mining e il minatore viene ricompensato con un certo numero di token per i suoi sforzi.
vantaggi:
• PoW è sicuro e ha dimostrato di essere un meccanismo di consenso affidabile nel corso degli anni.
• È resistente agli attacchi del 51%, in cui una singola entità controlla più del 50% della potenza di mining e può manipolare la blockchain.
svantaggi:
• PoW è ad alta intensità energetica e richiede molta potenza di calcolo, il che comporta un'elevata impronta di carbonio e costi elevati per i minatori.
• La rete può essere lenta e congestionata, con conseguenti costi di transazione elevati e tempi di conferma lenti.
Proof of Stake (PoS)
Proof of Stake (PoS) è un rivoluzionario meccanismo di consenso che consente a una rete blockchain di raggiungere un consenso sulle transazioni senza la necessità di un'intensa potenza di calcolo. Pensala come un'alternativa più equa e più sostenibile al Proof of Work (PoW). In PoS, i validatori vengono scelti per convalidare le transazioni in base alla quantità di partecipazione che detengono nella rete. Maggiore è la posta in gioco di un validatore, maggiori sono le possibilità che venga selezionato per convalidare un blocco di transazioni. Ciò significa che, a differenza di PoW, dove la convalida si basa sulla potenza computazionale, in PoS la convalida si basa sulla proprietà.
Vantaggi
• PoS è molto più efficiente dal punto di vista energetico rispetto a PoW, riducendo l'impronta di carbonio ei costi per i partecipanti.
• Le transazioni vengono elaborate molto più velocemente ea un costo inferiore rispetto a PoW.
Svantaggi
• PoS è vulnerabile agli attacchi "Nothing at Stake", in cui i validatori non hanno alcun incentivo ad agire onestamente poiché non rischiano di perdere nulla partecipando a un attacco.
• È anche suscettibile di centralizzazione, dove un piccolo gruppo di partecipanti controlla una grande porzione dei token in stake e quindi ha un controllo significativo sulla rete.
Proof of Stake delegato (DPoS)
Delegated Proof of Stake (DPoS) è una variante del meccanismo di consenso Proof of Stake (PoS) utilizzato in alcune reti blockchain. In un sistema DPoS, i possessori di token votano per un numero limitato di delegati, che sono responsabili della convalida delle transazioni e dell'aggiunta di nuovi blocchi alla blockchain.
Vantaggi
• DPoS è più veloce ed efficiente di PoW e PoS, con tempi di elaborazione delle transazioni misurati in secondi.
• È più democratico del PoS, in quanto i testimoni sono eletti dalle parti interessate, rendendo la rete più decentralizzata.
Svantaggi
• È ancora suscettibile di centralizzazione, poiché i testimoni possono formare cartelli e colludere per controllare la rete.
• DPoS può anche essere vulnerabile alla censura, poiché i testimoni hanno il potere di bloccare le transazioni, portando a una potenziale censura della rete.
Tolleranza ai guasti bizantina (BFT)
Byzantine Fault Tolerance (BFT) è un termine utilizzato nei sistemi distribuiti per descrivere la capacità di un sistema di funzionare correttamente anche quando alcuni dei suoi componenti sono difettosi o compromessi. Nel contesto della tecnologia blockchain, BFT si riferisce alla capacità di una rete blockchain di raggiungere un consenso sulle transazioni anche quando alcuni dei suoi nodi agiscono in modo dannoso o falliscono.
Esistono diversi algoritmi che possono essere utilizzati per ottenere BFT in una rete blockchain, tra cui Practical Byzantine Fault Tolerance (PBFT) e Delegated Byzantine Fault Tolerance (DBFT). Questi algoritmi utilizzano varie tecniche, come il voto e la replica, per raggiungere un consenso sulle transazioni anche in presenza di nodi difettosi o compromessi.
Vantaggi
• BFT è veloce ed efficiente, con transazioni confermate in tempo reale.
• È sicuro e resiliente, in quanto può tollerare il fallimento di un massimo di un terzo dei partecipanti alla rete e mantenere comunque il consenso.
Svantaggi
• BFT è adatto solo per reti blockchain autorizzate, poiché tutti i partecipanti devono essere conosciuti e fidati.
• È vulnerabile alla censura, poiché i partecipanti con un potere di voto significativo possono bloccare le transazioni e manipolare la rete.
Altri popolari meccanismi di consenso blockchain includono:
Prova di attività (PoA)
Proof of Activity (PoA) è un meccanismo di consenso ibrido che combina elementi sia di Proof of Work (PoW) che di Proof of Stake (PoS) per proteggere una rete blockchain. In PoA, i blocchi vengono creati attraverso una combinazione di mining (PoW) e convalida da parte degli staker (PoS). La parte PoW del processo coinvolge i minatori che risolvono complessi problemi matematici per convalidare le transazioni e aggiungerle alla blockchain. La porzione PoS coinvolge gli staker, che detengono una certa quantità di token della rete, validando i blocchi prodotti dai miner.
Prova di importanza (PoI)
Proof of Importance (PoI) è un meccanismo di consenso utilizzato in alcune reti blockchain per determinare quali nodi hanno il diritto di convalidare le transazioni e aggiungerle alla blockchain. A differenza di Proof of Work (PoW) e Proof of Stake (PoS), PoI considera non solo la potenza computazionale o la disponibilità di token, ma anche altri fattori che dimostrano l'importanza di un nodo per la rete. In PoI, a ciascun nodo viene assegnato un punteggio di importanza, che tiene conto di vari fattori come il numero di token detenuti dal nodo, la frequenza e il valore delle transazioni effettuate dal nodo e l'attività complessiva della rete. È più probabile che i nodi con punteggi di importanza più elevati vengano selezionati per convalidare le transazioni e aggiungere blocchi alla blockchain.
Prova di capacità (PoC)
Proof of Capacity (PoC) è un meccanismo di consenso utilizzato in alcune reti blockchain per convalidare le transazioni e aggiungerle alla blockchain. A differenza di Proof of Work (PoW) e Proof of Stake (PoS), che si basano rispettivamente sulla potenza computazionale e sulla disponibilità di token, PoC utilizza lo spazio su disco rigido di un nodo per determinare la sua capacità di convalidare le transazioni. Il vantaggio principale di PoC è che riduce il consumo di energia rispetto a PoW, in quanto si basa sull'archiviazione piuttosto che sulla potenza di calcolo. Tuttavia, ciò rende anche PoC più vulnerabile alla centralizzazione, poiché i nodi con capacità di disco rigido maggiori possono avere un vantaggio rispetto ai nodi più piccoli.
Prova di Burn (PoB)
Proof of Burn (PoB) è un meccanismo di consenso utilizzato in alcune reti blockchain per convalidare le transazioni e aggiungerle alla blockchain. In PoB, i nodi “bruciano” o distruggono una certa quantità di token, rimuovendoli di fatto dalla circolazione, al fine di dimostrare il loro impegno nei confronti della rete e aumentare le loro possibilità di essere selezionati per convalidare le transazioni. L'idea alla base di PoB è che i nodi che sono disposti a sacrificare i propri token per proteggere la rete hanno maggiori probabilità di essere onesti e affidabili. Quando un nodo brucia i token, riceve una quantità proporzionale di "potere minerario", che determina le sue possibilità di essere selezionato per convalidare le transazioni e aggiungere blocchi alla blockchain.
Linea di fondo
Il concetto di consenso è un aspetto cruciale di qualsiasi sistema blockchain. I vari meccanismi di consenso, come Proof of Work, Proof of Stake, Delegated Proof of Stake e altri, svolgono un ruolo fondamentale nel garantire la sicurezza, il decentramento e l'efficienza di una rete blockchain. Ogni meccanismo di consenso ha le sue caratteristiche uniche e compromessi, rendendo importante per gli utenti valutare attentamente le loro opzioni prima di scegliere quella giusta per le loro esigenze. Con la continua evoluzione della tecnologia blockchain, è probabile che in futuro emergeranno meccanismi di consenso nuovi e migliorati, ampliando ulteriormente le possibilità per i sistemi decentralizzati.
Fonte: https://www.cryptopolitan.com/explained-types-of-blockchain-consensus/