- La Bank for International Settlements (BIS) ha mostrato il suo approccio alla regolamentazione delle criptovalute nel 2023.
- La tesi propone tre modelli a tutela degli investitori.
- Divieto completo, isolamento e CBDC discussi.
Diversi crolli da miliardi di dollari nel 2022 hanno prosciugato gli interessi degli utenti comuni e delle autorità. Le voci si sono levate per mettere al bando l'intero settore e si unisce al team la Banca dei Regolamenti Internazionali (BIS), la “banca centrale delle banche centrali” ha pubblicato un bollettino che mostra il loro approccio alle normative sulle criptovalute nel 2023.
BIS, nella loro recente tesi scettica, 'Affrontare il rischio in Crypto: definire le opzioni,' suggerisce che le criptovalute dovrebbero essere bandite, isolate o regolamentate e che le criptovalute non possono più essere ignorate, soprattutto dopo la saga di FTX.
Gli autori della tesi sostengono l'opinione che il crollo di FTX abbia svelato la governance delirante concentrata nelle DeFi. Inoltre, l'industria deve ancora prepararsi per essere completamente autonoma. Si è scoperto che questo segmento presenta molte vulnerabilità esposte dalla sfera TradeFi e le specifiche delle criptovalute amplificano i rischi. Questo è il motivo per cui lasciare le criptovalute senza un'adeguata regolamentazione è dannoso.
Molte aziende crittografiche alla fine si sono rivelate schemi Ponzi; c'è ancora un enorme deficit di conoscenza per quanto riguarda le criptovalute e la sua natura complessa apre la strada a investitori o utenti alle prime armi che possono essere facilmente ingannati.
La BRI propone tre modelli per proteggere gli investitori,
Primo: divieto assoluto
Un divieto totale dell'intero settore delle criptovalute eliminerà tutti i rischi, proteggerà gli investitori e fornirà stabilità ai sistemi finanziari tradizionali. Tuttavia, questo divieto può essere aggirato, dimostrando l'inutilità dell'intero esercizio. Inoltre, questo passaggio sarebbe in conflitto con i principi della società, della libertà.
Secondo: l'isolamento
I regolatori possono anche isolare l'intera crittografia da TradeFi, che è il "Contenere" strategia. Tuttavia, gli esperti della BRI ammettono che è impossibile isolare completamente almeno nel 2023, anche se questo passaggio non proteggerà completamente gli investitori.
Terzo: CBDC
Un modo in cui le autorità di emissione e di circolazione si trovano presso la banca centrale del paese, eliminando così le cause dell'inganno.
Le valute digitali della banca centrale sono emesse dal governo, consentendo loro di controllare e regolamentare le criptovalute in modo simile a come fanno con le istituzioni e gli strumenti finanziari tradizionali. “Giocatori responsabili” beneficeranno maggiormente di tali normative adeguate. Sebbene la natura della DeFi renda più difficile indicare le persone responsabili, eventuali entità legali o "punti di riferimento", un compito molto arduo.
Nel concludere la tesi, BIS ha anche accennato ad alcune alternative al di fuori di Web3 che potrebbero essere più economiche e veloci simili a DeFi protocolli. Ad esempio, SEPA, il framework di rimesse digitali di nuova generazione in Europa o FedNow negli Stati Uniti.
I governi di tutto il mondo possono proteggere i propri cittadini dall'esposizione al lato oscuro della criptovaluta lanciando CBDC facili da usare; inoltre, TradeFi potrebbe adottare elementi positivi del design DeFi come tokenizzazione, componibilità e programmabilità.
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/16/bis-proposes-crypto-ban-is-it-the-right-approach/