Mesi dopo che Celsius ha interrotto i prelievi dei clienti, l'accumulo di domande senza risposta è continuato senza sosta. Ogni giorno che passa, nuove controversie continuano a emergere, nuove bugie vengono scoperte e le speranze dei clienti di riavere i loro soldi svaniscono.
Celsius si definisce una "banca ombra"
Ad esempio, la travagliata società di criptovalute ora si riferisce a se stessa come una "banca ombra", sostenendo che, in base ai suoi termini e condizioni rivisti, i suoi clienti hanno firmato i diritti sulle loro risorse crittografiche a favore di Celsius.
Secondo gli avvocati che rappresentano la società nelle sue udienze di fallimento, le sue Condizioni d'uso (TOU) affermavano che depositare fondi sui suoi conti fruttiferi significava trasferire la proprietà a Celsius. Ciò ha dato alla società il diritto di utilizzare, vendere, impegnare e re-ipotecare i fondi come riteneva opportuno.
Gli avvocati hanno anche affermato che il TOU di Celsius affermava espressamente che i clienti potrebbero non ricevere tutti i loro fondi, o addirittura nessuno, in caso di fallimento.
I clienti contattano le forze dell'ordine
Fino all'80% dei clienti di Celsius rischia di perdere il proprio investimento se il giudice Martin Glenn è d'accordo con la controversa interpretazione del TOU dell'azienda di criptovalute. Per questo motivo, molti clienti Celsius stanno contattando il tribunale e le forze dell'ordine, implorando la restituzione dei loro beni e spiegando in dettaglio il ruolo del CEO di Celsius Alex Mashinsky nel convincerli a rimanere con l'azienda.
E secondo il commentatore di criptovalute FlyCryptoGuy, i clienti Celsius preferirebbero non ricevere pagamenti in contanti al posto delle loro monete in quanto ciò sarebbe un evento tassabile.
Il CEO potrebbe affrontare gravi conseguenze legali
Secondo gli avvocati, Alex Mashinsky e i suoi compari potrebbero subire gravi conseguenze per le loro azioni, inclusa la responsabilità civile per trasferimento fraudolento e preferenza privilegiata. Una situazione del genere potrebbe esporli a multe o rimborsi ordinati dal tribunale.
Inoltre, se si scopre che hanno travisato le loro azioni ai clienti o hanno mentito durante una procedura fallimentare, potrebbero essere perseguiti penalmente e persino in prigione.
Tuttavia, perché ciò avvenga, sarà necessario superare molti ostacoli legali e pratici.
Gli investitori hanno ignorato le bandiere rosse
Sebbene le cose potessero sembrare rosee in superficie, c'erano segni che Celsius non fosse tutto ciò che affermava di essere. La prima bandiera rossa è stata sollevata quando Mashinsky non è riuscito a spiegare adeguatamente come Celsius potesse generare rendimenti così elevati su Bitcoin ed Ethereum, sostenendo di essere molto meno rischioso rispetto alle tradizionali istituzioni finanziarie.
Inoltre, un rapporto del 2020 ha anche evidenziato che Celsius ha affermato di non offrire prestiti non garantiti quando in realtà lo ha fatto.
Poi c'era il comportamento sconcertante di Mashinsky ogni volta che gli venivano poste domande dirette su Celsius. Girava sempre le cose e parlava di tutte le grandi cose che aveva fatto in passato.
E per finire, c'è l'affermazione dell'ex asset manager Jason Stone secondo cui Celsius è stato gestito come uno schema Ponzi, promettendo tassi di interesse insostenibili fino al 18% e utilizzando i fondi dei clienti per gonfiare il prezzo del suo token nativo.
Molte informazioni dannose su Celsius rimangono non imballate, ma sempre di più Alex Mashinsky assomiglia sempre più alla versione criptata di Bernie Madoff. Riceverà la stessa punizione? Solo il tempo lo dirà.
Fonte: https://crypto.news/celsius-deeper-into-controversy/