L'industria delle criptovalute si prepara all'impatto con l'uscita da Silvergate

Silvergate non è un rischio sistematico per il sistema bancario degli Stati Uniti, ma potrebbe avere un impatto significativo sui mercati delle criptovalute, secondo diverse fonti a Cointelegraph. Questi possono includere l'aumento della concentrazione bancaria in pochi partner e le sfide per le società di capitale di rischio che cercano di stabilire relazioni bancarie nel paese.

La banca era una rete di gateway cripto-fiat per istituzioni finanziarie e una delle principali rampe di accesso per le criptovalute negli Stati Uniti fino all'8 marzo, quando la sua società madre, Silvergate Capital Corporation, piani divulgati per “liquidare volontariamente” le attività e chiudere le operazioni.

La mossa interessa un "numero enorme di indicatori di mercato e scambi" che si affidavano alla banca per elaborare transazioni crittografiche istantanee, ha spiegato Mark Lurie, CEO e co-fondatore di Shipyard Software, una società di sviluppo decentralizzata. Con la chiusura delle operazioni di Silvergate, aumenterebbe anche la concentrazione del rischio nel settore, con poche banche che collaborano ancora con le società crittografiche.

“Non avrei mai pensato che una banca assicurata dalla FDIC coinvolta nel settore sarebbe effettivamente fallita. Questa è certamente una battuta d'arresto e ci saranno implicazioni che risuoneranno per un po' di tempo nel settore degli asset digitali. Sospetto che per un po' sarà difficile per le criptovalute acquisire relazioni bancarie negli Stati Uniti date le misure normative degli ultimi tempi", ha detto a Cointelegraph il pilastro delle criptovalute Charlie Shrem.

Correlati: il rapporto bancario di Gemini con JPMorgan "rimane intatto"

Il crollo dell'exchange di criptovalute FTX ha portato a gravi problemi di liquidità a Silvergate, sebbene la banca fosse già stata colpita all'inizio del 2022 dalla flessione dei mercati delle criptovalute. I deflussi nel quarto trimestre dello scorso anno hanno provocato una perdita netta di $ 1 miliardo attribuibile ai soci ordinari. Nel trimestre precedente, il volume dei trasferimenti su Silvergate Exchange Network era di $ 112.6 miliardi, un crollo di 50 miliardi di dollari rispetto al terzo trimestre del 3.

"La banca aveva attirato molti depositi di criptovalute e, poiché gli effetti a catena del contagio FTX hanno iniziato a recuperare terreno, le banche hanno dovuto affrontare un notevole deflusso di depositi. Ciò li ha costretti a vendere obbligazioni, con conseguenti perdite materiali poiché i tassi di interesse sono aumentati di recente ", ha spiegato un portavoce di Finery Markets, aggiungendo che:

“Ne è seguita una spirale discendente con un rapido peggioramento dei coefficienti di adeguatezza patrimoniale, che ha portato un maggior numero di clienti a ritirare fondi. […] Ciò potrebbe potenzialmente significare una certa tendenza verso lo spostamento delle criptovalute al di fuori degli Stati Uniti, almeno fino a quando non verrà stabilito un quadro normativo più completo.

Si diceva che la corsa agli sportelli su Silvergate fosse diversa dai precedenti fallimenti all'interno dello spazio. “A differenza di Luna e FTX, che hanno cercato di trasformare il loro crollo in una corsa agli sportelli quando erano effettivamente insolventi, la situazione di Silvergate sembra una vera corsa agli sportelli. […] Questa è la distinzione tra una corsa agli sportelli e una frode”, ha detto Lurie. 

Alcuni credono che le autorità degli Stati Uniti lo sianoscoraggiare le banche dall'offrire servizi all'industria delle criptovalute, ha riferito Cointelegraph. La presunta strategia consiste nell'usare "più agenzie per impedire alle banche di trattare con società di criptovalute, portando le imprese crittografiche a diventare completamente prive di banche.

Poiché le banche interrompono i rapporti con le società di crittografia, Binance ha annunciato a febbraio una sospensione temporanea di bonifici bancari in dollari USA. Solo poche settimane prima, a gennaio, l'exchange di criptovalute aveva dichiarato che il suo partner di trasferimento SWIFT, Signature Bank, elaborerebbe solo scambi da utenti con conti bancari in dollari USA superiori a $ 100,000.

I recenti sviluppi normativi sono stati tra i motivi menzionati da Silvergate per porre fine alla sua attività di crypto banking. La repressione del settore da parte delle autorità statunitensi, tuttavia, potrebbe aumentare nel tempo il numero e la qualità delle relazioni bancarie con l'industria delle criptovalute, secondo Shrem:

“Guardando avanti, non posso fare a meno di essere ottimista. Questo settore ha fatto passi da gigante, soprattutto per essere giovane com'è, e sono ancora fiducioso che stiamo costruendo un sistema finanziario migliore e più equo negli Stati Uniti e nel mondo".