Regolamentazione crypto dal 2022 al 2023

La regolamentazione delle criptovalute dal 2022 ad oggi è cambiata molto.

Quanto accaduto nel 2022, e quanto sta continuando ad accadere in questa prima parte del 2023, sta convincendo molti regolatori a tentare di intervenire.

Tuttavia gli interventi concreti sono ancora pochi, perché c'è ancora molta confusione

La confusione della regolamentazione delle criptovalute nel 2022

La maggiore confusione normativa in ambito crypto è dovuta principalmente alla mancanza di leggi chiare e specifiche.

Tuttavia, sembra che ce ne sia ancora molto anche tra coloro che dovrebbero scrivere tali leggi.

Prendendo come riferimento il quadro normativo statunitense, dato che gli USA sono il più grande mercato al mondo per le criptovalute, sembra non esserci ancora accordo né all'interno del Congresso né all'interno del governo su come procedere.

In realtà c'è un disegno di legge al Congresso, ma dopo diversi mesi non è ancora riuscito a essere finalizzato e approvato. Infatti, dopo una prima approvazione, sono già state introdotte modifiche non sempre perfettamente in linea con l'intento originario.

Inoltre, vi sono anche posizioni molto diverse tra gli stessi parlamentari, aggravate dalle posizioni anche contrastanti dei vari Stati.

Ad esempio, il Texas sembra voler sfruttare l'energia a buon mercato per incoraggiare l'estrazione mineraria, mentre lo Stato di New York ha praticamente vietato l'estrazione mineraria utilizzando fonti energetiche inquinanti.

In un quadro così confuso, non c'è da stupirsi che non esistano ancora regole precise, e che si faccia fatica a trovarne alcune che godano del sostegno della maggioranza.

Oltre a questo, vale la pena aggiungere che in giro per il mondo la situazione non è molto diversa, con poche e generalmente piccole eccezioni.

Gli stati più crypto-friendly

Nonostante ciò, ci sono alcune nazioni che stanno cercando di diventare crypto-friendly, cioè di avere una regolamentazione crypto-friendly del settore.

Forse quello più avanti in questo senso è Svizzera, con Lugano che punta a diventare il principale hub crittografico in Europa.

La regolamentazione in Svizzera è ora abbastanza chiara che le sue normative sulle criptovalute fino ad oggi sembrano essere tra le più avanzate al mondo.

Ma la Svizzera, come spesso accade, è una piccola eccezione, operando in modo diverso anche dai Paesi confinanti.

Ad esempio, all'interno dell'UE, i paesi più avanti nella regolamentazione delle criptovalute sono probabilmente l'Estonia, per certi versi, e il Portogallo, per altri. A dire il vero, anche la Germania sembra voler avere una regolamentazione favorevole.

In Europa l'altro Paese che sta spingendo molto in questo senso è l'Ucraina, ma per evidenti problemi ad oggi è un po' tagliata fuori dal mercato globale.

Russia sembra anche voler fare qualche passo in avanti, ma non c'è un chiaro intento politico condiviso in Russia a favore dello sviluppo del settore crittografico. Infatti, è uno degli stati al mondo che negli ultimi anni è stato più confuso e disorganizzato sulle criptovalute, insieme all'India.

La situazione in e in Gran Bretagna appare anche complicato, in quanto vorrebbe diventare un crypto hub ma allo stesso tempo non sembra per ora riuscirci.

Oltre alla già citata India, dove c'è davvero un'enorme confusione al riguardo, e alla Cina, che ha una regolamentazione crittografica tra le più restrittive al mondo, Dubai sta emergendo in Asia come un importante hub crittografico, grazie alla regolamentazione favorevole da parte degli Stati Uniti Emirati Arabi, di cui fa parte.

L'altro paese da menzionare è ovviamente El Salvador, che vuole diventare l'hub crittografico dell'America Latina.

I problemi principali

Di gran lunga, il problema principale che i paesi devono affrontare quando si tratta di criptovalute è la protezione dei consumatori.

Questo da un lato significa cercare di evitare che vengano truffati, e dall'altro imporre regole e procedure agli operatori crypto che ne limitino i rischi.

In verità, non sembra affatto che nessuno stato al mondo stia riuscendo nella lotta contro i crypto scammer. Tuttavia, in diversi casi, dopo che la truffa ha avuto luogo, i truffatori sono stati arrestati, incarcerati e poi condannati. Ma quelli ancora latitanti sono probabilmente la maggioranza.

Questo punto non va affatto ignorato, perché pensare che basti cambiare le leggi per ridurre le crypto truffe, o per catturare i truffatori, non è altro che un sogno utopico.

Intervenire efficacemente in questo senso richiederebbe innanzitutto una migliore educazione finanziaria per le potenziali vittime e quindi capacità di applicazione della legge più rapide ed efficaci.

Per fare questo servirebbe anche un coordinamento internazionale, se non globale, e la mancanza di questo rende la battaglia contro le truffe una lotta impari destinata a concludersi molto spesso con un fallimento.

Purtroppo, però, da questo punto di vista sembra che la politica preferisca fare orecchie da mercante, preferendo il proliferare di leggi la cui efficacia è ancora tutta da dimostrare.

Invece, imporre regole più rigide agli operatori di criptovalute per costringerli a essere più robusti e onesti sembra una strada perfettamente percorribile.

Questo tra l'altro è proprio quello che chiede in questi giorni il presidente della SEC, Gary Gensler, secondo il quale gli intermediari crypto dovrebbero almeno dare le stesse garanzie degli intermediari finanziari tradizionali.

Ciò non azzererà i problemi né eliminerà le truffe, ma ridurrà il numero di truffe e soprattutto gli impatti negativi sui consumatori.

Nuova regolamentazione crypto per gli exchange: dal 2022 al 2023

Non è quindi un caso che sia proprio sugli exchange, e su altri provider di servizi crypto come le piattaforme di lending, che si sta concentrando l'attenzione di molti regolatori.

Ad esempio, un regolamento che non esiste ancora – e non è chiaro perché non dovrebbe esserci – richiederebbe agli exchange di mantenere i propri fondi completamente separati da quelli dei propri clienti. Questa è una regola che sta alla base del sistema finanziario degli scambi internazionali, e sarebbe bene che venisse introdotta anche nel mondo crypto.

Come è possibile, ad esempio, che FTX, che era un exchange registrato e regolamentato, potesse spendere miliardi di dollari di fondi appartenenti ai propri clienti?

Un altro regolamento che non è ben compreso perché non è stato ancora introdotto è l'obbligo di assicurarsi contro il furto o l'eventuale perdita dei fondi dei clienti.

Nella finanza tradizionale i fondi detenuti per conto terzi sono assicurati, in modo che in caso di furto o smarrimento non siano i clienti a sopportarne l'onere, ma i depositari. Al contrario, nelle criptovalute continuano ad essere soprattutto i clienti a sostenere i costi.

Queste due sono le principali normative che dovrebbero essere introdotte nel mondo crypto nel 2023, o negli anni a venire, anche se sarebbe meglio che venissero introdotte il prima possibile.

Vale la pena ricordare che i possessori di criptovaluta non sono in alcun modo obbligati a fare affidamento su intermediari. Una delle caratteristiche di questa nuova tecnologia è proprio la disintermediazione, quindi esisterà sempre un sistema alternativo che non costringa a doversi affidare ad intermediari.

Per questo motivo, non c'è ragione per non imporre a questi intermediari misure di sicurezza che impediscano ai loro clienti di essere sempre loro a pagare il prezzo se qualcosa va storto.

Ormai le normative AML (Anti-Money Laundering) sono state imposte agli intermediari crypto in quasi tutti i paesi avanzati, quindi è ora possibile passare allo step successivo.

Se è sempre più improbabile che vengano introdotti nuovi divieti, soprattutto nei paesi liberali, non è affatto improbabile che vengano imposte nuove normative agli intermediari crypto che rafforzeranno la loro sicurezza e tuteleranno sempre di più i loro utenti.