Più leggi sono la soluzione per abbattere gli influencer crittografici

Tuttavia, lo spazio crittografico è notoriamente volubile e il crollo di società un tempo consolidate come Centigrado ed FTX sono esempi lampanti di come le persone possano perdere miliardi di dollari in criptovalute quasi da un giorno all'altro.

Per questo motivo, gli influencer delle celebrità dovrebbero essere istruiti a fondo su un prodotto crittografico prima di promuoverlo. Con così tanto in gioco, questo è un punto che non dovrebbe essere trascurato da nessuno nel settore.

A causa di questi enormi rischi, i regolatori stanno ora ponendo domande sull'etica delle celebrità che usano la loro considerevole attrazione per attirare le persone nelle criptovalute. E non si fermano a questo; più giurisdizioni stanno imponendo condizioni rigorose alle celebrità per impegnare prodotti crittografici alle masse.

Ad esempio, nell'Unione Europea, una nuova serie di regolamenti noti come leggi MiCA lo farà richiedono agli influencer crittografici di rivelare completamente i rischi finanziari associati ai prodotti che pubblicizzano.

Singapore lo è istitutiva misure ancora più stringenti. La città-stato consentirà solo alle società di crittografia di pubblicizzare i propri prodotti sulle proprie piattaforme, impedendo completamente agli influencer di promuovere qualsiasi risorsa crittografica sui social media.

Che dire degli imprenditori tecnologici che promuovono le criptovalute sui social media?

Mentre limitare o vietare alle celebrità e agli influencer dei social media di spingere le criptovalute potrebbe essere encomiabile, un'altra domanda rimane senza risposta. Cosa si dovrebbe fare con gli imprenditori miliardari le cui parole hanno il potere di influenzare la traiettoria delle criptovalute?

Il nuovo proprietario di Twitter, Elon Musk, è un noto sostenitore delle criptovalute e un grande Dogecoin (DOGE) fan. Come esempio della sua massiccia influenza nello spazio crittografico, martedì 25 aprile, poche ore dopo che la sua intenzione di acquistare Twitter è diventata pubblica, il prezzo del memecoin è balzato di quasi il 23% a $ 0.1677. Quel prezzo era il più alto dal 14 gennaio, quando era scambiato a $ 0.2032.

Correlato: È ora che i fan delle criptovalute smettano di supportare i culti della personalità

E non è stata l'unica volta: molti post e commenti relativi a DOGE di Musk dell'anno scorso hanno anche causato un aumento o una diminuzione del prezzo della criptovaluta, a seconda del sentimento che Musk stava condividendo.

Il CEO di Binance Changpeng Zhao, meglio noto come CZ, è un'altra voce influente nel mondo delle criptovalute. Un suo tweet casuale che annunciava che la sua azienda stava creando un fondo di recupero del settore per aiutare a migliorare gli effetti negativi del crollo di FTX ha causato un'impennata del prezzo di Bitcoin (BTC) e il più ampio mercato delle criptovalute. Sebbene CZ non abbia specificato i progetti che il fondo avrebbe sostenuto o quando sarebbe diventato attivo, la notizia ha comunque fatto schizzare i prezzi di BTC a quasi $ 17,000.

Dobbiamo considerare il potere di tali individui per quanto riguarda l'influenza su ciò che compriamo o vendiamo. I regolatori non possono trattare artisti del calibro di Musk e CZ come persone normali. Le loro parole hanno troppo peso, soprattutto per un settore volatile come le criptovalute.

Alcuni hanno suggerito che un litigio su Twitter tra CZ e l'ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried potrebbe essere stata la scintilla che ha causato l'incendio che ha raso al suolo FTX. Queste persone non possono usare le loro parole in modo così frivolo, soprattutto non sui social media.

E, anche se da allora CZ ha confutato le affermazioni secondo cui ha messo in cortocircuito il token FTX, possiamo fidarci che questo sia vero? Dopotutto, Binance ha guadagnato il massimo dal crollo di FTX poiché ora diventa il più grande scambio di criptovalute al mondo.

Questo potrebbe sembrare controverso, ma potrebbe esserci un motivo per cui anche Musk e CZ dovrebbero regolamentare le loro attività. Dopotutto, le loro voci hanno un'influenza significativa nello spazio crittografico. Un post stravagante sui social media da qualcuno nella loro posizione rarefatta può creare sconvolgimenti significativi nel mercato delle criptovalute.

Purtroppo, tale regolamentazione potrebbe sembrare una violazione delle loro libertà. Pertanto, la soluzione migliore, a mio avviso, sarebbe che essi esercitassero una maggiore cautela nelle loro dichiarazioni. Da un grande potere derivano grandi responsabilità e le persone come loro dovrebbero dare l'esempio osservando ciò che dicono. Sarebbe un peccato se ci volesse una regolamentazione per farglielo fare.

Vantaggi e svantaggi delle promozioni crittografiche delle celebrità

Abbiamo visto come Kim Kardashian e Floyd Mayweather hanno affrontato un'azione legale per aver promosso illegalmente token crittografici. Il newyorkese Ryan Huegerich ha citato in giudizio Mayweather, accusando il pugile di ingannare gli investitori mentre promuoveva il token EMax. La Securities and Exchange Commission, nel frattempo, ha imposto una multa a Kardashian.

Il problema più grande con l'utilizzo delle celebrità per pubblicizzare le criptovalute? Sebbene di solito abbiano un seguito enorme e desideroso, il loro pubblico, il più delle volte, ha poca o nessuna conoscenza delle criptovalute. Inoltre, le celebrità spesso non hanno idea dei rischi associati ai prodotti che stanno promuovendo.

Naturalmente, il lato positivo degli influencer famosi che approvano le criptovalute è l'inevitabile entusiasmo che creano e la vasta rete di influenza che controllano. Kardashian, ad esempio, ha più di 250 milioni di follower su Instagram. Inoltre, questi follower sono solitamente programmati per fidarsi delle opinioni delle celebrità, per quanto poco istruite possano sembrare.

Correlato: La SEC sta maltrattando Kim Kardashian e potrebbe raffreddare l'economia degli influencer

Ma le celebrità sono anche prigioniere del tribunale dell'opinione pubblica. Qualsiasi gaffe di pubbliche relazioni da parte loro potrebbe facilmente bloccarsi e bruciare un progetto crittografico.

E ho già detto quanto possono essere costose le celebrità? I rapporti indicano che un post promozionale sulla pagina Instagram di Kim Kardashian ti farà tornare indietro tra $ 300,000 e $ 1 milione.

I regolamenti ci aiuteranno senza dubbio a proteggerci da pessime decisioni sulle criptovalute, ma la nostra migliore difesa è un occhio lucido e molte ricerche. Non c'è niente di meglio che cercare quante più informazioni possibili su un progetto prima di investire i tuoi soldi.

L'inverno delle criptovalute ha causato danni indicibili agli investimenti ed è stato esacerbato dalle azioni imprudenti di alcuni dei principali attori del settore. La caduta di aziende come FTX, Voyager, 3AC, Terra, Celsius e BlockFi non fa che rafforzare le richieste di regolamentazione delle criptovalute.

In mezzo al dramma, il ruolo dei sostenitori delle celebrità non dovrebbe essere trascurato. Come industria, dobbiamo trovare modi per sfruttare eticamente la popolarità delle celebrità per promuovere i nostri prodotti.

Oltre a lavorare con le leggi messe in atto, penso che sarebbe meglio se i progetti crittografici istruissero a fondo i potenziali inserzionisti famosi sui vantaggi e sui rischi dei loro prodotti. In questo modo, gli influencer saranno in una posizione migliore per dare un'immagine più fedele di ciò che stanno vendendo piuttosto che accontentarsi di una grossa busta paga. Credo che un po' di onestà farà molto per riparare la cattiva reputazione delle criptovalute.

Anastasia Kor è il chief marketing officer e membro del consiglio di amministrazione della società di criptovalute Choise.com. Prima di entrare in azienda, ha conseguito una laurea in economia e management presso la Gubkin State University of Oil and Gas, oltre a un master in marketing. In precedenza ha lavorato come responsabile marketing per la piattaforma CINDX.

L'autore, che ha rivelato la propria identità a Cointelegraph, ha utilizzato uno pseudonimo per questo articolo. Questo articolo è a scopo informativo generale e non intende essere e non deve essere considerato come consulenza legale o di investimento. I punti di vista, i pensieri e le opinioni qui espressi sono esclusivamente dell'autore e non riflettono o rappresentano necessariamente i punti di vista e le opinioni di Cointelegraph.

Le persone famose hanno spesso un'enorme influenza sugli atteggiamenti che adottiamo e sulle decisioni che prendiamo. Per questo motivo, l'industria delle criptovalute ha sempre più sfruttato tali individui per promuovere i propri prodotti.

Fonte: https://cointelegraph.com/news/more-laws-are-the-solution-for-taking-down-crypto-influencers