"La privacy è diventata un tabù", afferma il progetto cripto-anarchico DarkFi

La prima critica dell'autorità centralizzata fu introdotta da Pierre-Joseph Proudhon nel 1848, pochi anni dopo aver pubblicato il suo libro ormai classico Cos'è la proprietà?, chiedendo l'abolizione della proprietà e dello Stato. Secondo il punto di vista di Proudhon, senza cambiamento economico, qualsiasi cambiamento politico sarebbe limitato. 

Il suo lavoro è al centro dell'anarchismo, "una teoria politica che è scettica sulla giustificazione dell'autorità e del potere", secondo alla Stanford Encyclopedia of Philosophy. Quasi due secoli dopo, i pensieri di Proudhon sull'economia e il potere riecheggiano ancora nella società, con strumenti di crittografia che aprono la strada a parti della società ideale immaginata nella sua teoria.

Le criptovalute possono essere lontane dai suoi principi politici originali, ma i progetti che fanno rivivere i valori cypherpunk sono ancora fiorenti. DarkFi è un esempio. Un protocollo di livello 1 multi-catena per applicazioni anonime e contratti intelligenti basati su prove a conoscenza zero.

DarkFi, tuttavia, “non è una startup aziendale. È un esperimento economico democratico, un sistema operativo per la società",  il suo manifesto. La criptoanarchia, secondo DarkFi, "è la tattica di utilizzare la crittografia per creare uno spazio di libertà che non può essere penetrato dal potere e dai monopoli del capitale con la forza coercitiva".

Il manifesto di DarkFi afferma inoltre che:

“Il vecchio modello della tecnologia è antipolitico perché toglie la proprietà alle persone e la mette nelle mani del monopolio. Il vecchio modello incoraggia la passività e l'indifferenza per design, riducendo le persone a consumatori.

Dietro il progetto c'è un team di programmatori anarchici, tra cui Amir Taak, uno dei primi sviluppatori di Bitcoin che ha guidato il Progetto Dark Wallet prima che diventasse oscuro nel 2015, quando lui scomparso dalla scena crittografica per combattere in Siria contro lo Stato islamico dell'Iraq e del Levante (ISIS), mentre cercava di introdurre Bitcoin alla comunità locale.

Un gruppo di sviluppatori DarkFi pseudonimi ha parlato con Cointelegraph in un'intervista sul progetto testnet e su come l'industria delle criptovalute si sta evolvendo tra sfide sulla privacy, malintenzionati, supervisione del governo e politica. Questa intervista è stata modificata e condensata per chiarezza.

Cointelegraph (CT): cos'è DarkFi e quali problemi risolve nello spazio crittografico?

DarkFi (DF): DarkFi è una comunità e un movimento che cerca di creare sistemi di potenziamento degli utenti, consentendo a un individuo di preservare i diritti umani fondamentali, come il diritto alla privacy, la libertà di parola e il diritto di interagire tra loro senza intermediari. Alcuni di questi sistemi sono una blockchain di livello 1 con privacy per impostazione predefinita, un sistema di messaggistica IRC peer-to-peer con gruppi e DM crittografati e persino strumenti di collaborazione decentralizzati per l'organizzazione, la gestione delle attività, ecc.

Lo spazio crittografico ha perso i suoi valori cypherpunk originali, soccombendo alla pressione dello stato imponendo sanzioni e/o implementando backdoor, in modo che i progetti possano sopravvivere. La privacy è diventata un tabù, che nelle condizioni attuali si traduce spesso in violente interruzioni di sviluppo, in nome della trasparenza e della prevenzione di attività illecite. Crypto si dividerà in due: RegFi, inutilizzabile e bloccato, e DarkFi, un paradigma veramente libero, decentralizzato e senza censure. Questo è ciò che stiamo cercando di affrontare, combattere - se vuoi, per mantenere il potere al minuteman, non servire individui su un piatto d'oro negli stati e nelle mega corporazioni per profitti fiat.

CT: Cosa è venuto prima nello sviluppo di DarkFi, la visione crittografica anarchica o la necessità di soluzioni di livello base per applicazioni multi-catena?

FD: Con DarkFi, vogliamo creare criptovalute anonime e sicure. Come Monero e Zcash sono per soldi, DarkFi è per app/contratti intelligenti. Abbiamo sentito che c'è un grande mercato e la necessità di essere in grado di sviluppare applicazioni finanziarie decentralizzate e anonime. Questo non è stato possibile fino ad ora.

“Lo spazio crittografico ha perso i suoi valori cypherpunk originali, soccombendo alla pressione dello stato imponendo sanzioni e/o implementando backdoor, in modo che i progetti possano sopravvivere. La privacy è diventata un tabù”.

Crediamo che con la privacy per impostazione predefinita e il massimo anonimato, consentiremo alle persone di organizzarsi e agire in spazi ed ecosistemi molto più sicuri. Siamo anche molto ispirati da Richard Stallman e dal movimento del software libero, motivo per cui (a differenza della maggior parte delle altre cose crittografiche) DarkFi è completamente concesso in licenza con la licenza GNU AGPL e seguiamo la filosofia del software libero.

CT: In che modo le tecnologie di crittografia possono contribuire a un ambiente equilibrato tra libertà personale, controllo del governo ed evitare allo stesso tempo i malintenzionati?

FD: Lo scopo delle tecnologie di crittografia è consentire agli utenti di "nascondere cose in bella vista". La supervisione, governativa o meno, contraddice questo, in quanto consente a terze parti di "annusare" cosa c'è dentro. Gli individui non dovrebbero cedere il controllo della loro libertà, soprattutto a un governo, che dovrebbe lavorare per l'individuo, non viceversa. Utilizzando queste tecnologie, gli utenti sono in grado di proteggersi dai malintenzionati, cercando di rintracciarli per sfruttarli.

CT: Che ruolo gioca Web3 nella futura privacy e politica della società?

FD: Quello che attualmente viene chiamato "Web3" sta diventando uno strumento di sorveglianza che viene sempre più abusato da avversari e funzionari. Se continua così, la “futura privacy” della società sarà pressoché inesistente, e la politica sarà una dittatura in cui ogni utente e cittadino dovrà tenersi strettamente in riga per non essere considerato indesiderato dai propri oppressori.

CT: Come può la crittografia rimanere allineata con i suoi principi fondamentali mentre diventa mainstream e, quindi, più politica?

FD: Sembra che l'intero movimento di base cypherpunk dei primi giorni di Bitcoin sia andato lentamente perduto. Sta diventando sempre più capitalista e potrebbe non essere "più politico". In effetti, con la maggior parte dei progetti, sembra che faranno tutto ciò che è in loro potere per essere meno politici e più "diversi e inclusivi". Non hanno mordente e semplicemente soccombono all'agenda paralizzante. Ci sono troppo pochi progetti nello spazio crittografico che sono politici e hanno attirato la mia attenzione.

CT: Le criptovalute hanno un futuro senza la politica?

FD: Crypto non è una tecnologia appariscente. I cifrari iniziarono come un linguaggio parallelo tra generali e re, per scoraggiare i nemici. Sono visibili solo ai mittenti e ai destinatari. I cifrari erano usati nell'antichità, nel Medioevo e la rottura dei cifrari ha guidato lo sviluppo dei computer nel secolo scorso. Sono sempre stati necessari.

In questa era, la comunicazione, il lavoro e le transazioni sono le basi di qualsiasi società che si svolge dietro gli schermi. All'altra estremità del canale c'è il monitoraggio e la sorveglianza.

"Quello che attualmente viene chiamato "Web3" sta diventando uno strumento di sorveglianza che viene sempre più abusato da avversari e funzionari". 

Il nemico delle criptovalute prima dei computer era in territori stranieri. Ora che il nemico è vicino, le criptovalute creano uno spazio parallelo e sicuro al di là della regolamentazione, delle sanzioni e delle politiche dello stato. Le criptovalute non sono contro la politica, sono usate per scoraggiare il tuo nemico. I nemici dell'individuo di cui si occupa la crittografia sono il monitoraggio e la sorveglianza, e i principi della crittografia non scendono a compromessi nel garantire la libertà.

CT: Quali sono i prossimi passi nella roadmap di DarkFi?

FD: Abbiamo appena rilasciato la nostra testnet iniziale, quindi stiamo chiedendo alla community di provare l'UX e trovare i bug che abbiamo scritto, in modo da poter ripetere e migliorare. Per quanto riguarda i piani futuri, ci stiamo espandendo in più direzioni quando si tratta di blockchain. Speriamo di essere anche in grado di educare le persone sull'importanza del software libero e della sua filosofia. Solo l'open source non lo taglia. Sviluppatori e fondatori devono smettere di sottomettersi a Big Tech e utilizzare meccanismi crittografici per acquisire valore all'interno dei loro progetti e rimanere sovrani.