La SEC si accorda sulla richiesta di garanzia nel caso LBRY; la community lo definisce una grande vittoria per le criptovalute

La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha ammesso a verbale che la vendita di token LBRY Credits (LBC) nel mercato secondario non costituisce una sicurezza. L'accordo è arrivato durante un'udienza d'appello nel caso LBRY contro SEC il 30 gennaio.

In quella che molti hanno definito una vittoria per l'intero settore delle criptovalute contro il regolamento sull'esagerazione della SEC mediante l'applicazione, l'avvocato John Deaton ha risolto un dibattito importante durante l'udienza di appello.

La SEC lo era pronunciato giudizio sommario a suo favore durante l'udienza del 7 novembre 2022. La sentenza ha classificato ogni vendita del token LBC durante un periodo di sei anni come un contratto di investimento senza entrare nei dettagli sulle specifiche delle transazioni. La SEC sperava di portare avanti i suoi sforzi per ottenere legittimità nel mercato secondario e portarlo anche sotto la sua competenza. La SEC ha chiesto al giudice del tribunale distrettuale del New Hampshire di confermare l'ingiunzione ampia e ambigua che ne vieta la vendita.

Deaton, che ha rappresentato la giornalista tecnologica Naomi Brockwell come amicus curiae, ha chiesto chiarezza per le transazioni sul mercato secondario di LBC perché ha trovato l'ingiunzione ambigua e ampia. Un amicus curia è un individuo o un'organizzazione che non è parte in una causa legale ma è autorizzato ad assistere un tribunale offrendo informazioni, competenze o approfondimenti che hanno attinenza con le questioni del caso.

Deaton ha citato un documento dell'avvocato specializzato in contratti commerciali Lewis Cohen che ha esaminato tutte le cause legali sulla sicurezza negli Stati Uniti dal caso SEC contro WJ Howey Co. Nessun tribunale ha riconosciuto che l'asset sottostante fosse la sicurezza in qualsiasi momento durante l'esame di Cohen dei casi di sicurezza negli Stati Uniti.

Correlato: Le conseguenze di LBRY: conseguenze del processo di regolamentazione in corso delle criptovalute

Deaton ha convinto il giudice che le transazioni sul mercato secondario di LBC non erano titoli. La SEC ha richiesto un'ordinanza che non faccia distinzione tra LBRY, la direzione dell'azienda e gli utenti, nel tentativo di evitare di fornire chiarimenti a LBC. Il giudice si è rivolto a Deaton e gli ha detto: "amicus, chiarirò che il mio ordine non si applica alle vendite sul mercato secondario".

La sentenza nel caso è stata un sollievo per molti nella comunità delle criptovalute, in particolare XRP titolari. Ripple sta attualmente affrontando una causa sui titoli da parte della SEC per la vendita di token XRP. La recente sentenza che indica che la vendita di token LBC nel mercato secondario non si qualifica in quanto i titoli possono funzionare a favore della lunga causa Ripple. Un account Twitter pro-XRP ha affermato che la sentenza rende anche XRP una non sicurezza.

Un altro utente ha suggerito che la recente sentenza potrebbe forzare un accordo nella causa Ripple e disse:

"Questo ucciderà il caso giudiziario sec contro XRP, questo potrebbe forzare un accordo?"

Altri lodato Deaton per il suo continuo lavoro per combattere l'eccessiva portata della SEC, poiché è stato attivamente coinvolto nella causa Ripple.