La moglie del giudice capo Roberts è l'ultima coniuge della Corte Suprema a suscitare preoccupazioni etiche

Linea superiore

La moglie del giudice capo della Corte Suprema John Roberts è sotto esame per potenziale conflitto di interessi dopo che un ex collega ha avvertito il Dipartimento di Giustizia e il Congresso del suo ruolo di reclutatrice per studi legali, il New York Times rapporti, l'ultima questione etica da affrontare in tribunale dopo che la moglie del giudice Clarence Thomas è già stata presa di mira per potenziali conflitti.

ESPERIENZA

Jane Sullivan Roberts, una reclutatrice legale, ha guadagnato "milioni" in commissioni per il reclutamento di avvocati per lavori presso studi legali, che includono aziende che hanno casi davanti alla Corte Suprema, ha detto il suo ex collega Kendal Price, secondo una lettera ottenuta dal di stima.

Price ha fornito documenti al governo federale che mostrano le commissioni guadagnate dalla moglie del giudice tra il 2007 e il 2014 e ha chiesto un'indagine sulla questione, sostenendo che dovrebbe essere obbligatorio per i giudici divulgare informazioni sul lavoro dei loro coniugi.

Prezzo citato in giudizio Jane Sullivan Roberts nel 2014 dopo essere stato licenziato dalla sua società di reclutamento - la causa si è conclusa con un arbitrato un anno dopo, e l'avvocato che ha rappresentato Price nella sua causa contro Roberts e il suo studio, James E. O'Connell, Jr., non ha ancora risposto a una richiesta di commento.

Price non ha citato casi specifici che sono di particolare interesse per il lavoro del capo della giustizia, ma ha citato Jane Sullivan Roberts che ha collocato il segretario degli interni dell'era Obama Ken Salazar al WilmerHale, un grande studio legale che ha discusso più di 125 casi presso l'alta corte, come un esempio, il di stima rapporti.

Il presidente della Corte Suprema non si è mai ritirato da una causa a causa della moglie e non rivela i suoi clienti o guadagni sulle informazioni finanziarie, secondo il di stima, riportando solo il suo stipendio ma non le commissioni, ma Price ha sostenuto che è fuorviante, poiché le commissioni "dipendono dal coltivare e capitalizzare le relazioni per concludere accordi particolari".

Lo ha detto la portavoce della Corte Suprema Patricia McCabe di stima i giudici sono “attenti ai vincoli etici” e ha citato an parere consultivo che dice che i giudici non devono ricusarsi solo perché il loro coniuge è stato un reclutatore per uno studio legale che si è presentato davanti al tribunale.

Robert ha detto Law.com nel 2019 che è sensibile ai potenziali conflitti e li gestisce "caso per caso", evitando "questioni con qualsiasi connessione con il ruolo del marito come capo della giustizia" e rifiutando di lavorare con avvocati che hanno affari pendenti davanti al tribunale .

Citazione cruciale

"Credo che i litiganti nei tribunali statunitensi, e in particolare la Corte Suprema, meritino di sapere se le famiglie dei loro giudici ricevono pagamenti a sei cifre dagli studi legali", ha scritto Price nella sua lettera, come citato dal di stima.

Che cosa da guardare

Non è ancora chiaro se il Congresso o il DOJ intraprenderanno azioni in risposta al reclamo di Price. Il presidente della commissione giudiziaria del Senato, il senatore Dick Durbin (D-Ill.), ha dichiarato in una dichiarazione al di stima la lettera sollevava "questioni preoccupanti che dimostrano ancora una volta la necessità" di riforme etiche presso la Corte Suprema, ma non impegnava il comitato a intraprendere alcuna azione per rispondere alla denuncia.

Contra

Esperti legali citati dall'art di stima erano divisi sul fatto che il lavoro di reclutamento legale di Roberts fosse un conflitto di interessi. "Sembra difficile immaginare come questo possa corrompere il voto [del capo della giustizia]", ha detto la professoressa di giurisprudenza dell'Università della Virginia Amanda Frost di stima, sostenendo che il capo della giustizia aveva adeguatamente rivelato il lavoro di sua moglie e che "i coniugi giudiziari dovrebbero essere in grado di avere la propria carriera".

Sfondo chiave

I di stima il rapporto sulla moglie del capo della giustizia arriva mentre la Corte Suprema deve affrontare un fuoco significativo per potenziali problemi etici che coinvolgono il coniuge di un altro giudice, come ha raccolto la moglie di Thomas, Ginni Thomas polemica diffusa per il suo attivismo di destra. Ginni Thomas ha ripetutamente aiutato gli sforzi per ribaltare il 2020 elezioni mentre i casi che contestavano i risultati delle elezioni sono stati portati davanti alla Corte Suprema, e lo è stata anche la moglie del giudice coinvolto con organizzazioni GOP che hanno depositato memorie presso il tribunale. (Ginni Thomas ha negato qualsiasi illecito e ha detto che lei e suo marito mantengono il loro lavoro separato). record minimi negli ultimi mesi, ha anche attirato l'attenzione per potenziali preoccupazioni etiche tra gli stessi giudici. Il giudice Neil Gorsuch è stato criticato per aver parlato a un evento della Federalist Society insieme all'ex vicepresidente Mike Pence e al governatore della Florida Ron DeSantis, ad esempio, e i giudici Brett Kavanaugh e Amy Coney Barrett hanno sollevato le sopracciglia per aver partecipato a feste con eminenti repubblicani o studi legali, tra gli altri preoccupazioni.

Fatto sorprendente

I giudici della Corte Suprema, a differenza dei giudici delle corti federali inferiori, non sono obbligati a seguire un codice di condotta. Ciò ha attirato critiche diffuse e chiamate per le riforme etiche al tribunale, ma non ha ancora portato ad alcun cambiamento concreto. Il presidente della Corte Suprema Roberts ha risposto alle critiche sulla Corte Suprema che non era tenuta agli stessi standard etici nel 2011, scrivendo nel suo relazione di fine anno sulla magistratura che l'idea che la Corte Suprema sia "esente" da un codice etico è un "idea sbagliata" e affermando che i giudici "in effetti consultano il Codice di condotta nel valutare i loro obblighi etici".

Letture consigliate

Alla Corte Suprema, questioni etiche sui legami d'affari di un coniuge (New York Times)

Gli studiosi legali spingono per il codice etico della Corte Suprema mentre Gorsuch e Thomas vengono presi di mira (Forbes)

Brett Kavanaugh partecipa a una festa dei conservatori: l'ultima giustizia suprema sorpresa a fare amicizia con i partigiani (Forbes)

Il giudice della Corte suprema Clarence Thomas affronta richieste di udienza, ricusazione, dimissioni per i testi della moglie sulle elezioni del 2020 (Forbes)