La Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti e il suo presidente Gary Gensler sono stati l'obiettivo di molti legislatori e testimoni in un'udienza che ha esplorato il crollo del mercato delle criptovalute.
In un'udienza del 14 febbraio presso il Comitato bancario del Senato dal titolo "Crypto Crash: perché sono necessarie le salvaguardie del sistema finanziario per le risorse digitali", il membro della classifica Tim Scott disse Gensler dovrebbe comparire davanti al Congresso prima di settembre per affrontare ulteriori azioni di applicazione nello spazio crittografico, chiamando il presidente della SEC per aver fatto "giri nei talk show mattutini" piuttosto che testimoniare. Secondo il senatore della Carolina del Sud, la SEC non aveva fornito "la minima guida", portando potenzialmente alla mancanza di protezione degli investitori presso aziende in bancarotta tra cui FTX, Terra, BlockFi, Voyager e Celsius.
"Pensare che la SEC non è riuscita a intraprendere alcuna azione preventiva significativa per garantire che questo tipo di fallimento catastrofico non si ripeta", ha affermato Scott. “Se hanno gli strumenti di cui hanno bisogno, stavano solo dormendo al volante? […] Saremmo felici che il presidente Gensler testimoni prima, molto prima, piuttosto che dopo”.
I testimoni che hanno testimoniato all'udienza hanno proposto approcci diversi per i legislatori che cercano di regolamentare le criptovalute. Il direttore della politica del Duke Financial Economics Center, Lee Reiners, ha suggerito al Congresso di perseguire una legislazione per "ritagliare la criptovaluta" dall'autorità della Commodity Futures Trading Commission ed etichettarla come una sicurezza sotto la competenza esclusiva della SEC. Linda Jeng, Chief Global Regulatory Officer e General Counsel del Crypto Council for Innovation, ha testimoniato che la mancanza di un quadro normativo federale coerente sulle criptovalute ha contribuito alla mancanza di protezione degli investitori e all'incertezza tra le aziende, affermando:
"La SEC non ha avviato alcun processo normativo formale per aggiornare le leggi sui titoli vecchie di decenni per tenere conto degli attributi unici delle risorse digitali determinate come titoli".
Il professore di giurisprudenza della Vanderbilt University, Yesha Yadav, ha fatto eco ad alcune delle preoccupazioni di Jeng sullo sviluppo di un quadro federale per le criptovalute, ma ha anche proposto un regime di autoregolamentazione in cui gli scambi potrebbero supervisionare se stessi come complemento alla regolamentazione pubblica. Le imprese che non rispettano le regole potrebbero essere costrette a pagare sanzioni pecuniarie.
Correlato: La SEC prende di mira le società crittografiche che operano come "custodi qualificati" - Rapporto
Negli Stati Uniti, sembra esserci un tiro alla fune normativo tra molte agenzie governative che cercano di stabilire regole sulle società crittografiche. Gensler ha affermato che la maggior parte dei progetti token si qualificano come titoli secondo le linee guida SEC e più volte invitato le imprese per “entrare e parlare con noi”. L'agenzia ha già intrapreso azioni esecutive contro Kraken e Paxos nel 2023.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/us-lawmakers-and-experts-debate-sec-s-role-in-crypto-regulation