Come sarebbero le criptovalute senza scambi centralizzati come FTX?

Se i politici attualmente parlano duramente dell'ultima crisi delle criptovalute concordare or non in merito, le criptovalute non sono (ancora) morte. O almeno la crittografia che esiste al di fuori di un particolare scambio di criptovalute centralizzato di tre lettere non è ancora morta.

Insieme a una dura lezione per molti, il crollo di FTX presenta anche una domanda interessante per DeFi (che alcuni sostengono sia l'unico di rose cosa crittografica che esiste attualmente): come sarebbero le criptovalute senza scambi?

Per prima cosa decomprimiamo le parti componenti, o meglio i servizi per i consumatori, forniti dallo scambio di criptovalute medio.

Innanzitutto, consente alle persone di scambiare il proprio Bitcoin per Ethereum, loro Cardano per solarioe qualsiasi moltitudine di criptovalute non compatibili l'una con l'altra. Lo fa per a molto prezzo ragionevole.

Gli scambi sugli scambi vengono eseguiti rapidamente, senza troppe preoccupazioni per la congestione e così via. Non è perfetto, però, con abbondanza of i tempi di inattività in tutte le loro storie.

Infine, e forse la cosa più importante, rendono davvero facile collegare il tuo conto bancario ai mercati delle criptovalute, offrendo ai trader comode rampe di entrata e uscita per ritirare le loro fiches dal tavolo (o raddoppiare).

In poche parole, stiamo parlando di interoperabilità, scalabilità e onboarding. E non dimenticare: in genere sono progettati per essere amichevoli con i neofiti delle criptovalute.

Nel Mondo DeFi, ci sono alcuni germogli verdi, ma il settore deve fare molta strada prima di poter davvero competere nelle stesse arene e nell'onboarding dei nuovi arrivati.

Scambio di beni

L'interoperabilità ha avuto un brutale 2022. Alcuni dei hack più grandi verificatisi quest'anno sono stati effettuati sui servizi di bridging. Badger DAO ha subito una sconfitta Exploit da 120 milioni di dollari tramite il suo Bitcoin-to-DeFi ponte, Wormhole è caduto a Attacco da 326 milioni di dollari sul suo ponte a catena incrociata e PolyNetwork ha perso $611 milioni per ragioni simili.

Tuttavia, non tutti i ponti sono costruiti allo stesso modo, quindi c'è sicuramente la speranza che emerga un progetto robusto. Hop Protocol è uno di questi esempi, ma è limitato a Ethereum, Gnosis e soluzioni di livello 2. Synapse è un altro popolare protocollo cross-chain che collega il livello 1 ed reti di livello 2. Questi sono solo esempi, ovviamente, e un ponte è affidabile solo quanto il suo ultimo attacco.

Alternativamente, THORcatena sta anche lavorando su cross-chain swap che sfruttano un design leggermente diverso.

Tuttavia, al momento non è così semplice scambiare risorse non compatibili DeFi come è su uno scambio centralizzato. E per le persone normali tra il pubblico, questo rimarrà un grosso problema.

Rendilo scattante

Le soluzioni Layer-2 giocheranno un ruolo chiave nell'aiutare i mercati non detentivi a emergere per le masse. Al giorno d'oggi è tranquillo intorno alle criptovalute e le tariffe del gas sono ai minimi storici, ma non dimenticare: con ogni mercato rialzista o catastrofe, quelle commissioni aumentano moltissimo.

Il grafico sottostante mostra le tariffe medie del gas da questo periodo dell'anno scorso. Con la diminuzione del mercato rialzista, anche queste commissioni sono diminuite. Ma puoi indovinare quando Terra è implosa?

Tariffe gas dal 27 dicembre 2021 al 27 dicembre 2022. Immagine: Etherscan.

Fortunatamente, l'adozione del livello 2 sta avvenendo in grande stile.

Misurato attraverso valori come il numero di utenti che passano da Ethereum a queste soluzioni e il numero di transazioni in corso, il mercato sta crescendo rapidamente.

Ad esempio, ci sono oltre 516,000 indirizzi diversi che hanno trasferito fondi a zkSync. Il più grande importo totale spostato tra Ethereum ad Arbitrum è stato di 2.08 milioni di ETH, secondo Analisi delle dune.

Il seguente grafico rende questa tendenza un po' più chiara. Se le soluzioni di livello 2 erano quasi inesistenti questa volta l'anno scorso, gli utenti stanno effettuando molte più transazioni su Optimism e Arbitrum che mai. E questo misura solo due dei prodotti del mercato.

Conteggio delle transazioni su Ethereum, Arbitrum e Optimism nell'ultimo anno. Immagine: duna.

Mostrarmi il denaro

Il componente finale qui è essere in grado di eseguire una qualsiasi di queste azioni senza bisogno di un intermediario fidato.

Sì, molti sono fortunati ad avere accesso a servizi bancari ragionevoli fin dall'inizio, ma rimuovendo lo scambio dalla banca all'exchange allo smart-l'equazione dei contratti è un passaggio chiave in un mondo in cui gli scambi possono implodere apparentemente dall'oggi al domani.

Considera Uniswap recente lancio in rampa fiat. Ora, quando vai all'exchange decentralizzato, puoi scegliere di utilizzare un bonifico bancario, una carta di credito o di debito per acquistare criptovalute. Una volta acquistata, la criptovaluta viene inviata direttamente a un portafoglio non detentivo di tua scelta, che si tratti di una soluzione hardware Ledger o del portafoglio del tuo browser.

La soluzione, alimentata da MoonPay, è disponibile anche su reti di livello 2 come Optimism e Arbitrum, quindi puoi passare direttamente anche a quei livelli veloci.

Concludendo: il prossimo anno offrirà tantissime opportunità di business per imprenditori furbi che trovano modi unici per affrontare ciascuno di questi problemi, o più di uno contemporaneamente.

Come ha affermato l'ex CEO di Netscape Jim Barksdale, "Ci sono solo due modi per fare soldi negli affari: raggruppare e disaggregare".

Decrypting DeFi è la nostra newsletter DeFi, guidata da questo saggio. Gli abbonati alle nostre e-mail possono leggere il saggio prima che venga pubblicato sul sito. sottoscrivi qui

Rimani aggiornato sulle notizie crittografiche, ricevi aggiornamenti quotidiani nella tua casella di posta.

Fonte: https://decrypt.co/117979/what-would-crypto-look-like-without-centralized-exchanges-like-ftx