Ethereum Fork potrebbe essere destinato a "fallire", ma Chandler Guo è pronto. Ancora.

Chandler Guo conosce Ethereum meglio di altri.

Nato nella Cina rurale, patria di colletti blu e innumerevoli acri di terreni agricoli, Guo ha coltivato un notevole cripto seguendo le sue umili radici in una provincia nota per l'estrazione del carbone. Il diplomato - non è mai andato al college - è stato uno dei primi minatori di etere. Ha aiutato le offerte iniziali di monete (ICO) a decollare e ha sostenuto una serie di startup che hanno continuato a modificare gli angoli della crittografia stessa. 

E ha venduto carne per le strade. 

Guo ha guadagnato importanza, e notorietà in alcuni ambienti, per aver spinto al massimo per Ethereum Classic, che è emerso quando il protocollo blockchain ha biforcato per la prima volta dopo che gli hacker sono fuggiti con decine di milioni di dollari da quello che allora era il più grande DAO del mondo. 

Quella posizione, ha detto a Blockworks, era quella sbagliata con il senno di poi. Ethereum Classic è in circolazione $40, una frazione di etere $1,800, secondo i dati compilati da Blockworks.

Nella criptovaluta, un hard fork si verifica quando un significativo disaccordo sulla funzione di un protocollo fa scattare una fazione rivale ad avviare la propria blockchain, con le proprie regole. 

Guo sta scommettendo sulla sua ultima posizione contrarian: che Ethereum dovrebbe biforcare ancora una volta, prima della rete fusione incombente dalla convalida della transazione proof-of-work (PoW) a un meccanismo proof-of-stake (PoS), porterà a un risultato più favorevole, ha detto a Blockworks.

"C'è ancora una probabilità del 90% che ciò non riesca", ha detto Guo. "Il fork di ETHW non sarà facile come il fork di ETHC."

Il primo fork di Ethereum

Il movimento per la transizione di Ethereum dal proof-of-work non è nuovo: già all'inizio del 2016 c'erano dei brontolii tra gli allora pochi sviluppatori per fare un drastico passaggio al proof-of-stake.

Proof-of-lavoro le blockchain elaborano e convalidano le transazioni sfruttando minatori ad alta intensità energetica incaricati di risolvere enigmi generati dal computer sempre più complessi che spartiscono le ricompense crittografiche una volta completati. 

Una singola transazione di etere sulla prova di lavoro consuma la stessa quantità di energia di una famiglia media degli Stati Uniti una settimana — l'impronta di carbonio equivalente a guardare oltre 20,000 ore di Youtube.

Proof-of-quota i protocolli, nel frattempo, come Solana e Near, si affidano a staker che bloccano le proprie risorse digitali per proteggere la rispettiva rete. Inoltre, riducono notevolmente l'impatto ambientale e gli sprechi del mining di criptovalute rispetto alle blockchain PoW.

Dopo aver chiacchierato brevemente con il fondatore di Ethereum Vitalik Buterin quando ha visitato gli Stati Uniti nel 2016, Guo ha appreso che la fusione non sarebbe avvenuta a breve.

Poi ha deciso di correre un rischio.

Ha acquistato gran parte dell'infrastruttura mineraria sul mercato, abbondante e disponibile a buon mercato all'epoca, scalando infine le sue operazioni minerarie in Cina. Guo ha lavorato come minatore per circa un anno prima che Ethereum venisse colpito l'hack di DAO, che brutalmente - e, in alcuni casi, permanentemente - ha diviso l'ecosistema.

All'epoca, molti minatori erano favorevoli alla "riscrittura della storia", un sentimento condiviso da Guo. Riavvolgere l'orologio ed essenzialmente riavviare la blockchain prima che l'hacking salvasse i titolari di etere almeno $ 60 milioni all'epoca, quando la criptovaluta veniva scambiata molto più in basso.

Fu solo quando Barry Silbert, fondatore e CEO della società di venture capital Digital Currency Group (DCG) incentrata sulle risorse digitali, venne da Guo e gli chiese di "pensarci chiaramente" Guo iniziò a chiedersi se la mossa drastica fosse un tale buona idea per cominciare.

Incerto da che parte stare, Guo ha affrontato il suo dilemma in una chat di gruppo popolata da minatori cinesi di Ethereum e altri partecipanti al settore. Quando i brontolii del suo Ethereum Classic sporgevano in superficie, Guo è stato espulso in breve tempo.

"È stato dopo quell'incidente che ho annunciato pubblicamente il mio supporto per Ethereum Classic", ha detto Guo. "Ho venduto tutto il mio Ethereum e l'ho spostato su Ethereum Classic, anche se, guardando indietro, è stata la decisione sbagliata, perché ETC non ha molto valore ora ed ETH è cresciuto in modo significativo."

Dopo il 2017, Guo ha interrotto completamente tutte le attività minerarie e ha iniziato a concentrarsi sull'organizzazione di ICO per le società blockchain.

Il secondo fork di Ethereum

La spinta di Guo verso un secondo fork di Ethereum è iniziata solo dopo Mining Disrupt 2022, una conferenza mineraria annuale tenutasi a Miami.

Successivamente, Guo ha deciso di organizzare una festa nella sua casa nella Silicon Valley. Hanno partecipato numerosi importanti minatori cinesi. E ha appreso in prima persona, per la prima volta, della loro situazione. 

Dopo essere stati costretti a trasferirsi dalla Cina negli Stati Uniti in seguito alla repressione del regime cinese sulle criptovalute, i minatori hanno lottato per sbarcare il lunario. Molti minatori erano sull'orlo del fallimento, ha detto Guo. Avevano investito una grande quantità di denaro nella creazione di strutture minerarie e non avevano praticamente nulla da dimostrare. Avevano, in molti casi, solo debiti.

"Inizialmente non avevo intenzione di aiutarli", ha detto Guo. "Il fork di Ethereum richiederebbe molti sviluppatori e, se fosse solo una catena, non sarebbe così diverso da Ethereum Classic."

Ha deciso di pubblicare un post sui suoi "momenti" di WeChat, sollecitando opinioni sulla mossa proposta e in attesa della blockchain. 

"Questo post ha davvero cambiato tutto", ha detto Guo. “Era come l'effetto farfalla. Ho ricevuto oltre 50 chiamate da minatori cinesi, che mi dicevano come se Ethereum fosse passato a PoS, non sarebbero mai stati in grado di riguadagnare i soldi che avevano già investito nell'infrastruttura e molti di loro avrebbero dovuto dichiarare bancarotta. "

Un certo numero di minatori ha chiesto aiuto a Guo, incluso il reperimento di sviluppatori ricercati e sfuggenti che avrebbero continuato a creare livelli di prova di lavoro 2 e relative funzioni secondarie sulla prova di lavoro dopo la fusione.

"Dato che io stesso ero un minatore di criptovalute, ho capito da dove provenivano", ha detto Guo. "Ho pensato di dover fare un passo avanti e aiutarli a organizzare questo [hard fork]".

Guo si rivolse aWSB, una comunità di criptovalute prevalentemente cinese, chiedendo se qualche sviluppatore sarebbe interessato a supportare un hard fork di Ethereum. Lo sforzo dell'Ave Maria ha portato a circa 60 volontari.

L'investitore di criptovalute di lunga data - Guo ha sostenuto una serie di progetti bitcoin, oltre alle sue sostanziali partecipazioni in Ethereum - ha affermato di essere ben consapevole del fatto che il crescente settore della finanza decentralizzata e le stablecoin passeranno al proof-of-stake. Ma ha detto di essere in contatto con almeno una società che prevede di lanciare una stablecoin sulla versione proof-of-work se avrà successo. 

Anche se l'offerta per la stablecoin fallisce, Guo ha affermato che le tariffe del gas della rete manterrebbero a galla il fork.

"Simile a come DogeCoin non ha ERC-20 e non ha NFT, ha ancora una base di utenti significativa", ha detto Guo.

Anche se la nuova catena non dispone di contratti intelligenti, è probabile che il valore della moneta sia comunque superiore a quello di Doge.

"La base di utenti è ciò che determina il valore", ha affermato.

Guo non è stata l'unica persona a sostenere il turno. Il controverso fondatore di Tron, Justin Sun, lo ha fatto pubblicamente sostenuto l'impresa. Sun non ha restituito una richiesta di commento. 

Se il fork funziona, Guo prevede di mantenere il suo ETCW - o qualunque cosa la nuova rete battezzi il suo token di punta - almeno fino al prossimo mercato rialzista prima di vendere. 

"Molte persone acquistano criptovalute solo per fare soldi", ha detto. “Ma Ethereum PoW è diverso; se avrà successo, avrà comunque tutte le funzionalità di contratto intelligente su cui gli sviluppatori possono basarsi".

Le differenze culturali

I dibattiti sono infuriati su Twitter crittografico su come i minatori a favore di un hard fork stiano già raccogliendo i suoi presunti benefici. Ma Guo ha affermato che quelle ricompense non sono ancora state in grado di coprire il costo crescente della creazione di strutture minerarie assetate di energia.

"Se il valore di ETHW aumenta, i minatori copriranno almeno i loro costi iniziali", ha affermato. "Ovviamente, se il valore non aumenta, perderanno denaro, ma se non proveranno nemmeno a biforcare Ethereum, andranno sicuramente in bancarotta". 

La maggior parte delle persone in cripto, ovviamente, non sono minatori.

"E, per questo motivo, a loro non importa cosa succede ai minatori una volta che Ethereum passa al proof-of-stake", ha detto Guo.

A suo avviso, lasciare indietro i minatori - e trasferire la vasta ricchezza che hanno reso possibile alla nuova catena - è nella migliore delle ipotesi "irresponsabile".

Poiché molti minatori non sono ancora stati in grado di realizzare un profitto, Guo ha affermato che è stato difficile raccogliere fondi per spostare gli aghi per continuare a costruire un sistema di proof-of-work che possa effettivamente funzionare dopo la fusione.

"Se fallisce, non credo che le persone dovrebbero essere sorprese", ha detto. "Forse il tizio che vende carne bovina dovrebbe semplicemente tornare a vendere carne bovina e non farsi coinvolgere".

Questa intervista è stata condotta in mandarino. Le citazioni in questo articolo sono state tradotte dal mandarino all'inglese.

Ricevi ogni sera le notizie e gli approfondimenti più importanti del giorno sulla criptovaluta nella tua casella di posta. Iscriviti alla newsletter gratuita di Blockworks ora.