Sebbene ci siano molte liquidazioni e licenziamenti nel settore delle criptovalute, gli sviluppatori di Ethereum stanno lavorando per Merge, la transizione pianificata della rete blockchain verso un nuovo meccanismo più efficiente dal punto di vista energetico per creare blocchi e mantenere la sicurezza.
Ironia della sorte, Ethereum ha visto una fase positiva nella sua storia di sviluppo mentre i mercati sono in flessione.
La rete passerà presto a un meccanismo di consenso proof-of-stake (PoS) più efficiente dal punto di vista energetico dal suo attuale algoritmo di consenso proof-of-work (PoW), in cui i computer combattono per emettere blocchi e guadagnare ricompense. PoS sceglie casualmente i verificatori per aggiungere nuovi blocchi alla blockchain se "staccano" 32 ether con la rete.
Un paio di settimane fa, quando il Ropsten Testnet (rete di test) si è convertito senza problemi in PoS, Ethereum ha tenuto una promettente prova generale di Merge.
Investi in Ethereum prima della fusione ora
Il tuo capitale è a rischio.
I testnet sono reti Ethereum che consentono agli sviluppatori di esplorare e testare nuove applicazioni senza mettere in pericolo il denaro reale.
L'unione di Ropsten è stata in gran parte vista come un successo significativo, nonostante alcune difficoltà minori, e nei prossimi mesi si verificheranno altre prove di questo tipo su molti altri testnet di Ethereum.
Nel caso in cui le prove si svolgano senza intoppi, Ethereum dovrebbe finalmente essere pronto per iniziare la sua fusione formale in una rete PoS.
Gli sviluppatori di Ethereum procedono con cautela
Sebbene il passaggio da PoW a PoS sia stato nella tabella di marcia di Ethereum dal 2015, questo tentativo di ingegneria non ha precedenti effettivi. Con una valutazione di mercato di 140 miliardi di dollari, Ethereum rappresenta un serio rischio per l'economia.
A causa del fatto che c'è così tanto rischio, gli ingegneri di Ethereum hanno fatto di tutto per garantire che il passaggio a PoS avvenga senza intoppi.
Sebbene giustificato, il progetto ha visto una serie di problemi a causa di questa prudenza. Il passaggio a PoS doveva avvenire già nel 2019, tuttavia ogni volta che sembrava che si sarebbe verificata la fusione precedentemente nota come "Ethereum 2.0", il programma ha continuato a tornare indietro di un paio di mesi in più.
La fusione non è mai stata ritardata, il che farà ringhiare gli sviluppatori principali di Ethereum. Tecnicamente, non c'è mai stata una data fissa per la sua uscita.
Tuttavia, questa è solo semantica. Il calendario di Merge è andato costantemente al di sopra delle aspettative della maggior parte delle persone.
La Difficoltà Bomba e il Ritardo nella Fusione
Questa volta, il Merge sembra davvero essere a portata di mano, ma con la notizia che la cosiddetta "Difficulty Bomb" sarebbe stata posticipata di alcuni mesi, il percorso verso PoS sembra allungarsi di giorno in giorno.
Secondo EthHub, EthereumLa "Difficulty Bomb" di "Difficulty Bomb" si riferisce a un sistema che, a un certo numero di blocco, aumenta il livello di difficoltà delle sfide nell'algoritmo di proof-of-work mining.
Ciò provoca ritardi di blocco più lunghi del solito e, di conseguenza, riduce i pagamenti di ETH per i minatori. Questo meccanismo fa sì che la difficoltà cresca costantemente nel tempo e alla fine si traduce nella cosiddetta "era glaciale", in cui l'estrazione mineraria rallenta fino a fermarsi e la catena smette di creare blocchi.
I creatori di Ethereum hanno tradizionalmente propagandato la "Difficulty Bomb" come esca per mettere in pratica l'unione.
È necessario aggiornare l'intera rete per spostare la Difficulty Bomb, anche se ciò potrebbe causare problemi agli sviluppatori se non è assolutamente necessario.
La rete diventerà lenta con l'avvicinarsi della Bomba, diventando finalmente inutile.
La Difficulty Bomb, che non dovrebbe bloccare completamente la rete per un altro paio di mesi, ha già iniziato a rallentare l'emissione di blocchi a sufficienza da diventare evidente, secondo uno sviluppatore su Ethereumchiamata bimestrale "All Core Devs" del 10 giugno.
Di conseguenza, gli sviluppatori hanno acconsentito a posticipare la Bomba di 700,000 blocchi, o circa 100 giorni.
Ciò consentirà alle aziende ancora qualche mese di condurre i test e fare i preparativi finali per la Fusione senza correre il rischio di rallentare ingiustificatamente la rete.
Acquista subito Ethereum tramite eToro regolamentato da FCA
Il tuo capitale è a rischio.
La bomba ha uno scopo reale?
La Difficulty Bomb è una delle peculiarità di Ethereum, secondo Ben Edgington, product lead presso la società di sviluppo di Ethereum ConsenSys.
Edgington non crede che soddisfi veramente l'obiettivo di operare come un sistema può essere espresso dagli sviluppatori. Un esempio è avere questi rami solo Bomb. Il terzo nella storia di Ethereum accadrà.
Edgington afferma che i ritardi ricorrenti della Bomba (senza alcuna modifica alla PoS) sono la prova che non sta funzionando come previsto. Secondo Edgington, ci sono già ragioni sufficienti per il rilascio di Merge da parte degli sviluppatori di Ethereum.
Cosa ne pensa il Product Lead di Ethereum
È consapevole del fatto che la mancata consegna ha un prezzo in quanto vi sono costi ambientali, costi di emissione e costi associati al mancato utilizzo del processo di consenso più affidabile. Edgington aggiunge che il proof-of-stake è generalmente superiore al proof-of-work che comporta un costo maggiore con il ritardo della fusione.
Non è l'unico a pensare che la Bomba non abbia scopo. La bomba è incredibilmente preziosa per molte ragioni, non solo come funzione di forzatura per la fusione, secondo Tim Beiko, che conduce la conferenza All Core Devs a favore della Ethereum Foundation.
Cosa pensa Tim Beiko
Secondo Beiko, il primo vantaggio è che consente agli utenti di scegliere attivamente se utilizzare o meno la rete.
I team client, che forniscono il software che alimenta la rete Ethereum, devono aggiornare il proprio codice ogni volta che la Difficulty Bomb viene ritardata. Il 29 giugno è previsto il cosiddetto aggiornamento della rete Grey Glacier.
I team dei clienti devono collaborare per migliorare il proprio servizio contemporaneamente quando la rete viene aggiornata. I team che non collaborano corrono il pericolo di dividere la rete in due blockchain o di biforcarsi.
Beiko crede che i team client dovrebbero scegliere attivamente di aggiornare e ritardare la Difficulty Bomb poiché in seguito dovranno allenare nuovamente le loro abilità di aggiornamento per cambiamenti più significativi, come la fusione stessa.
Il concetto che renda un po' più difficile produrre un fork fraudolento di Ethereum è il secondo argomento a favore della Difficulty Bomb, che secondo Beiko è probabilmente molto sottovalutato.
Bitcoin Diamond, Bitcoin Unlimited, Bitcoin Gold e altri fork esistevano due o tre anni fa. Il motivo principale per cui non li vedi su Ethereum è che hanno bisogno che gli utenti eseguano il software aggiornato oltre a una modifica di una riga, a differenza di molte di queste divisioni Bitcoin.
Dal momento che la Difficulty Bomb rende la creazione di una nuova variante di Ethereum un po' più impegnativa, Beiko crede che possa aiutare a evitare i falsi fork. La Difficulty Bomb alla fine farà fermare un fork di Ethereum, rendendolo inutilizzabile, a meno che l'azienda dietro il fork non abbia un ingegnere che modifica il codice di Ethereum per eliminarlo.
Oltre ad apportare la modifica tecnica, ha aggiunto Beiko, devi anche convincerli a scaricarlo. Non è possibile codificare Ethereum da zero, eliminare la Difficulty Bomb e avviare una nuova rete.
Per abilitare un fork di Ethereum, anche gli operatori del nodo, le persone con macchine che mantengono le blockchain attive e funzionanti, dovranno aggiornare il loro software. Ciò significa che prima di avviare un fork di Ethereum è necessario creare una community impegnata nel tuo progetto ed è pronta a dedicare un po' più di lavoro per aggiornare il proprio software.
Questo, a suo avviso, è abbastanza vantaggioso perché riduce il numero di forcelle a basso sforzo e, nel caso in cui si verifichi, pone un basso livello tecnico su ciò che deve essere fatto, ha aggiunto Beiko.
In che modo questo influisce sulla fusione?
Edgington e Beiko hanno concordato uniformemente che la resistenza della Bomba non influirà in modo significativo sul programma della fusione. Affermano che i ritardi e i problemi di coordinamento sono una parte inevitabile del processo di sviluppo di software open source in numerosi team e fusi orari, bomba o non bomba.
A causa del fatto che le cose si stanno muovendo al ritmo più lento, il processo decisionale è spesso difficile, il che si traduce in cose che vengono rimandate per un'altra settimana o un'altra settimana.
Secondo Edgington, tutto questo si somma nel tempo e ci sarà la possibilità che le tempistiche vengano estese, in questa comunità di sviluppo distribuita. Crede anche che siano sulla buona strada per consegnare la fusione abbastanza presto, purché siano consapevoli e abbiano una sensazione di urgenza che è necessario farlo.
Visita eToro per acquistare Ethereum ora
Il tuo capitale è a rischio.
Vitalik Buterin, il co-fondatore di Ethereum, ha affermato che la fusione potrebbe essere disponibile ad agosto. Prima dell'importante conferenza degli sviluppatori di Ethereum, la DevCon, che si terrà ad ottobre, secondo Edgington, si terrà.
Beiko afferma che sarebbe necessario un incidente catastrofico per fermare la fusione prima della fine dell'anno. L'unione di Ropsten Testnet era un segno di speranza che un'unione genuina alla fine sarebbe stata vicina, ma l'attesa è ancora in corso.
Per saperne di più:
Lucky Block: la nostra criptovaluta consigliata del 2022
- Nuova piattaforma di giochi crittografici
- In primo piano su Forbes, Nasdaq.com, Yahoo Finance
- Token LBLOCK fino al 1000% + dalla prevendita
- Elencato su Pancakeswap, LBank
- Biglietti gratuiti per le estrazioni a premi Jackpot per i titolari
- Premi reddito passivo: gioca per guadagnare utilità
- 10,000 NFT coniate nel 2022 – Ora su NFTLaunchpad.com
- Jackpot NFT da 1 milione di dollari a maggio 2022
- Competizioni decentralizzate in tutto il mondo
Le criptovalute sono un prodotto di investimento non regolamentato altamente volatile. Nessuna protezione degli investitori nel Regno Unito o nell'UE.
Fonte: https://insidebitcoins.com/news/ethereum-gray-glacier-difficulty-bomb-pushback-impact-the-merge