Servizio nomi Ethereum (ENS) capo sviluppatore Nick Johnson disse il protocollo dovrebbe apportare alcune modifiche prima di implementare la nuova struttura tariffaria di Vitalik Buterin.
Il primo punto ha sollevato preoccupazioni sui tipi di nomi e sulla differenza che ciò avrebbe fatto alla struttura delle tariffe. Johnson ha evidenziato che i nomi potrebbero essere nomi umani, nomi di marchi e termini generici.
Secondo lui, la maggior parte delle proposte per utilizzare i prezzi basati sul mercato si concentrano su termini generici, ma è improbabile che ciò si applichi ad altri nomi come nomi umani e marchi.
Ad esempio, mentre è vantaggioso che un termine generico finisca con qualcuno che lo farebbe buon uso, questo potrebbe non funzionare per nomi umani e marchi.
Ha sostenuto che i marchi non dovrebbero lottare per mantenere un nome che ha ottenuto la sua popolarità grazie ai loro sforzi.
Johnson ha continuato dicendo che ci sono anche esternalità da considerare nel sistema di denominazione, che potrebbero rendere poco attraente per una persona in possesso di un nome pagare di più. Se perdono il nome, gli utenti sosterranno la maggior parte dei costi.
Registrar Harberger
Lo sviluppatore di ENS ha anche discusso un'idea che ha definito Harberger Registrars, che consentirebbe a ENS di emettere nomi di 1 e 2 caratteri in base a un diverso insieme di regole.
Con questo sistema, i nomi dei personaggi verrebbero pagati in base allo schema fiscale Harberger.
Mentre il proprietario originale pagherà l'affitto in base al valore allegato al nome, coloro che acquistano sottodomini sui nomi manterranno comunque la loro proprietà anche se il dominio principale viene trasferito.
sottodomini
Un altro sviluppatore ENS Jeff Lau ha ammesso che i nomi di dominio potrebbero essere stati troppo economici considerando la rapidità con cui i nomi di tre lettere si sono esauriti.
Con il senno di poi, questo potrebbe essere stato *troppo* economico data la rapidità con cui i nomi di 3 lettere sono andati esauriti di recente. E qualcosa che consente prezzi/rinnovi dinamici potrebbe rilasciare alcuni di questi nomi prezzando quelli che non utilizzano i nomi ma devono pagare commissioni elevate.
— jefflau.eth (@_jefflau) 9 settembre 2022
Lau ha proseguito affermando che la proposta di Buterin si concentrava maggiormente sulle questioni della congestione e dei finanziamenti per l'ENS DAO senza pensare molto all'accessibilità.
Ha continuato dicendo che i sottodomini potrebbero aiutare a risolvere "la previsione di Vitalik secondo cui non ci saranno più nomi .eth significativi da registrare", portando anche una maggiore accessibilità.
Penso che i sottodomini saranno la risposta a questo. Se la previsione di Vitalik che non ci saranno più nomi .eth significativi da registrare. Penso che i sottodomini possano prendere il posto di .eth per nomi accessibili e utilizzabili che potrebbero essere gratuiti o molto economici
— jefflau.eth (@_jefflau) 9 settembre 2022
Lau ha concluso che "il prezzo ENS è sempre stato progettato per essere modificato perché *sapevamo* che probabilmente non lo avremmo fatto bene la prima volta e che le cose potrebbero dover cambiare".
Buterin ha affermato che i nomi di dominio ENS sono economici.
Buterin aveva sostenuto che ENS ha venduto la maggior parte dei nomi di dominio a un prezzo basso, consentendo agli abusivi di ottenere la maggior parte dei nomi preziosi del dominio.
OK wow, metà di voi letteralmente pensa che qualcuno dovrebbe essere in grado di bloccare ogni parola di cinque lettere nel dizionario di Scrabble (che include cose esotiche come "ZORIL") per cento anni a meno del prezzo di quattro lambos. https://t.co/2AWSR0qkQh
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 5 settembre 2022
Ha continuato dicendo che il prezzo basso non ha fatto abbastanza soldi per l'ENS DAO.
Per risolvere questo problema, Buterin raccomandato migliori accordi sui prezzi che leghino il livello della domanda di mercato alle tariffe dei domini e forniscano garanzie di proprietà a tempo determinato.
Fonte: https://cryptoslate.com/ethereum-name-service-developer-identify-challenges-in-vitaliks-fee-proposal/