È possibile la censura di Ethereum da parte dell'OFAC? Ecco cosa ne pensa Vitalik Buterin

Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin considera l'applicazione della censura da parte delle autorità di regolamentazione come un attacco a Ethereum. Ha votato a favore di bruciare la posta in gioco dell'ETH dei fornitori di staking tramite il consenso sociale se si conformano e censurare le transazioni al Ethereum livello di protocollo con validatori.

Vitalik Buterin si oppone fermamente alla censura forzata di Ethereum

Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin in a Tweet il 16 agosto ha rivelato di aver votato per "considerare la censura un attacco a Ethereum e bruciare la propria posta in gioco tramite il consenso sociale" in un Sondaggio Twitter di Eric Wall.

La sanzione, o censura forzata, del mixer di criptovalute Tornado Cash da parte dell'Office of Foreign Assets Control (OFAC) del Dipartimento del Tesoro solleva preoccupazioni sulla potenziale censura di Ethereum dopo la fusione. Lo rivelano i dati del dashboard di Dune oltre il 66% dei validatori della catena Beacon possono conformarsi all'OFAC.

Se la maggior parte dei fornitori di staking come Lido, Coinbase, Kraken Exchange, Staked e Bitcoin Suisse accetta di rispettare le normative OFAC e censurare a livello di protocollo Ethereum con i validatori. Quindi, la comunità di Ethereum "Considererà la censura un attacco a Ethereum e brucerà la propria posta in gioco tramite il consenso sociale" o "Tollererà la censura".

In effetti, molti considerano Ethereum più incline alla censura o all'attacco normativo forzato da parte delle autorità di regolamentazione dopo il suo passaggio al proof-of-stake (PoS). Fortunatamente, il 62% degli utenti ritiene che sia meglio bruciare le quote ETH dei fornitori se scelgono di censurare le transazioni. Anche il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin è favorevole a bruciare la posta in gioco.

Inoltre, molti considerano di non staccare i propri ETH dagli scambi centralizzati poiché è molto probabile che questi rispettino le normative. I respingimenti della comunità contro tali shadowban da parte delle autorità di regolamentazione sono fondamentali per supportare il concetto di base di "criptovaluta".

La Electronic Frontier Foundation tweeted le implicazioni del Primo Emendamento nel caso Tornado Cash:

“EFF è profondamente preoccupato per il fatto che il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti abbia incluso un progetto di computer open source, Tornado Cash, nella sua lista di individui sanzionati. Tornado Cash è un progetto software open source e un sito Web che ha pubblicato un mixer di criptovaluta decentralizzato".

La censura potrebbe rompere il sistema DeFi

I protocolli DeFi tra cui Circle, Aave, Uniswap, Balancer, dYdX, Alchemy e Infura hanno già iniziato a bloccare gli indirizzi associati a Tornado Cash e indirizzi sanzionati dall'OFAC.

L'applicazione forzata dei governi e delle autorità di regolamentazione contro la tecnologia open source e la sua sviluppatori è un potenziale rischio per il sistema DeFi così come il concetto di "decentramento".

Qualsiasi risorsa DeFi, inclusi stablecoin, smart contract, DAO, protocolli o società, è ad alto rischio.

Varinder è uno scrittore ed editore tecnico, un appassionato di tecnologia e un pensatore analitico. Affascinato dalle Disruptive Technologies, ha condiviso le sue conoscenze su Blockchain, Criptovalute, Intelligenza Artificiale e Internet delle cose. È stato associato al settore della blockchain e delle criptovalute per un periodo considerevole e attualmente si occupa di tutti gli ultimi aggiornamenti e sviluppi nel settore delle criptovalute.

Il contenuto presentato può includere l'opinione personale dell'autore ed è soggetto alle condizioni del mercato. Fai le tue ricerche di mercato prima di investire in criptovalute. L'autore o la pubblicazione non ha alcuna responsabilità per la perdita finanziaria personale.