Miti sfatati: l'hard fork di Ethereum Shanghai non creerà una grande pressione di vendita

Con il "Merge", la blockchain di Ethereum ha superato con successo il più grande aggiornamento della sua storia il 15 settembre dello scorso anno. Anche prima del passaggio a Proof of Stake (PoS), gli investitori potevano puntare ETH per ricevere ricompense.

Tuttavia, il prerequisito era che un minimo di 32 ETH dovesse essere messo in staking e non fosse possibile accedervi fino al prossimo aggiornamento, il che significa che l'ETH poteva essere non staking. Questo cambia con l'hard fork di Shanghai, che è provvisoriamente programmato per marzo di quest'anno.

Come NewsBTC segnalati, l'aggiornamento non solo sta causando entusiasmo, ma anche preoccupazione che i grandi investitori possano scaricare i loro ETH sul mercato quando possono mettere le mani sui loro token per la prima volta in oltre due anni, in alcuni casi.

Tuttavia, la narrazione di una discarica è un mito poiché la maggior parte delle persone non sa ancora come funziona la coda di uscita. Il ricercatore Westie ha pubblicato a filo via Twitter per spiegare il meccanismo.

Secondo lui, il periodo di prelievo su Ethereum funziona in modo dinamico e non è statico come su altri network PoS (dove esiste un periodo di prelievo fisso per gli staker, che su Cosmos, ad esempio, è fissato a 21 giorni).

Questo è il motivo per cui non si verificherà un dump di Ethereum

Il periodo dipende da quanti validatori abbandonano in un dato momento. Inoltre, i validatori di Ethereum che escono dal set di validatori devono passare attraverso due fasi: la coda di uscita e il periodo di prelievo.

La coda iniziale è determinata dal numero di tutti i validatori e dal quoziente del limite di abbandono, fissato a 2^16 (65,536). Supponendo che ci siano 500,000 validatori, il limite di abbandono sarebbe fissato a 7 secondo l'analisi:

500,000 / 65,536 = 7.62, che arrotonda per difetto a 7.

Ciò significa che all'aumentare del numero di validatori ETH, aumenta anche il limite di abbandono. Aumenta di 1 in ogni intervallo di 65536 (al di sopra della soglia minima). Una volta che un validatore ha attraversato con successo la coda di uscita, il validatore deve anche attendere un tempo di coda basato su quando il validatore viene barrato.

“Se il validatore di Ethereum non fosse tagliato, questo periodo di sospensione richiederebbe 256 epoche (~ 27 ore). Se fossero tagliati, ci vorrebbero 8,192 epoche (~ 36 giorni). Questa grande discrepanza ha lo scopo di disincentivare i cattivi attori ", secondo l'analista. Sulla base di questi parametri, Westie conclude:

Se ⅓ dell'intero set di validatori tentasse di uscire in un giorno, il completamento richiederebbe almeno 97 giorni. Per aspettarsi lo stesso tempo di prelievo della maggior parte delle catene Cosmos, 21 giorni, ci vorrebbe tra il 6.3% e il 7.2% del set di validatori per essere in coda di uscita contemporaneamente.

Tuttavia, il calcolo è solo una stima. Come spiega l'analista, fare previsioni è difficile. Tuttavia, c'è un'alta probabilità che la coda sia inizialmente molto lunga, 70 giorni o più, perché c'è il riciclaggio dei validatori, secondo il ricercatore.

La ragione di ciò è che i grandi giocatori devono cambiare la loro attuale situazione di partecipazione a Ethereum, poiché molte delle pratiche di due anni fa sono ormai obsolete, con migliori soluzioni di staking disponibili.

“Tuttavia, nel tempo mi aspetto che converga in un importo piccolo ma sostenibile. Non mi aspetto che il periodo di sospensione sia ampio quanto quello di Cosmos per un periodo di tempo sufficientemente lungo, ma sicuramente otterremo un indicatore migliore una volta che i prelievi saranno attivi ", afferma il ricercatore.

Per il prezzo di Ethereum, ciò significa che la possibilità di un dump perché tutti gli staker vendono i loro ETH contemporaneamente è vicina allo zero. Al momento della stampa, ETH era scambiato a $ 1,568, si avvicina la cruciale resistenza settimanale intorno ai 1,600 dollari.

Ethereum ETHUSD

Immagine in primo piano da Milad Fakurian / Unsplash, grafico da TradingView.com

Fonte: https://newsbtc.com/news/ethereum/ethereum-shanghai-selling-pressure-myth/