L'ecosistema dei token non fungibili (NFT) ha visto un immenso aumento di valore, grazie all'unicità dei pezzi. Ma secondo Vitalik Buterin, uno dei co-fondatori di Ethereum, la trasferibilità dei token dovrebbe essere rimossa in alcuni casi per rendere lo spazio Web 3.0 meno "orientato al denaro".
Buterin ha recentemente pubblicato un post sul blog confrontando il gioco online "World of Warcraft" con il modo in cui operano gli NFT al giorno d'oggi. Secondo lui, una delle cose migliori del gioco è "il concetto di legato all'anima oggetti", che non consente il trasferimento di proprietà da un giocatore all'altro e rende il gioco più "impegnativo e interessante".
Gli NFT potrebbero essere completamente non fungibili?
Il co-fondatore di Ethereum ha indicato l'ultima funzione NFT di Twitter che consente agli utenti di mostrare le loro costose opere d'arte come immagini del profilo.
"Ma cosa stanno segnalando esattamente questi NFT?" Ha scritto: "Certamente, una parte della risposta è una sorta di abilità nell'acquisizione di NFT e nel sapere quali NFT acquisire. Ma poiché gli NFT sono oggetti scambiabili, un'altra grande parte della risposta diventa inevitabilmente che gli NFT riguardano la segnalazione di ricchezza".
Ha suggerito il protocollo di prova di presenza (POAP) che mostra gli eventi a cui un utente ha partecipato personalmente, poiché altri NFT mostrano semplicemente i loro cartellini dei prezzi. Inoltre, Buterin ha condiviso il suo profilo personale POAP mostrando tutti i piccoli e grandi eventi a cui ha partecipato dal 2015.
Quali token devono essere "soulbound"?
Secondo Buterin, i token di governance devono essere legati all'anima e la loro trasferibilità potrebbe causare enormi problemi. Ha notato due punti importanti:
- I ricchi possono facilmente acquistare i diritti di voto da qualcuno, anche se l'obiettivo è distribuire ampiamente il potere.
- Questo vale anche per gli incompetenti, se c'è una competizione per ottenere più potere.
"Se prendi sul serio il proverbio che "coloro che più vogliono governare le persone sono quelli meno adatti a farlo", allora dovresti essere sospettoso della trasferibilità", ha osservato. "Proprio perché la trasferibilità allontana il potere di governo dai miti che hanno maggiori probabilità di fornire un input prezioso al governo e verso gli affamati di potere che hanno maggiori probabilità di causare problemi".
Buterin ha scritto che la trasferibilità mostra principalmente l'orientamento al denaro del Web 3.0 e come questo potrebbe influenzare la sostenibilità a lungo termine della prossima generazione di Internet. Sebbene ci siano buoni casi d'uso per l'acquisto e la vendita di NFT come il "finanziamento di artisti e enti di beneficenza", anche il lato negativo dovrebbe essere preso in considerazione.
Applicare il legame spirituale agli NFT richiederebbe molti sforzi e conoscenze tecniche fin dall'inizio, ma potrebbe "aprire una porta molto più ampia al fatto che le blockchain siano al centro di ecosistemi che sono collaborativi e divertenti, e non solo in termini di denaro".
Cosa ne pensi di questo argomento? Scrivici e raccontaci!
Negazione di responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo di informazione generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore sulle informazioni trovate sul nostro sito web è rigorosamente a proprio rischio.
Fonte: https://beincrypto.com/soulbound-tokens-could-make-nft-ecosystem-collaborative-and-fun/