Una startup fintech acquistata da JP Morgan Chase per milioni potrebbe essere stata costruita su un letto di bugie, secondo una nuova causa intentata da JP Morgan. E se si deve credere alla banca d'investimento, tutto è andato storto con un assegno di $ 18,000 a un professore di scienze dei dati dell'area di New York City.
Il 22 dicembre, JP Morgan ha depositato a querela contro Charlie Javice, il fondatore millenario della piattaforma di facilitazione degli aiuti agli studenti Frank, e Olivier Amar, responsabile della crescita dell'azienda, sostenendo che la coppia ha fabbricato circa 4 milioni di account inesistenti che, secondo loro, utilizzavano il loro servizio, che JP Morgan ha acquistato per $175 milioni nel settembre 2021.
La banca d'investimento fermare Frank giovedì, settimane dopo la presentazione della causa. La banca sostiene nella sua causa che mentre si aspettava di acquistare un'azienda "profondamente impegnata con il segmento di mercato dell'età universitaria" con oltre 4 milioni di utenti, ciò che ha effettivamente ricevuto è stato un elenco di clienti contenente "non più di 300,000" account.
Alex Spiro, rappresentante legale di Javice, non ha risposto Fortuneha chiesto di commentare, ma ha negato le accuse contro di lei altri organi di informazione. Javice ha citato in giudizio JP Morgan a dicembre sostenendo che la banca ha utilizzato un'indagine su Frank come scusa per licenziarla dal suo lavoro con la società, Bloomberg ha riferito. Spiro ha detto allo sbocco che la causa della banca non era "nient'altro che una copertura". Fortune non è stato in grado di raggiungere la rappresentanza per Amar.
JP Morgan sostiene che nel 2021, quando la banca e Javice hanno discusso per la prima volta di un'acquisizione, Frank aveva "quasi 4 milioni di conti clienti in meno rispetto alle sue rappresentazioni" nei confronti della banca. Per compensare il deficit prima di presentare i dati ufficiali dell'account del cliente di Frank a JP Morgan per la due diligence, la banca afferma che Javice e Amar si sono rivolti prima all'anonimo direttore dell'ingegneria della piattaforma per creare "dati sintetici" - false informazioni sui clienti generate da algoritmi informatici .
Secondo la causa legale di JP Morgan, l'ingegnere si è sentito a disagio, ha chiesto "se la richiesta fosse legale" e alla fine ha rifiutato, quindi Javice e Amar avrebbero fatto ricorso a una fonte esterna, indicata semplicemente come "professore di scienze dei dati presso un college della zona di New York City ” nella causa.
Il professore avrebbe accettato, secondo la causa, ed era disposto a fornire "soluzioni creative" ai problemi di dati di Javice e Amar. Ciò che ne seguì, secondo la causa, fu una straordinaria serie di scambi di email.
"Devo tentare di fabbricarli?"
Il professore di scienze dei dati è stato incaricato di creare dati per quasi 4.3 milioni di clienti per Frank, inclusi nomi, e-mail e compleanni, secondo la causa di JP Morgan, ed è stato presumibilmente chiarito fin dall'inizio che il professore e Javice erano entrambi pienamente consapevoli che le informazioni sarebbero fittizie.
Durante la creazione dei nomi dei nuovi clienti, il professore avrebbe inviato un'e-mail a Javice con un modello proposto per eliminare i nomi delle persone reali testando nomi e cognomi in modo indipendente, per "assicurarsi che nessuno dei nomi campionati fosse reale".
In un'altra e-mail, il professore avrebbe notato quante cronologie delle informazioni personali degli account erano le stesse, incluso un tasso di ricorrenza innaturale per i nomi delle scuole superiori e le città natale. Un elenco del genere "gli sembrerebbe sospetto se [lui] lo controllasse", ha scritto il professore. Quando si è trattato di creare numeri di telefono, Javice avrebbe detto al professore che alcuni numeri duplicati tra gli account erano accettabili, purché non più "del 5% -7%" fossero copie, secondo la causa.
Gli indirizzi fisici si sono rivelati uno dei maggiori punti critici a causa della complessità della creazione di indirizzi univoci, secondo la causa, con il professore che a un certo punto avrebbe detto a Javice che stavano "perdendo troppo tempo con la faccenda dell'indirizzo". All'inizio del processo, il professore avrebbe detto a Javice che aveva problemi a trovare indirizzi credibili. "Devo tentare di fabbricarli?" ha chiesto, a cui Javice ha risposto: "Non vorrei che la strada non esistesse nello stato".
Per i suoi problemi, il professore di scienza dei dati ha inviato a Javice una fattura di $ 13,300, secondo la causa di JP Morgan. Ma il riassunto del suo lavoro si sarebbe rivelato problematico, poiché il professore avrebbe scritto singole voci di ogni campo di informazioni false che aveva contribuito a creare. Javice ha "immediatamente" chiesto al professore di rifare la fattura con una sola riga che leggeva "analisi dei dati", promettendogli un bonus maggiore e aumentando la fattura a $ 18,000, secondo la causa, e il professore avrebbe poi acconsentito alla richiesta.
Lo ha detto Pablo Rodriguez, portavoce di JP Morgan Fortune che le controversie tra la banca e Javice dovrebbero essere appianate in tribunale.
“Le nostre rivendicazioni legali contro la signora Javice e il signor Amar sono esposte nella nostra denuncia, insieme ai fatti chiave. Qualsiasi controversia sarà risolta attraverso il processo legale ", ha affermato.
Questa storia era originariamente presente su Fortune.com
Altro dalla fortuna:
Air India è stata denunciata per "fallimento sistemico" dopo che un passeggero maschio ribelle che volava in business class ha urinato su una donna in viaggio da New York
Il vero peccato di Meghan Markle che il pubblico britannico non può perdonare e gli americani non possono capire
"Semplicemente non funziona." Il miglior ristorante del mondo sta chiudendo perché il suo proprietario definisce "insostenibile" il moderno modello di cucina raffinata
Bob Iger ha appena puntato i piedi e ha detto ai dipendenti Disney di tornare in ufficio
Fonte: https://finance.yahoo.com/news/millennial-founder-sold-her-company-205034590.html