Linea superiore
Ecco una sequenza temporale di possibili contraccolpi di fine carriera contro il fumettista e Dilbert il creatore Scott Adams, che dopo anni di dilettarsi in polemiche ha fatto commenti razzisti in un live streaming di YouTube il 22 febbraio che ha lanciato una serie di tristi conseguenze.
Scott Adams posa con il suo personaggio dei cartoni animati Dilbert nel 2006. (AP Photo/Marcio Jose ... [+]
AP2006
Cronologia
Adams spende diversi minuti carichi di volgarità che dicevano ai bianchi di "allontanarsi" dai neri dopo aver letto un Rassmussen sondaggio che ha rilevato che solo il 53% degli intervistati neri era d'accordo con l'affermazione: "Va bene essere bianchi".
Alcuni giornali e gruppi editoriali, tra cui La rete USA TODAY ed Gruppo locale avanzato, decidi di interrompere la pubblicazione Dilbert, rimuovendo la vignetta da oltre 200 giornali in tutto il paese.
Adams espande le sue osservazioni in un quasi intervista di due ore con la personalità online Hotep Jesus.
Adams si collega all'intervista di sabato e tweet accetta solo critiche da persone che conoscono l'intero contesto, sostenendo che gran parte della copertura contro di lui è "notizie false".
Elon Musk tweet sostegno di Adams, affermando: "Per *molto* molto tempo, i media statunitensi sono stati razzisti contro i non bianchi, ora sono razzisti contro i bianchi e gli asiatici".
La Società Nazionale dei Fumettisti rinnega “ogni forma di razzismo e discriminazione” (Dilbert ha vinto la più alta onorificenza della Società, il Reuben Award, nel 1998).
Adams viene abbandonato dalla casa editrice Andrews McMeel Universal, di cui è presidente e amministratore delegato tweeted l'azienda sostiene la libertà di parola ma non "commenti radicati nella discriminazione o nell'odio".
Portfolio, un'impronta di Penguin Random House, cancella l'uscita di settembre di Adams Riformula il tuo cervello, le Wall Street Journal rapporti.
Sfondo chiave
Adams è meglio conosciuto per aver creato il cartone animato popolare Dilbert, il cui protagonista omonimo lotta eternamente contro il suo capo incompetente, nel 1989. Dilbert è stato descritto in 2,000 giornali al suo apice, secondo Vai all’email Il Washington Post, ma i numeri sono diminuiti negli ultimi anni a causa in parte delle dichiarazioni controverse fatte da Adams. Nel suo primo live streaming, Adams non solo ha etichettato i neri americani come un "gruppo di odio", ma ha suggerito che i bianchi non dovrebbero aiutare la comunità nera perché sarebbero etichettati come razzisti. Nei video successivi, Adams ha cercato di fornire un contesto, sostenendo che le persone hanno più successo economico se evitano gruppi di persone a cui potrebbero non piacere. Ha anche negato di essere razzista, affermando con enfasi di aver speso tempo e denaro per aiutare i neri americani a migliorare la loro posizione economica.
Tangente
Un amante dell'attenzione che si autodefinisce, Adams non è estraneo alle polemiche: è arrivato al punto di farlo predire la sua stessa cancellazione nel 2021 dopo aver suggerito in un live streaming che il moderno Premio Nobel è più focalizzato sugli indicatori di identificazione fisica che sulla conoscenza o sui risultati. Adams ha detto al Il Washington Post i suoi blog durante le elezioni del 2016, alcuni dei quali hanno approvato l'ex presidente Donald Trump, hanno rovinato la sua carriera di oratore motivazionale e hanno preso una parte delle sue entrate. Nel 2019 lui mezzo scusato per aver utilizzato le riprese del Gilroy Garlic Festival per commercializzare la sua app di servizi di notizie, ed è stato nuovamente preso di mira a fine gennaio per aver definito gli anti-vaxxer "i vincitori" della pandemia di Covid-19.
Grande numero
Adams Canale YouTube, dove pubblica episodi del suo vlog Real Coffee con Scott Adams, conta oltre 130,000 iscritti.
Fatto sorprendente
Adams ha detto sabato di essersi identificato come nero per molti anni in parte perché "era un'opzione" e in parte perché voleva raccogliere i frutti del tempo e del denaro che afferma di aver versato nell'America nera. Dilbert il primo personaggio di Black, Dave, lo era introdotto nel 2022 e si identifica come bianco.
Verifica dei fatti: il sondaggio di Rasmussen è accurato?
È discutibile, dicono gli esperti. IL sondaggio ha chiesto agli intervistati se erano d'accordo con la frase "Va bene essere bianchi", che il Post rapporti è diventato popolare nel 2017 come un modo per i conservatori di provocare i liberali sui social media. La storia della frase potrebbe aver influenzato le risposte dei partecipanti al sondaggio, ha detto il politologo dell'Università del Michigan Nicholas Valentino Post. Rassmussen distorce il conservatore, secondo multiplo rapporti, e secondo quanto riferito diffondere disinformazione sui vaccini Covid-19 e le elezioni del 2020. Adams ha anche inquadrato erroneamente il sondaggio nel suo live streaming, affermando che il 47% dei 117 intervistati neri non ha sono d'accordo con l'affermazione: "Va bene essere bianchi". I dati sono più sfumati: il 26% degli intervistati neri non era d'accordo con l'affermazione, il 21% non era sicuro e la maggioranza, il 53%, era d'accordo.
Che cosa da guardare
Adams sta rispondendo attivamente alle critiche su Twitter- è stato twittato centinaia di volte da quando è scoppiata la reazione una settimana fa. Ha anche pubblicato sei nuovi live streaming che affrontano la controversia e altri argomenti caldi come la teoria della fuga di dati dal laboratorio di Wuhan.
Letture consigliate
L'editore abbandona il piano per pubblicare il libro del creatore di "Dilbert" Scott Adams (WSJ)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/emilywashburn/2023/03/01/scott-adams-undoing-a-timeline-of-the-dilbert-cartoonists-fall-from-grace/