Il marchio Generative AI ChatGPT può continuare ad andare forte o svanirà, chiede l'etica dell'IA e la legge sull'IA

Essere in grado di catturare un fulmine in una bottiglia è un'impresa davvero straordinaria.

Se puoi mantenere quel lampo splendente ed evitare di lasciarlo dissipare cronicamente è tutta un'altra questione di immensa importanza e grande considerazione.

Nella colonna di oggi, esaminerò come il marchio dal nulla noto come ChatGPT sia diventato un successo dall'oggi al domani. È come un fulmine catturato in una bottiglia. Per chiarire, ChatGPT è il nome di un'app AI creata da una società chiamata OpenAI. Hai senza dubbio sentito parlare di ChatGPT poiché ha raccolto titoli di banner fuori misura e sembra essere sulla bocca di quasi tutti coloro che pensano al nostro futuro e all'intelligenza artificiale.

Sebbene la maggior parte degli addetti ai lavori di intelligenza artificiale consideri ChatGPT solo un'altra app di intelligenza artificiale, sebbene un esempio interessante e forse anche eccezionale di un tipo di intelligenza artificiale noto come AI generativa, tendono ad essere stupiti e allo stesso tempo esasperati dal modo in cui questa particolare app ha ottenuto un'attenzione così straordinaria. Questo è in qualche modo frustrante per coloro che hanno conosciuto e partecipato attivamente all'IA generativa e ai modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) negli ultimi anni. Molti hanno lavorato giorno e notte su app di intelligenza artificiale simili, senza alcun riconoscimento degno di nota o evviva. Con una semplice ricerca su Internet, puoi trovare facilmente molti altri sforzi di intelligenza artificiale generativa e vedere che anche loro hanno capacità meritorie.

Tuttavia, è ChatGPT che è riuscito a uscire dal branco.

Si potrebbe sostenere in modo convincente che si è verificata sorprendentemente una costruzione di un marchio aziendale e sociale su base organica e in evoluzione per cui ChatGPT non è più solo il nome di un'app AI, ma ora rappresenta anche una sorta di marchio speciale. Altre app AI vengono spesso paragonate a ChatGPT. A volte questo viene fatto per rafforzare l'altra app AI, dichiarando che è buona quanto o migliore di ChatGPT. In altre occasioni, la speranza è di ottenere alcuni degli ultimi bagliori da ChatGPT suggerendo che la tua app AI è simile all'ormai famoso e ormai leggendario ChatGPT.

Grazie a una combinazione di fortuna e tempismo, ChatGPT è diventato il miagolio del gatto.

Immagina quanto sarebbe difficile costruire un marchio del genere se lo volessi. Ci sono state altre app AI interattive conversazionali che sono venute alla ribalta. In generale, e come ho spiegato a il link qui, hanno avuto una presenza di breve durata nelle notizie. Andavano e venivano. Sarebbe difficile affermare che qualcuno di questi abbia avuto la viscosità e l'immensa visibilità che ha ottenuto ChatGPT.

Dopo essere stato rilasciato nel novembre 2022, l'immagine del marchio di ChatGPT sembra continuare a diventare sempre più forte ogni giorno che passa. Sempre più persone saltano allegramente o saltano con entusiasmo sul carrozzone di ChatGPT mentre la voce continua a diffondersi a macchia d'olio. Quei pochi che osano sottolineare gli aspetti negativi di ChatGPT non stanno ottenendo la stessa trazione di quelli che esprimono totale stupore per ciò che sembra fare questa app AI. Qualsiasi produttore di intelligenza artificiale o addirittura qualsiasi azienda crederebbe di essere andato in paradiso per far sì che la propria app ottenga una copertura stampa così continua e persistente e riconoscimenti entusiastici. È un sogno di pubbliche relazioni che diventa realtà.

ti pongo questa importante domanda:

• ChatGPT come marchio continuerà a guadagnare terreno o si stabilizzerà e poi svanirà?

Spero che non sembri eccessivamente triste. La stessa domanda della domanda fa indietreggiare alcune persone e proclamare che potresti portare sfortuna alla stella nascente. Lascia fare. Guarda dall'altra parte. Consenti al mondo di fare ciò che vuole.

Ma questo ha grandi conseguenze per molti, ed è certamente una domanda prudente e del tutto giusta su cui riflettere. Il produttore di intelligenza artificiale sta andando in alto in questo momento sulle code di ChatGPT, in modo intelligente, anche se non è chiaro se questa popolarità durerà. È saggio arrangiarsi mentre i cieli sono sereni e la luna di miele è ancora completamente impegnata.

Vorrei qui esaminare in modo sobrio perché i fenomeni ChatGPT come app AI e contemporaneamente come marchio potrebbero iniziare a vacillare e potrebbero non rimanere il beniamino di tutti. Ci sono nuvole scure all'orizzonte. Se alcuni di questi si trasformassero in tempeste violente, il marchio ChatGPT potrebbe risentirne. Alcuni nel profondo del loro cuore credono stridentemente che una resa dei conti sia in ordine. Altri sono fiduciosi che il creatore di intelligenza artificiale navigherà astutamente intorno a qualsiasi colpo al corpo e si assicurerà che ChatGPT mantenga la sua importanza come app di meraviglia AI.

Diamo un'occhiata con cautela a ciò che potrebbe minare il marchio ChatGPT.

In tutto questo c'è una serie di considerazioni sull'etica dell'IA e sulla legge sull'IA.

Tieni presente che sono in corso sforzi per infondere i principi dell'IA etica nello sviluppo e nella messa in campo delle app di intelligenza artificiale. Un contingente crescente di esperti di etica dell'IA preoccupati e di un tempo sta cercando di garantire che gli sforzi per ideare e adottare l'IA tengano conto di una visione del fare AI in bene e scongiurare AI for Bad. Allo stesso modo, vengono proposte nuove leggi sull'IA che vengono sbandierate come potenziali soluzioni per impedire agli sforzi dell'IA di impazzire sui diritti umani e simili. Per la mia continua ed estesa copertura di AI Ethics e AI Law, vedi il link qui ed il link qui, solo per citarne alcuni.

La consapevolezza che ChatGPT è sia un'app AI che ora un tipo di marchio ci consente di osservare da vicino ciò che le persone percepiscono come le capacità AI di oggi. In un certo senso, la percezione pubblica dell'intelligenza artificiale viene modellata in parte come risultato del ChatGPT marca, che va oltre gli aspetti quotidiani del semplice utilizzo dell'app AI stessa. Potresti suggerire che, come va il marchio ChatGPT, lo sarà anche la percezione pubblica dell'IA. Incluso in questo quadro di riferimento è ciò che i legislatori potrebbero o potrebbero fare per redigere e promulgare nuove leggi sull'IA.

Ecco le tue cinque scelte chiave sullo stato imminente del marchio ChatGPT:

• 1) Si alza ulteriormente. ChatGPT come marchio continua a crescere e diventa sempre più forte
• 2) Stagna sul posto. ChatGPT come marchio mantiene il suo trespolo esistente ma non sale molto più in alto
• 3) Sfrigola e pioviggina. ChatGPT come marchio inizia a svanire, gradualmente, pur mantenendo la potenza
• 4) Gocce precipitose. ChatGPT come marchio cade in disgrazia e vira in disgrazia
• 5) Viene distrutto. ChatGPT come marchio viene sopraffatto da qualche calamità che lo contamina e nessuno vuole più associarsi al marchio

Ci sono stati numerosi marchi nel corso della storia che sono saliti e poi scesi nello spettro delle immagini di marca stratificate. Alcuni marchi lo hanno fatto in un breve periodo di tempo, mentre altri hanno impiegato anni per passare da un estremo all'altro.

Che ci crediate o no, Enron una volta era un marchio stellare. Al giorno d'oggi, la maggior parte delle persone si riferirebbe alla Enron solo quando intende pronunciare un'imprecazione o altrimenti esprimere un amaro disgusto. Non tutte le marche vanno così. Il marchio DeLorean ha avuto un percorso piuttosto affascinante, essendosi in qualche modo sbiadito e poi sperimentato una rinascita di vibrazioni generalmente favorevoli in seguito.

A volte un passo falso del marchio può essere superato. Considera l'apparente errore di Coke con New Coke. All'inizio, New Coke era considerata un fallimento abissale e una strategia totalmente fuorviante. Alla fine, secondo quanto riferito, la Coca-Cola Classic è stata stimolata ad aumentare le vendite, alcuni affermano a causa del brouhaha della New Coke. Sorgono dibattiti sul fatto che la leadership lo avesse previsto e stesse giocando una forma di scacchi tridimensionale o se fosse riuscita a inciampare nei propri piedi in un risultato favorevole.

L'essenza di queste saghe di marca è che non c'è nulla di scritto nella pietra che garantisca che un marchio rimarrà in alto. I marchi salgono e scendono continuamente. Per chi è fortunato ad avere un marchio che entra nella stratosfera, è necessario lavorare sodo per mantenerlo lì. Qualsiasi tipo di approccio apatico o presupposto che il marchio rimarrà per osmosi a favore è una mossa da pazzi.

Alcuni esperti di intelligenza artificiale sembrano presumere che ChatGPT si stia sicuramente dirigendo verso lo stato di ascesa. I segni astrologici sembrano dirlo. Ad esempio, data la partnership in corso e superlativa con Microsoft, questa sembra una scommessa ragionevolmente valida sul fatto che ChatGPT abbia un terreno più elevato da coprire. Inoltre, come ho accennato nella mia rubrica sull'imminente avvento del portale API ChatGPT, vedi il link qui, i vari usi e il numero di utenti che potrebbero presto utilizzare ChatGPT sono potenzialmente alle stelle.

Tempi gioiosi in vista, si presuppone.

Cosa diavolo potrebbe in qualche modo venire fuori dal nulla e portare verso la stagnazione, o peggio uno sfrigolio, o anche tristemente una caduta precipitosa o un vero e proprio crollo?

Vale la pena dare un'occhiata.

Innanzitutto, dovremmo assicurarci di essere tutti sulla stessa pagina su cosa sia l'IA generativa e anche su cosa sia ChatGPT. Una volta coperto questo aspetto fondamentale, possiamo eseguire una valutazione convincente di come potrebbe andare il marchio ChatGPT.

Se hai già molta familiarità con Generative AI e ChatGPT, puoi forse scorrere la sezione successiva e procedere con la sezione che la segue. Credo che tutti gli altri troveranno istruttivi i dettagli vitali su questi argomenti leggendo attentamente la sezione e aggiornandosi.

Una rapida introduzione all'IA generativa e ChatGPT

ChatGPT è un sistema interattivo orientato alla conversazione per scopi generici, essenzialmente un chatbot generale apparentemente innocuo, tuttavia, viene utilizzato attivamente e avidamente dalle persone in modi che stanno cogliendo molti completamente alla sprovvista, come elaborerò a breve. Questa app AI sfrutta una tecnica e una tecnologia nel regno dell'IA che viene spesso chiamata AI generativa. L'intelligenza artificiale genera output come il testo, che è ciò che fa ChatGPT. Altre app AI basate sulla generazione producono immagini come immagini o opere d'arte, mentre altre generano file audio o video.

Mi concentrerò sulle app AI generative basate su testo in questa discussione poiché è quello che fa ChatGPT.

Le app di intelligenza artificiale generativa sono estremamente facili da usare.

Tutto quello che devi fare è inserire un prompt e l'app AI genererà per te un saggio che tenta di rispondere al tuo prompt. Il testo composto sembrerà come se il saggio sia stato scritto dalla mano e dalla mente umana. Se dovessi inserire un prompt che diceva "Parlami di Abraham Lincoln", l'IA generativa ti fornirà un saggio su Lincoln. Questo è comunemente classificato come AI generativo che esegue testo in testo o alcuni preferiscono chiamarlo testo in saggio produzione. Come accennato, esistono altre modalità di IA generativa, come text-to-art e text-to-video.

Il tuo primo pensiero potrebbe essere che questa capacità generativa non sembri un grosso problema in termini di produzione di saggi. Puoi facilmente fare una ricerca online su Internet e trovare facilmente tonnellate e tonnellate di saggi sul presidente Lincoln. Il kicker nel caso dell'IA generativa è che il saggio generato è relativamente unico e fornisce una composizione originale piuttosto che un imitatore. Se dovessi cercare di trovare il saggio prodotto dall'intelligenza artificiale da qualche parte online, difficilmente lo scoprirai.

L'intelligenza artificiale generativa è pre-addestrata e fa uso di una complessa formulazione matematica e computazionale che è stata creata esaminando i modelli nelle parole scritte e nelle storie sul web. Come risultato dell'esame di migliaia e milioni di passaggi scritti, l'intelligenza artificiale può vomitare nuovi saggi e storie che sono un miscuglio di ciò che è stato trovato. Aggiungendo varie funzionalità probabilistiche, il testo risultante è praticamente unico rispetto a quello che è stato utilizzato nel training set.

Ecco perché c'è stato un clamore sul fatto che gli studenti possano imbrogliare quando scrivono saggi fuori dall'aula. Un insegnante non può limitarsi a prendere il saggio che gli studenti ingannevoli affermano essere la loro stessa scrittura e cercare di scoprire se è stato copiato da qualche altra fonte online. Nel complesso, non ci sarà alcun saggio preesistente definitivo online che si adatti al saggio generato dall'intelligenza artificiale. Tutto sommato, l'insegnante dovrà accettare a malincuore che lo studente abbia scritto il saggio come un lavoro originale.

Ci sono ulteriori preoccupazioni sull'IA generativa.

Uno svantaggio cruciale è che i saggi prodotti da un'app di intelligenza artificiale basata sulla generazione possono contenere varie falsità, inclusi fatti palesemente falsi, fatti rappresentati in modo fuorviante e fatti apparenti che sono interamente fabbricati. Questi aspetti fabbricati sono spesso indicati come una forma di Allucinazioni AI, uno slogan che disapprovo ma che purtroppo sembra stia guadagnando comunque popolarità (per la mia spiegazione dettagliata sul motivo per cui questa è una terminologia scadente e inadatta, vedere la mia copertura su il link qui).

Vorrei chiarire un aspetto importante prima di entrare nel vivo dell'argomento.

Ci sono state alcune folli affermazioni fuori misura sui social media AI generativa affermando che questa ultima versione di AI è in realtà IA senziente (no, si sbagliano!). Quelli di AI Ethics e AI Law sono particolarmente preoccupati per questa fiorente tendenza di affermazioni estese. Si potrebbe educatamente dire che alcune persone stanno sopravvalutando ciò che l'intelligenza artificiale di oggi può effettivamente fare. Presumono che l'intelligenza artificiale abbia capacità che non siamo ancora stati in grado di raggiungere. È un peccato. Peggio ancora, possono permettere a se stessi e agli altri di trovarsi in situazioni terribili a causa del presupposto che l'IA sarà senziente o simile a quella umana nel poter agire.

Non antropomorfizzare l'IA.

In questo modo verrai catturato in una trappola appiccicosa e austera di aspettarti che l'IA faccia cose che non è in grado di eseguire. Detto questo, l'ultima IA generativa è relativamente impressionante per quello che può fare. Tieni presente, tuttavia, che esistono limitazioni significative che dovresti tenere sempre a mente quando utilizzi qualsiasi app di intelligenza artificiale generativa.

Se sei interessato al trambusto in rapida espansione su ChatGPT e l'IA generativa tutto sommato, ho fatto una serie mirata nella mia rubrica che potresti trovare informativa. Ecco uno sguardo nel caso in cui qualcuno di questi argomenti attiri la tua fantasia:

• 1) Previsioni di progressi dell'IA generativa in arrivo. Se vuoi sapere cosa è probabile che accada sull'IA per tutto il 2023 e oltre, compresi i prossimi progressi nell'IA generativa e ChatGPT, ti consigliamo di leggere il mio elenco completo delle previsioni per il 2023 su il link qui.
• 2) IA generativa e consigli sulla salute mentale. Ho scelto di esaminare come l'IA generativa e ChatGPT vengono utilizzate per i consigli sulla salute mentale, una tendenza problematica, secondo la mia analisi mirata su il link qui.
• 3) Fondamenti di IA generativa e ChatGPT. Questo pezzo esplora gli elementi chiave di come funziona l'IA generativa e in particolare approfondisce l'app ChatGPT, inclusa un'analisi del brusio e della fanfara, a il link qui.
• 4) Tensione tra insegnanti e studenti su IA generativa e ChatGPT. Ecco i modi in cui gli studenti useranno subdolamente AI generativa e ChatGPT. Inoltre, ci sono diversi modi per gli insegnanti di affrontare questo maremoto. Vedere il link qui.
• 5) Contesto e utilizzo dell'IA generativa. Ho anche fatto un esame ironico dal sapore stagionale su un contesto correlato a Babbo Natale che coinvolge ChatGPT e intelligenza artificiale generativa a il link qui.
• 6) Truffatori che utilizzano l'IA generativa. Su una nota minacciosa, alcuni truffatori hanno capito come utilizzare l'IA generativa e ChatGPT per commettere illeciti, inclusa la generazione di e-mail di truffa e persino la produzione di codice di programmazione per malware, vedi la mia analisi su il link qui.
• 7) Errori da principiante utilizzando l'IA generativa. Molte persone stanno superando e sorprendentemente al di sotto di ciò che l'IA generativa e ChatGPT possono fare, quindi ho esaminato in particolare l'undershooting che i principianti dell'IA tendono a fare, vedi la discussione su il link qui.
• 8) Affrontare i prompt dell'IA generativa e le allucinazioni dell'IA. Descrivo un approccio all'avanguardia all'utilizzo di componenti aggiuntivi di intelligenza artificiale per affrontare i vari problemi associati al tentativo di inserire suggerimenti adeguati nell'IA generativa, inoltre ci sono ulteriori componenti aggiuntivi di intelligenza artificiale per rilevare i cosiddetti risultati allucinati e falsità dell'IA, come coperto a il link qui.
• 9) Sfatare le affermazioni di Bonehead sul rilevamento di saggi prodotti dall'IA generativa. C'è una corsa all'oro fuorviante di app di intelligenza artificiale che proclamano di essere in grado di accertare se un determinato saggio sia stato prodotto dall'uomo o generato dall'IA. Nel complesso, questo è fuorviante e, in alcuni casi, un'affermazione ossuta e insostenibile, vedi la mia copertura su il link qui.
• 10) Il gioco di ruolo tramite l'IA generativa potrebbe far presagire svantaggi per la salute mentale. Alcuni utilizzano l'intelligenza artificiale generativa come ChatGPT per eseguire giochi di ruolo, in cui l'app AI risponde a un essere umano come se esistesse in un mondo fantastico o in un'altra ambientazione inventata. Questo potrebbe avere ripercussioni sulla salute mentale, vedi il link qui.
• 11) Esponendo la gamma di errori e falsità emessi. Vari elenchi raccolti vengono messi insieme per cercare di mostrare la natura degli errori e delle falsità prodotti da ChatGPT. Alcuni ritengono che questo sia essenziale, mentre altri dicono che l'esercizio è futile, vedi la mia analisi su il link qui.
• 12) Le scuole che vietano la chat GPT di intelligenza artificiale generativa stanno perdendo la barca. Potresti sapere che varie scuole come il Dipartimento dell'Istruzione di New York City (NYC) hanno dichiarato il divieto dell'uso di ChatGPT sulla loro rete e sui dispositivi associati. Anche se questa potrebbe sembrare una precauzione utile, non sposterà l'ago e purtroppo manca completamente la barca, vedi la mia copertura su il link qui.
• 13) Generative AI ChatGPT sarà ovunque a causa dell'imminente API. C'è una svolta importante in arrivo sull'uso di ChatGPT, vale a dire che tramite l'uso di un portale API in questa particolare app AI, altri programmi software saranno in grado di invocare e utilizzare ChatGPT. Questo amplierà notevolmente l'uso dell'IA generativa e avrà notevoli conseguenze, vedi la mia elaborazione su il link qui.

Potresti trovare interessante il fatto che ChatGPT sia basato su una versione di un'app AI precedente nota come GPT-3. ChatGPT è considerato un passo leggermente successivo, denominato GPT-3.5. Si prevede che GPT-4 sarà probabilmente rilasciato nella primavera del 2023. Presumibilmente, GPT-4 sarà un impressionante passo avanti in termini di capacità di produrre saggi apparentemente ancora più fluenti, approfondire ed essere un timore reverenziale. -che ispira meraviglia per le composizioni che può produrre.

Puoi aspettarti di vedere un nuovo round di meraviglia espressa quando arriva la primavera e viene rilasciata l'ultima IA generativa.

Ne parlo perché c'è un altro punto di vista da tenere a mente, costituito da un potenziale tallone d'Achille per queste app di intelligenza artificiale generativa migliori e più grandi. Se un fornitore di intelligenza artificiale rende disponibile un'app di intelligenza artificiale generativa che vomita schiumosamente disgustosità, ciò potrebbe deludere le speranze di quei produttori di intelligenza artificiale. Uno spillover sociale può far sì che tutta l'IA generativa abbia un serio occhio nero. Le persone si arrabbieranno senza dubbio per le uscite sporche, che sono già accadute molte volte e hanno portato a chiassose reazioni di condanna da parte della società nei confronti dell'IA.

Un ultimo avvertimento per ora.

Qualunque cosa tu veda o legga in una risposta AI generativa sembra da trasmettere come puramente fattuale (date, luoghi, persone, ecc.), assicurati di rimanere scettico e sii disposto a ricontrollare ciò che vedi.

Sì, le date possono essere inventate, i luoghi possono essere inventati e gli elementi che di solito ci aspettiamo siano irreprensibili sono contro tutti i oggetto di sospetti. Non credere a ciò che leggi e mantieni un occhio scettico quando esamini saggi o risultati di intelligenza artificiale generativa. Se un'app di intelligenza artificiale generativa ti dice che Abraham Lincoln ha volato in giro per il paese con il suo jet privato, sapresti senza dubbio che questo è maleducato. Sfortunatamente, alcune persone potrebbero non rendersi conto che i jet non esistevano ai suoi tempi, o potrebbero saperlo ma non notare che il saggio fa questa affermazione sfacciata e oltraggiosamente falsa.

Una forte dose di sano scetticismo e una mentalità persistente di incredulità saranno la tua migliore risorsa quando utilizzi l'IA generativa.

Siamo pronti per passare alla fase successiva di questa delucidazione.

Se i potenti possono rimanere sotto i riflettori dei potenti

Ora che abbiamo stabilito le basi, possiamo esplorare come ChatGPT come marchio potrebbe affrontare alcuni ostacoli sulla strada da percorrere. Queste sono tutte possibilità che presumibilmente tengono svegli la notte i vertici di OpenAI. Alcuni degli scenari sono di natura mite, mentre altri sono severi e terribili.

Tratterò otto scenari particolari. Ce ne sono altri che mi vengono in mente, ma penso che questi saranno sufficienti per darti la giusta direzione delle cose. Per ogni scenario, fornisco una panoramica di ciò che potrebbe accadere.

Per favore, sappi che non sto affatto affermando che uno di questi accadrà. Sto solo offrendo speculazioni su ciò che potrebbe potenzialmente accadere. Dirò di più su questo alla conclusione.

Gli otto scenari o forse possibilità da incubo sono:

• Scenario n. 1: le falsità emesse uccidono l'oca d'oro
• Scenario n. 2: l'istanza sbagliata nel momento sbagliato fa molto schifo
• Scenario n. 3: viene eclissato da qualcosa di meglio
• Scenario n. 4: qualche altro oggetto luccicante attira la nostra attenzione
• Scenario n. 5: bloccato da un programma di accoppiamento tramite il portale API
• Scenario n. 6: le cause legali entrano in scena
• Scenario n. 7: si mette il piede in bocca
• Scenario n. 8: il legislatore lo trova legalmente allarmante e allettante

Disimballiamo ciascuno.

Trovati un posto accogliente dove sederti e leggere questi scenari. Poi di nuovo, assicurati di avere un sacco di luci intense e di non avere i brividi per le possibilità scoraggianti.

Scenario n. 1: le falsità emesse uccidono l'oca d'oro

In questo scenario, le falsità nei saggi emessi da ChatGPT acquistano finalmente importanza.

Si diffonde ampiamente la voce che non puoi fidarti di ciò che viene emesso dall'app AI (beh, forse questo è buttare via il proverbiale bambino con l'acqua sporca, ma questo è il rischio). Mentre le persone inizialmente erano disposte a trascurare questo spinoso problema, la marea cambia. Ora, piuttosto che accettare che parte del tempo prodotto sia soggetto a errori o contenga allucinazioni di intelligenza artificiale, il pubblico vuole solo purezza e non sopporterà niente di meno.

Puoi discutere fino a quando non sei blu in faccia se questo è un accordo equo. Il sentimento pubblico cambia comunque, giusto o no. ChatGPT viene considerato inaffidabile nel produrre output validi e si verifica un'ondata di evitamento.

Questo è uno scenario davvero triste.

Passiamo a quello successivo.

Scenario n. 2: l'istanza sbagliata nel momento sbagliato fa molto schifo

In qualche modo simile allo scenario delle falsità, questa è una variante che coinvolge un momento particolarmente sbagliato e un'istanza particolarmente sbagliata di ChatGPT che emette qualcosa di brutto. Forse una celebrità famosa scopre un saggio prodotto davvero oneroso e usa il loro potere virale esistente che decidono di far sapere al mondo intero.

Di questo solo caso, le persone iniziano a ripensare alla loro fede in ChatGPT.

Ancora una volta, chiedi se questo è giusto o no. Non importa. Se l'istanza disgustosa è abbastanza disgustosa e se c'è una personalità abbastanza grande e ben nota che sceglie di infuriarsi sull'app AI, tutto il resto della fiducia e delle lodi lodevoli può crollare in un istante.

Scenario n. 3: viene eclissato da qualcosa di meglio

Ci sono molte app di IA generative là fuori. Certo, nessuno ha afferrato l'anello di ottone allo stesso modo di ChatGPT. Ma questo non significa che non lo faranno. Potrebbero.

Immagina che un'app di intelligenza artificiale generativa esca con un grande successo e possa fare le stesse cose di ChatGPT. Se quest'altra app AI è semplicemente alla pari, potrebbe non spostare l'ago. D'altra parte, supponiamo che sia molto più bravo a produrre saggi. O forse riduce drasticamente le falsità emesse. L'aumento delle capacità potrebbe spingere le persone a cambiare.

Considera per un momento l'inebriante domanda su quale lealtà o appiccicosità abbia ChatGPT oggi. Non tanto. Questa è un'app che accetta messaggi di testo e produce saggi di testo. Qualsiasi altra app AI che può fare lo stesso è essenzialmente completamente intercambiabile. Non vi è alcuna barriera speciale all'ingresso per essere un sostituto. Puoi scambiarne uno con l'altro, facile.

Un'altra svolta sarà l'angolo di monetizzazione.

Ho discusso nelle mie colonne precedenti i modi in cui ChatGPT potrebbe finire per essere monetizzato. Supponiamo che venga utilizzata una commissione di transazione o un abbonamento, o forse gli annunci sono un mezzo per monetizzare ChatGPT. Tutto sommato, se un altro produttore di intelligenza artificiale può fornire un'app di intelligenza artificiale generativa simile, anche se solo di pari capacità, ma è disposto a valutare sotto qualunque sia il prezzo deciso da ChatGPT, potrebbe prevalere l'alternativa di costo inferiore.

Il denaro parla.

Scenario n. 4: qualche altro oggetto luccicante attira la nostra attenzione

Come accennato in precedenza, ChatGPT è attualmente un tipo di app AI generativa da testo a testo. Ho anche sottolineato che ci sono altre app AI per fare text-to-images e text-to-video. Nelle mie previsioni per il 2023, ho notato che assisteremo all'ascesa dell'IA generativa multimodale, vedi la mia discussione su il link qui.

Il mio punto è che se ChatGPT rimane con il text-to-text, devi chiederti cosa faranno le persone se altre app AI forniscono un combinazione di modalità come un'app AI all-in-one che esegue text-to-text, text-to-image e text-to-video. Inoltre, supponiamo che un'app di questo tipo fornisca anche varianti inverse, come immagine in testo e video in testo.

L'hype e l'eccitazione potrebbero improvvisamente spostarsi su qualche altra app AI. ChatGPT è la notizia di ieri a quel punto. Sembriamo tutti gravitare verso il nuovo ragazzo dell'isolato.

Scenario n. 5: bloccato da un programma di accoppiamento tramite il portale API

Uno dei percorsi in avanti per ChatGPT è l'apertura anticipata del loro portale API (Application Programming Interface), di cui discuto a il link qui.

In breve, questo consentirà ad altri programmi di sfruttare l'uso di ChatGPT. Nessuna scienza missilistica è coinvolta, è un processo relativamente semplice. Un programma può collegarsi a ChatGPT, fornire un prompt di testo, ottenere l'app ChatGPT per restituire un saggio e quindi utilizzare quel saggio. Il vantaggio qui per ChatGPT è che tutti i tipi di altri programmi che hanno già migliaia o milioni di utenti ora verranno indirettamente interpretati anche come utenti ChatGPT.

Con l'API, ChatGPT può immergersi in tutti i tipi di altre app utili. A seconda di come viene impostato il prezzo, questo ha il potenziale per cifre astronomiche. Ka-ching va al registratore di cassa.

Whoa, tieni i tuoi cavalli. Esistono requisiti di licenza e regole su quali programmi possono accedere a ChatGPT tramite l'API. Questa è una precauzione ragionevole. ChatGPT non vuole essere associato a qualche barbaro programma emarginato. In teoria, il produttore di intelligenza artificiale sarà estremamente attento a quali altri programmi possono accedere a ChatGPT.

Detto questo, a volte le cose brutte scivolano tra le fessure. Immagina che un programma che è stato approvato per utilizzare l'API impazzisca. Le persone si arrabbiano per il programma incriminato. Nel frattempo, forse la colpa è rivolta a ChatGPT. Oops, ChatGPT ora è stato imposto sul proprio petardo.

Scenario n. 6: le cause legali entrano in scena

Qualcuno usa ChatGPT e scopre che non gli piacciono i saggi prodotti. Sono completamente offesi da ciò che vedono. Come potrebbe un'app di intelligenza artificiale generare narrazioni così indisciplinate, vili e assolutamente sconvenienti o diatribe testualmente rivoltanti?

È abominevole.

È ora di coinvolgere gli avvocati. Viene intentata una causa. Forse cercano di trasformarlo in un'azione legale collettiva. Ad ogni modo, i media adorano quelle storie del grande eroe che viene gettato sulla terra dal piccolo burbero. Una classica storia di Davide contro Golia. Giusto o sbagliato sulla natura della causa, che forse è del tutto piena di aria fritta e priva di sostanza, le discussioni nei tribunali mettono un tremendo freno a ChatGPT.

Scenario n. 7: si mette il piede in bocca

Gli scenari precedenti riguardavano principalmente qualcosa di esterno a ChatGPT che tratteggia il futuro di ChatGPT.

Saremmo negligenti se non includessimo le ferite autoinflitte. Questi possono accadere in qualsiasi momento.

Ecco come potrebbe andare.

Supponiamo che il creatore dell'IA decida di fare qualcosa che gli sembri perfettamente soddisfacente. Forse cambiano ChatGPT in un modo che credono sia per il bene del mondo. Si danno una pacca sulla spalla di conseguenza. Sfortunatamente, dopo aver rilasciato la nuova versione, il mondo la trova contraria a ciò che il pubblico in generale voleva (si pensi al mio precedente riferimento a New Coke).

Come reagirà la dirigenza? Riusciranno a mantenere il loro istinto e andare avanti, nonostante il sentimento pubblico che si sta ribellando contro di loro? Proveranno a ritirarsi, sperando di arginare l'angoscia e la furia che stanno arrivando su ChatGPT? Dopo essersi ritirati, in tal caso, ci saranno sapori sgradevoli duraturi da cui non potranno riprendersi facilmente? E così via.

Di recente potremmo aver avuto un assaggio o un frammento di questo scenario.

Recentemente è stato riportato nelle notizie che una proposta Chat GPT Pro versione è stata lanciata sul mercato come una nuova opzione, e poi apparentemente è stata sommariamente ritirata. Seguì il silenzio. Pochi se ne sono accorti. L'idea generale sembrava essere che ci sarebbe stata una versione convenzionale di ChatGPT che sarebbe rimasta libera da usare, e la versione Pro avrebbe comportato un costo per l'uso e avrebbe avuto aspetti più elevati.

In apparenza, questo sembra essere un approccio sensato. Esistono tutti i tipi di software che forniscono una versione gratuita di fascia bassa e una versione a pagamento di fascia alta. Tutti lo sanno.

Esistono speculazioni sul motivo per cui l'approccio è stato così rapidamente ripreso. Un punto di vista era che questo era un pessimo tempismo e che si sono resi conto dello scrupolo solo dopo aver fatto un primo passo avanti. Analizziamolo brevemente (per favore, sappi che sono state espresse anche altre spiegazioni, quindi questa è solo una speculazione particolare). In questo momento, ChatGPT è in cima al mondo. Introducendo uno schema tariffario di questa natura specifica, c'era una possibilità realistica di un contraccolpo. Che diamine, mi rifiuto di pagare per usarlo, qualcuno avrebbe potuto esortare. Inoltre, la reazione del pubblico potrebbe essere di assoluta confusione. Devi pagare per questo o no? Pensavo fosse disponibile gratuitamente. No, ora devi pagare. Ma qualcuno mi ha detto che puoi ancora usarlo gratuitamente. Gira e rigira lo smarrimento.

Avrebbero anche bisogno di far fronte a persone che sono state inavvertitamente fatturate erroneamente. Alcune persone potrebbero richiedere un rimborso. Altri potrebbero arrabbiarsi perché il prezzo sembra troppo alto. Trattare con i singoli consumatori può essere brutale. Nel frattempo, l'immagine del marchio può subire alcuni colpi piuttosto duri. Anche l'ironia è che potrebbe non essere a causa di ciò che fa l'app AI, ma semplicemente a causa del suono surround del pagamento e dell'interruzione del pagamento quando le persone vogliono uscire.

E, devi chiederti, a quale scopo servirebbe? Se la potenziale costernazione e confusione hanno offuscato il marchio ChatGPT, sembrerebbe avventato in questo momento. Tieni d'occhio il premio. Assicurati che la partnership con Microsoft rimanga libera dal caos della versione Pro. Allo stesso modo, scegli i soldi più sicuri tramite l'API ChatGPT piuttosto che cercare di spremere dollari dai singoli utenti. In questo frangente, andare B2C sui prezzi non sembra così allettante quanto il potenziale di rialzo B2B.

Una regola empirica importante: Non mettere il carro davanti al cavallo.

Scenario n. 8: il legislatore lo trova legalmente allarmante e allettante

Torniamo ai fattori esterni.

Ho coperto nei miei post di colonna che una litania di nuove leggi sull'IA proposte sta sorgendo a livello federale, statale e locale (oltre che su base internazionale), vedi la mia copertura su il link qui. La solita idea è che dobbiamo cercare di tenere sotto controllo AI for Bad e cercare di incoraggiare AI in bene. L'etica dell'intelligenza artificiale può portarci solo fino a quel punto in quella direzione come viene considerata leggi morbide. A volte l'uso del cosiddetto leggi dure è anche prudente.

Immagina che un legislatore, per qualsiasi motivo, decida di appendere il cappello all'ascesa dell'IA generativa e in particolare a comprendere ChatGPT, nel senso di puntare la propria veste legislativa sull'IA generativa come obiettivo migliore o più vitale per le nuove leggi relative all'IA. Naturalmente, le probabilità sono che questo sarà abbastanza ampio da mettere potenzialmente molte varianti dell'IA generativa nello stesso legame (non solo ChatGPT).

Ad ogni modo, la possibilità è che qualche tipo di kibosh legale possa colpire l'IA generativa. ChatGPT potrebbe essere trascinato in quelle acque fangose ​​e torbide.

Il pesce grosso a volte può soffrire di più.

Conclusione

Se hai i brividi e i brividi dalla lettura di quegli scenari spaventosi, prenditi un momento per prendere una tazza di caffè forte e rilassare i nervi.

Aspetterò.

Innanzitutto, una buona notizia. È certamente concepibile che non si verifichi assolutamente nessuno di questi scenari. Sì, in tal caso, puoi fermarti lì se ti fa sentire meglio. Stai tranquillo.

Bene, sinceramente, riconosciamo che potrebbe verificarsi almeno uno. Accidenti. Ma, fortunatamente, potrebbe essere facilmente superato. Grazie a Dio. Crisi scongiurata.

Poi di nuovo, potrebbero accadere due o più. In effetti, potrebbero accadere tutti in una volta, simili a un'ondata di api e vespe pungenti mentre si raggruppano e attaccano in ogni direzione in una moltitudine di direzioni. È troppo sconveniente anche solo da immaginare.

Se si verificano uno o più di questi scenari, ChatGPT come marchio potrebbe affrontare una diminuzione del marchio estremamente dura. C'è il vero potenziale per danni al marchio e demolizione del marchio. Mi dispiace dirlo, ma è un principio di gestione chiave che i disastri del marchio possono verificarsi in qualsiasi momento (questo è un argomento significativo di gestione giudiziosa e pratica aziendale, incluso cosa fare attenzione e cosa fare, che è stato il mio baliato per molti anni come leader e studioso di economia).

Una buona leadership che è ben preparata e sa come far fronte alle necessità della costruzione del marchio può praticamente fare i conti con queste insidie ​​e possibilità calpestate. Devono riflettere attentamente su ogni potenziale crisi. Scopri come evitare le crisi o almeno contenerle prima che si infiammino. Una gestione delle crisi prudente e abilmente eseguita è uno strumento vitale da avere nella cassetta degli attrezzi della leadership aziendale.

Se la leadership esistente anticipa seriamente ciascuno dei miei scenari di cui sopra, può agire ora per prevenire, contenere e possibilmente superare queste situazioni piuttosto terribili. Sono stato in scarpe simili nella mia qualità di dirigente tecnico e funzionario aziendale. La preparazione è essenziale. L'azione, quando arriva il momento, è altrettanto cruciale.

Un'ultima osservazione per ora. Una delle mie citazioni preferite su questi argomenti viene da Abraham Lincoln, per il quale dichiarò fermamente: "Il modo migliore per prevedere il tuo futuro è crearlo".

Prendi a cuore quelle parole. Potresti semplicemente catturare un fulmine in una bottiglia.