La corte lascia che la causa Fox vada avanti: ecco dove stanno ora le cause per diffamazione e dominio di Smartmatic

Linea superiore

La causa per diffamazione della società di voto Dominion Voting Systems contro Fox Corporation, inclusi Rupert e Lachlan Murdoch, può andare avanti, un giudice governato Martedì, mentre Dominion e la società rivale Smartmatic perseguono una dozzina di cause legali per diffamazione per pretese di frode elettorale infondate sulle loro macchine elettorali.

ESPERIENZA

Il giudice dello stato del Delaware Eric M. Davis negato La mozione della Fox Corporation per archiviare il caso contro di essa, secondo cui i dirigenti Fox, in particolare i Murdoch, "hanno esercitato il controllo diretto sulle decisioni di programmazione di Fox News" all'indomani delle elezioni del 2020 e quindi erano responsabili delle false affermazioni di frode della rete che coinvolgono le macchine del Dominio .

Il giudice ha respinto le affermazioni di Dominion contro Fox Broadcasting Company, che riguardavano denunce di frode fatte su Fox.com, stabilendo che Dominion non aveva sufficientemente denunciato la diffamazione in quel caso.

Dominio citato in giudizio Fox News nel marzo 2021, sostenendo che la rete aveva diffuso consapevolmente notizie false sulle sue macchine per migliorare le valutazioni insoddisfacenti, e Davis negato La mozione di Fox di archiviare il caso a dicembre.

La società di macchine per il voto ha affermato che la Fox ha cercato di proteggere la Fox Corporation e i Murdoch da quella causa e si è rifiutata di consegnare i documenti ad essi relativi, portandoli a intentare una seconda causa contro Fox Corporation in particolare.

La sentenza Fox è arrivata pochi giorni dopo Davis negato La mozione della rete di estrema destra Newsmax di respingere la causa per diffamazione di Dominion contro di essa, scoprendo che la rete di notizie probabilmente sapeva che le sue accuse contro Dominion erano "probabilmente false" e le sue segnalazioni potrebbero aver omesso intenzionalmente prove che dimostrano che Dominion non era coinvolto in frodi elettorali.

Dominion citato in giudizio Newsmax ad agosto presso il tribunale statale del Delaware e ha citato in giudizio One America News Network (OANN) e i suoi conduttori presso il tribunale federale, sostenendo che le due reti di estrema destra promuovevano accuse di frode pur sapendo che erano false e “hanno contribuito a creare e coltivare una realtà alternativa in cui ... Il dominio si è impegnato in una colossale frode.

Dominion, con sede a Denver, ha intentato la sua prima causa a gennaio contro l'avvocato pro-Trump Sidney powell, che è stata la persona più importante a diffondere le accuse di frode, chiedendo $ 1.3 miliardi di danni, e il giudice distrettuale degli Stati Uniti Carl Nichols negato La mozione di Powell di archiviare il caso ad agosto.

Nichols ha anche stabilito che le cause legali intentate da Dominion contro l'avvocato Rudy Giuliani, MyPillow e il suo CEO Mike Lindell possono andare avanti, anche se i casi contro di loro e Powell potrebbero non essere processati fino alla fine del 2023 o 2024, sulla base di un programma il giudice ha fissato all'inizio di marzo.

Dominion ha anche citato in giudizio l'ex CEO di Overstock Patrick Byrne ad agosto, sostenendo che l'uomo d'affari "ha prodotto e promosso prove false per convincere il mondo che le elezioni del 2020 erano state rubate" usando le macchine per il voto del Dominio, e Nichols ha negato la mozione di Byrne di archiviare il caso ad aprile, sentenza "una giuria ragionevole potrebbe ritenere che Byrne abbia agito con vera malizia" nel diffondere affermazioni dimostrabili false su Dominion.

Smartmatic citato in giudizio Fox News e i suoi conduttori Lou Dobbs e Maria Bartiromo nel febbraio 2021, sostenendo che gli imputati "hanno partecipato a una cospirazione per diffondere disinformazione su Smartmatic" e il giudice della Corte Suprema di New York David B. Cohen governato in marzo che la querela $ 2.7 miliardi possono andare avanti contro quegli imputati.

Cohen ha respinto le accuse di Smartmatic contro Powell e la conduttrice della Fox Jeanine Pirro e ha respinto alcune affermazioni contro Giuliani, ma ha lasciato che altre andassero avanti.

Smartmatic ha fatto causa a parte Powell nella corte federale, che è ancora in attesa di.

Smartmatic citato in giudizio MyPillow e Lindell a gennaio per diffamazione e pratiche commerciali ingannevoli nella corte federale, sostenendo che l'amministratore delegato ha diffuso "menzogne" sulla società e "ha alimentato intenzionalmente i fuochi della xenofobia e della divisione dei partiti con il nobile scopo di vendere i suoi cuscini".

anche Smartmatic citato in giudizio OANN presso il tribunale federale e Newsmax presso il tribunale statale del Delaware a novembre, sostenendo che entrambe le reti "hanno segnalato una bugia" e diffuso accuse di frode sull'azienda - le cui macchine sono state utilizzate solo in California nel 2020 - sapendo che erano false; quelle cause e quella di Lindell sono ancora in sospeso, e Newsmax lo ha fatto riconvenzionali Smartmatic.

Grande numero

1.6 miliardi di dollari. Questo è approssimativamente quanto Dominion sta chiedendo per danni contro Byrne, OANN, Newsmax, Fox News e Fox Corp. Le sue cause contro Powell, Giuliani e Lindell chiedono ciascuna $ 1.3 miliardi di danni. La causa Fox News di Smartmatic chiede 2.7 miliardi di dollari di danni, ma i suoi reclami su OANN, Newsmax e Lindell non specificano cifre esatte.

Critici principali

La Fox Corporation non ha ancora risposto a una richiesta di commento, ma ha affermato dopo che la causa è stata inizialmente intentata, sostenendo la sua copertura e "continuerà a difendersi vigorosamente da questa causa infondata in tribunale". Quelli citati in giudizio sono rimasti in gran parte ribelli, e Fox News ha detto in a dichiarazione dopo la sentenza Smartmatic di “gratitudine” il tribunale ha respinto le accuse mosse contro Pirro ma avrebbe “immediato” appello contro la decisione, oltre a presentare domanda riconvenzionale “per prevenire il pieno assalto al Primo Emendamento che è in netto contrasto con la più alta tradizione del giornalismo americano”. Giuliani ha affermato che la causa contro di lui è stata "un altro atto di intimidazione da parte della sinistra piena di odio" e ha anche intentato una controquerela contro Smartmatic nel tentativo di recuperare le spese legali, e Newsmax ha definito la causa di Dominion "un chiaro tentativo di soffocare tali rapporti e minare una stampa libera". OANN si è anche mossa per archiviare i casi contro di loro e Nichols sta ora valutando se respingere il caso.

Sfondo chiave

Le macchine per il voto delle società sono al centro di una teoria del complotto di destra secondo cui sarebbero state utilizzate per ribaltare fraudolentemente i voti da Trump a Joe Biden, il che non è suffragato da prove. Dominion dice che le richieste hanno sostanzialmente fatto male la sua attività e mettere i propri dipendenti in pericolo. I controlli aziendali di voto circa il 30% del mercato statunitense, secondo i dati citati da ProPublica nel 2019, rendendola la seconda più grande azienda del suo genere nel paese, e nella sua causa Fox News ha affermato di avere contratti con 28 stati. Società di analisi aziendali Dun & Bradstreet stimato il fatturato annuale della società nel 2021 sarà di $ 40.15 milioni, anche se la società sostiene di aver perso contratti statali a causa delle richieste di frode, incluso un contratto da $ 10 milioni nella contea di Stark, Ohio, e un contratto da $ 100 milioni in Louisiana. Le macchine Smartmatic con sede a Londra sono state utilizzate solo nella contea di Los Angeles nelle elezioni del 2020, anche se il CEO ha detto ad Antonio Mugica Forbes la società ha l'ambizione di espandersi ulteriormente negli Stati Uniti La società ha affermato nelle sue denunce che le affermazioni di frode hanno fatto perdere a Smartmatic una valutazione di oltre $ 2 miliardi dalle elezioni del 2020, passando da oltre $ 3 miliardi a meno di $ 1 miliardo, sebbene Forbes ha valutato in modo indipendente Smartmatic a circa 730 milioni di dollari.

Che cosa da guardare

Non è chiaro se verranno ancora intentate ulteriori azioni legali, ma Dominion ha identificato più di 150 persone come potenziali bersagli di contenzioso e inviato lettere per preservare prove e avvertimenti di potenziali contenziosi a figure di destra tra cui l'avvocato pro-Trump Lin Wood Melissa Carone, che Giuliani ha promosso come testimone di presunti tentativi di frode elettorale. L'azienda inviato lettere ai social network nel febbraio 2021 chiedendo loro di preservare i post di Trump e della sua campagna, nonché degli alleati di Trump, tra cui l'ex consigliere di Trump Michael Flynn, Pirro, l'avvocato della campagna di Trump Jenna Ellis e il commentatore politico di estrema destra Dan Bongino. L'avvocato del dominio Stephen Shackelford ha confermato ai giornalisti ad agosto che la società sta ancora valutando la possibilità di avviare ulteriori azioni legali, affermando che la società "sta ancora esplorando le opzioni" su come ritenere gli altri responsabili e "non ha escluso altre parti".

Letture consigliate

L'esclusiva storia interna della caduta del re pazzo di Overstock, Patrick Byrne (Forbes)

La società di voto Smartmatic fa causa al CEO di MyPillow Mike Lindell per diffamazione (Forbes)

La società di voto Smartmatic fa causa a One America News e Newsmax per diffamazione per frode elettorale (Forbes)

Dominion fa causa a Newsmax, OANN e l'ex CEO di Overstock Byrne in nuove cause per diffamazione per la teoria del complotto elettorale (Forbes)

Il voto per il dominio fa causa a Sidney Powell per diffamazione per cospirazione elettorale e altri potrebbero essere i prossimi (Forbes)

Il voto di Dominion fa causa a Rudy Giuliani per 1.3 miliardi di dollari sulla cospirazione elettorale (Forbes)

Il voto per il dominio fa causa al CEO di MyPillow Mike Lindell per diffamazione per cospirazione elettorale (Forbes)