Commissioni "pay-to-pay" degli esattori "spesso illegali": agenzia di vigilanza

Alcune commissioni "spazzatura" spesso riscosse dagli esattori sono illegali secondo la legge federale, ha affermato mercoledì il Consumer Financial Protection Bureau.

esattori addebitare le cosiddette commissioni "pay-to-pay", note anche come commissioni di convenienza, quando i consumatori effettuano un pagamento online o per telefono, secondo l'agenzia federale.

Queste commissioni violano il Fair Debt Collection Practices Act quando non sono "espressamente autorizzate dall'accordo che crea il debito" o nei casi in cui non sono "espressamente autorizzate dalla legge", ha affermato il CFPB in un parere consultivo.

Altro dalla finanza personale:
Il biglietto Mega Millions vincente da $ 1 milione sta per scadere
Ecco come risparmiare sulle bollette di raffreddamento con l'aumento dei prezzi
Acquista ora, paga dopo i rimborsi possono essere complicati

"La legge federale generalmente vieta agli esattori di imporre commissioni extra non autorizzate dal prestito originale", il direttore del CFPB Rohit Chopra disse Mercoledì in una dichiarazione scritta. "Il parere consultivo di oggi mostra che queste commissioni sono spesso illegali e fornisce una tabella di marcia sulle commissioni che un esattore può legalmente riscuotere".

Secondo l'annuncio dell'agenzia, il Consumer Financial Protection Act ha trasferito la responsabilità principale del Fair Debt Collection Practices Act, compresa l'emissione di regolamenti e la garanzia della conformità, al CFPB nel 2010.

L'ufficio ha emesso una richiesta a gennaio chiedendo ai consumatori input su commissioni nascoste ed eccessive da una serie di prestatori. La scorsa settimana, funzionari CFPB indicato che potrebbero inasprire le regole che disciplinano le commissioni di ritardo addebitate dalle società di carte di credito, che l'agenzia ha classificato come un altro tipo di commissione "spazzatura".

Martedì la Camera di Commercio degli Stati Uniti detto L'agenda di Chopra "guidata ideologicamente" e "illegale", creando "incertezza" che porterebbe le società finanziarie a limitare mutui, prestiti auto e credito personale ai consumatori.

Tra le altre critiche, il gruppo commerciale ha affermato che il direttore dell'ufficio "ha coniato il termine 'spese spazzatura' come 'flussi di reddito di sfruttamento' nel tentativo pesante di diffamare i prodotti legali che hanno termini ben divulgati".

Leah Dempsey, azionista della società di lobbying Brownstein Hyatt Farber Schreck e consulente di ACA International, un gruppo commerciale che rappresenta gli esattori, ha messo in dubbio la legalità delle azioni del CFPB mercoledì.

"Esiste un precedente giudiziario in vari stati che contraddice le azioni odierne di un unico direttore non eletto al CFPB", ha affermato Dempsey in una dichiarazione scritta.

Ma alcuni gruppi di consumatori vedono un'azione aggiuntiva sulle spese di riscossione dei debiti come gradita per alleviare gli oneri finanziari sulle famiglie in difficoltà.

"Le persone in quelle situazioni sono probabilmente meno in grado di sostenere qualsiasi onere aggiuntivo di costo" associato al debito che hanno già avuto difficoltà a ripagare, secondo Bruce McClary, vicepresidente senior per i membri e le comunicazioni presso la National Foundation for Credit Counseling, un'organizzazione no profit offrendo consulenza sul debito ai consumatori.