Se non hai letto il precedente episodio di questa serie, leggilo prima di leggere questo per una migliore comprensione.
- La SEC rifiuta di consegnare importanti documenti privilegiati anche dopo l'insistenza del giudice con l'argomento che sono protetti dal DPP.
- L'udienza del 31 agosto è stata una teleconferenza al massimo, ma il giudice ha chiarito che qualsiasi tipo di registrazione o trasmissione è vietata e sarà punita penalmente.
- Ripple pubblica il quadro normativo e cerca un accordo con la SEC, ritiene che sia meglio per Ripple e XRP.
Secondo gli atti legali depositati presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti del distretto meridionale di New York, in una causa intentata da SEC contro Ripple, la causa è diretta al corte virtuale il 22 febbraio. Prima dell'udienza in tribunale virtuale, il legale per coloro che erano stati nominati nella causa, il CEO e presidente esecutivo, Bradley Garlinghouse, e il co-fondatore, Christian Larsen, sono stati invitati a unirsi a un conferenza preliminare online con il giudice Analsa Torres. Le parti coinvolte sono state condannate a depositare entro il 15 febbraio una dichiarazione congiunta che includerà le basi legali della causa con argomenti e possibilità di transazione.
Report
A dichiarazione rilasciata da Ripple il 29 dicembre 2020 ha dichiarato che "abbiamo sempre affermato che c'è una pericolosa mancanza di chiarezza normativa per le criptovalute negli Stati Uniti: la loro causa ha già colpito innumerevoli detentori di XRP innocenti senza alcun collegamento con Ripple. Ha anche inutilmente infangava le acque per gli scambi, market maker e trader. La SEC ha introdotto maggiore incertezza nel mercato, danneggiando attivamente la comunità che dovrebbe proteggere. Non sorprende che di conseguenza alcuni partecipanti al mercato stiano reagendo in modo prudente".
La dichiarazione ha anche affermato che "la maggior parte dei nostri clienti non si trova negli Stati Uniti e il volume complessivo di XRP è in gran parte scambiato al di fuori degli Stati Uniti. Ci sono regole chiare per l'utilizzo di XRP nel Regno Unito, Giappone, Svizzera e Singapore, Per esempio. Per otto anni abbiamo costruito prodotti che aiutano centinaia di clienti a risolvere i punti deboli dei pagamenti globali: difenderemo la nostra azienda e non vediamo l'ora di risolvere la questione in tribunale per ottenere finalmente chiarezza per l'industria delle criptovalute statunitense".
L'uso di DPP da parte della SEC
Il caso ha avuto colpi di scena, il tribunale ha concesso estensioni di scoperta. La SEC ha anche rifiutato di fornire documenti critici anche dopo il ha insistito il giudice. La SEC ha spiegato che sono conservati nell'ambito del Deliberative Process Privilege (DPP). Questi documenti si riferivano principalmente al SEC di punto di vista su ETH e sono stati già ritenuti rilevanti dal Giudice per la comprensione della corte in relazione ai fattori Howey.
Audizioni
- All'epoca, l'avvocato Jeremey Hogan, in a video ha spiegato che "In altre parole, questa imminente audizione è molto importante perché Ripple potrebbe potenzialmente ottenere alcuni documenti che potrebbero davvero aiutarla a far avanzare la sua posizione secondo cui 'XRP è come Ether e nel 2018 la SEC ha affermato che Ether non è una sicurezza e quindi XRP non lo è una sicurezza”.
- L'udienza del 31 agosto, iniziata con il giudice Sarah Netburn, ha ricordato al pubblico che la registrazione audio o video è proibito.
- Alcune argomentazioni sono state avanzate da entrambe le parti, ma il punto principale su cui si è basata la discussione è stato che la SEC utilizzava il DPP per non consegnare documenti privilegiati e il giudice voleva vederlo con i suoi occhi.
- La conclusione di questa udienza è stata la Revisione del giudice I documenti interni della SEC da sola, che avrebbero dovuto verificarsi prima del 28 settembre.
In cerca di insediamento
Più tardi, a novembre, Ripple ha pubblicato una guida normativa per blockchain e criptovalute, ma allo stesso tempo stava litigando con la SEC sul fatto che XRP fosse una sicurezza non registrata. Ripple ha spiegato che il tempismo conta di più e non può esserci momento migliore per proporre questa guida normativa, come il SEC potrebbe arrivare a un accordoe che un accordo potrebbe essere la scelta migliore per Ripple e XRP.
Cosa ci si potrebbe aspettare, cosa crede la comunità e come la comunità reagisce sarà discusso nel nostro prossimo episodio di questa serie.
Fonte: https://www.thecoinrepublic.com/2022/10/05/diving-into-the-details-of-sec-lawsuit-against-ripple/