A poche ore dall'inizio della giornata di negoziazione in Asia, i principali regolatori statunitensi hanno rimuginato sulla garanzia di tutti i depositi presso la Silicon Valley Bank per prevenire un panico più ampio nel settore finanziario globale, il Il Washington Post segnalati tarda domenica.
Tra la Federal Reserve, il Tesoro degli Stati Uniti, la FDIC e la Casa Bianca, un vero e proprio acquirente per la banca fallita è lo scenario migliore. "La maggior parte dei fallimenti bancari viene risolta in questo modo e consente ai depositanti di evitare di perdere denaro", secondo il Post. Secondo quanto riferito, la FDIC ha lanciato ieri un'asta per le attività di SVB, con le offerte finali previste per le 2:XNUMX EST.
Ciò lascia loro meno di sei ore prima dell'apertura dei mercati di Shanghai e Tokyo, dove l'impatto globale del fallimento della banca alla fine della scorsa settimana diventerà chiaro.
Una delle opzioni sul tavolo include la fornitura di un "backstop" per tutti i depositi non assicurati presso la Silicon Valley Bank, the Post ha riferito, citando una fonte anonima che ha affermato che i funzionari federali stanno rimuginando su un "modo legale e politicamente giustificabile per proteggere tutti i depositi non assicurati".
Una mossa del genere non sarebbe tecnicamente un piano di salvataggio, qualcosa del segretario al Tesoro Janet Yellen escluso durante il fine settimana, poiché attingerebbe a un fondo assicurativo versato dalle banche statunitensi anziché ricorrere ai fondi dei contribuenti.
La Silicon Valley Bank era tra le 20 banche più grandi degli Stati Uniti quando è fallita venerdì dopo una corsa in banca da parte dei clienti. Regolatori statali della California messo la banca sotto il controllo della FDIC, che a sua volta ha creato una nuova entità, la Deposit Insurance National Bank of Santa Clara, attraverso la quale gestire le rimanenti attività.
La FDIC garantisce depositi presso le banche associate fino a $ 250,000, ma molti clienti della Silicon Valley Bank hanno mantenuto saldi significativamente maggiori. La banca si rivolgeva alle aziende tecnologiche e alle startup, descrivendosi come "il partner dei servizi finanziari per l'economia dell'innovazione" e molte aziende hanno depositato i proventi di interi round di raccolta fondi.
Secondo i documenti normativi più recenti della Silicon Valley Bank, oltre l'85% dei suoi depositi non era assicurato.
Anche l'account Twitter della Silicon Valley Bank, @SVB_Financial, lo era cancellato di domenica.
Per procedere con il "backstop", il fallimento della Silicon Valley Bank dovrebbe essere classificato come parte del "rischio sistemico" e approvato da più organismi di regolamentazione. Questo è un livello elevato, poiché molti analisti del settore finanziario sono rimasti fiduciosi nella stabilità del settore finanziario statunitense nonostante il crollo della Silicon Valley Bank.
"Questo non è un evento sistemico: si tratta di una banca di medie dimensioni che è stata gestita male", ha detto al quotidiano Anil Kashyap, professore di economia dell'Università di Chicago. Post. "Potrebbe essere un po' disordinato, ma è diverso rispetto a quando qualcuno al centro del sistema finanziario smette di effettuare pagamenti a qualcun altro al centro del sistema e poi il nucleo implode".
Altri, nel frattempo, hanno intensificato le critiche ai regolatori federali, affermando che il crollo della Silicon Valley Bank ha rivelato carenze nelle loro pratiche.
I Post relazione è attribuita a tre persone a conoscenza della vicenda, che hanno parlato a condizione di anonimato per descrivere deliberazioni private. Nessuna delle agenzie citate ha commentato il record.
Fonte: https://finance.yahoo.com/news/feds-could-guarantee-silicon-valley-205900227.html