Ginni Thomas testimonia alla Camera del Comitato del 6 gennaio

Linea superiore

L'attivista di destra Ginni Thomas, moglie del giudice della Corte Suprema Clarence Thomas, ha testimoniato per diverse ore al Comitato della Camera del 6 gennaio giovedì, invertendo la rotta dopo che inizialmente si era rifiutata di testimoniare nell'indagine tra le polemiche sui suoi presunti sforzi per aiutare a ribaltare il Elezioni del 2020, anche se suo marito ha considerato dei casi al riguardo.

ESPERIENZA

Thomas ha testimoniato di persona al comitato giovedì mattina, con la CNN segnalazione si è seduta per l'interrogatorio per circa quattro ore e mezza, comprese le pause.

Presidente del comitato Rep. Bennie Thompson (D-Miss.) detto giornalisti Thomas ha risposto ad "alcune domande" del comitato e ha ribadito che crede che le elezioni del 2020 siano state "rubate", un'accusa per la quale non ci sono prove a sostegno.

Thomas ha rifiutato di rispondere alle domande di CNN della sua testimonianza e se avesse parlato con suo marito del "furto delle elezioni", dicendo solo: "Grazie per la tua domanda, non vedo l'ora di rispondere ai membri".

Inizialmente i legislatori chiesto Thomas a testimoniare a giugno dopo che lo era segnalati ha inviato e-mail all'avvocato di Trump Giovanni Eastman dopo le elezioni, mentre cercava di aiutare l'ex presidente Donald Trump a sfidare i risultati.

Dopo aver inizialmente suggerito che avrebbe testimoniato, Thomas poi rifiutato, con il suo avvocato Mark Paoletta che ha inviato una otto pagine lettera al comitato sostenendo che i legislatori non avevano "una base sufficiente" per parlare con lei perché non aveva fatto nulla di male.

Paola allora disse il 21 settembre Thomas aveva raggiunto un accordo con il comitato per testimoniare e il presidente del comitato Rep. Bennie Thompson (D-Miss.) disse Mercoledì la sua testimonianza si sarebbe svolta questa settimana.

Citazione cruciale

La Thompson ha detto ai giornalisti la scorsa settimana che la testimonianza di Thomas avrebbe "[aggiunto] al corpo di conoscenze se avesse o meno informazioni aggiuntive su ciò che è accaduto, il 6 gennaio".

Critico principale

Thomas ha negato di aver discusso del suo lavoro con suo marito o di aver avuto alcuna influenza sul suo lavoro come giudice. Paoletta ha negato le accuse secondo cui Thomas fosse personalmente coinvolto negli sforzi per ribaltare le elezioni nella sua lettera al comitato e ha criticato i suoi membri in quanto prevenuti nei confronti di Thomas e suo marito. "Dato l'animus già rivolto alla signora Thomas e al giudice Thomas, ho serie preoccupazioni sull'equità di qualsiasi intervista", ha scritto Paoletta.

Che cosa da guardare

Si prevede che il comitato della Camera terrà presto la sua prima udienza pubblica dopo mesi e, potenzialmente, la sua udienza finale. L'udienza avrebbe dovuto svolgersi mercoledì, ma è stata riprogrammata a causa dell'uragano Ian. Thompson ha detto ai giornalisti giovedì che la testimonianza di Thomas potrebbe entrare in udienza ""se c'è qualcosa di merito", CNN rapporti. Il comitato lo farà quindi problema un rapporto finale che dettaglia tutti i suoi risultati dopo la conclusione delle udienze, anche se non è ancora chiaro quando esattamente ciò avverrà.

Fatto sorprendente

I legislatori inizialmente hanno rifiutato di chiedere a Thomas di testimoniare prima che le e-mail tra lei ed Eastman venissero segnalate, cosa che il New York Times riportato a marzo era dovuto in parte alle obiezioni del membro del comitato repubblicano Rep. Liz Cheney (Wyo.). Il di stima riporta che c'era resistenza all'interno del comitato a perseguire Thomas perché avrebbe potuto danneggiare la reputazione di Clarence Thomas: tre dei suoi ex impiegati hanno anche "ruoli importanti" nelle indagini, il di stima rapporti e perché i membri del comitato credevano che fosse "una distrazione da obiettivi più importanti".

Sfondo chiave

Thomas ha attirato un ampio controllo per i suoi legami con l'ampio sforzo per ribaltare le elezioni del 2020, che si stavano svolgendo come suo marito riteneva cause contestare i risultati elettorali in Cassazione. Oltre alla sua corrispondenza con Eastman, Thomas ha anche scambiato messaggi di testo con l'allora capo di stato maggiore della Casa Bianca Mark Meadows in cui lo ha esortato a contestare i risultati delle elezioni e ha inviato e-mail ai legislatori più stati spingendo gli sforzi per contestare il conteggio dei voti. Lo era anche un gruppo a cui è collegata coinvolto con lo schema dei "falsi elettori" in cui i funzionari del GOP hanno presentato false liste di elettori al Congresso sostenendo che Trump ha vinto i loro stati, e ha detto di essere stata brevemente presente al raduno il 6 gennaio che precedette l'attacco al Campidoglio. Nella sua lettera ai legislatori, Paoletta ha negato che uno qualsiasi dei suoi sforzi costituisse un illecito: la sua corrispondenza con Eastman gli chiedeva semplicemente di parlare con uno dei suoi gruppi, i suoi messaggi con Meadows erano i suoi "semplicemente mandando messaggi a un amico" e le email che inviava ai legislatori c'erano lettere formali che Thomas non ha redatto o modificato da sola, e lei "ha semplicemente premuto alcuni pulsanti", ha affermato Paoletta.

Letture consigliate

Ginni Thomas non testimonierà al comitato del 6 gennaio, afferma l'avvocato: ecco cosa sappiamo dei suoi sforzi per ribaltare le elezioni (Forbes)

Ginni Thomas, moglie del giudice della Corte suprema, avrebbe fatto pressioni sui legislatori del Wisconsin per ribaltare le elezioni del 2020 (Forbes)

Ginni Thomas acconsente all'intervista del comitato del 6 gennaio (CNN)

Ginni Thomas parlerà alla commissione del 6 gennaio della Camera questa settimana, afferma il presidente Thompson (Notizie CBS)