La famiglia di Harry, la stampa, i talebani e la sua missione di predicare, qualunque cosa accada

Nonostante la confessione del principe Harry tagliò il manoscritto del suo libro da ottocento a quattrocento pagine, è ancora giusto dire che il principe ribelle del mondo potrebbe aver "condiviso in eccesso" in Spare. Con questo non si intende quel tropo di congelamento nelle sue regioni inferiori, o quella volta che ha giocato a biliardo a Las Vegas, o anche quello di perdere la verginità nel retro di un pub del villaggio. In conclusione, Harry può postare qualsiasi roba di Huck-Finn-come-un-reale-britannico in qualsiasi momento - formano una sorta di picaresca commiato che in qualche modo ha gestito una vera crescita fuori dalle mura del palazzo, anche (o soprattutto ) come membro di una delle famiglie più privilegiate della terra.

Tutto bene agli estremi della giovinezza, allora. Nel scorta, Harry arrotonda ogni base con gusto. Lo mette in mostra con l'appetito per la vita che, comunque possiamo leggere o giudicare le sue azioni, è sempre stato mostrato da Harry in pubblico e in privato. Questa era la chiave della sua immensa (precedente) popolarità tra gli inglesi.

Di ricambio la narrazione è notevolmente irrigidita dalla presenza del principe Harry alla Royal Military Academy Sandhurst (RMA Sandhurst) e dai suoi due schieramenti di combattimento in Afghanistan. Possiamo considerare Sandhurst e il suo decennio di servizio militare un punto di ancoraggio in cui il principe diventa comprensibilmente meno sbadato e precipitoso, sia più caritatevole che più duro. Ci sono altre battaglie in arrivo per lui, ma i suoi anni militari segnano un passo avanti nel mondo reale da solo.

Nel senso più ampio, scorta stabilisce quattro di questi punti di svolta narrativi, o esperienze di vita più cruciali, che richiedono a Harry di intensificare e cedere. Harry fa il suo lavoro scorta per illuminare alcuni, se non esattamente tutti, i modi più sottili in cui gli eventi sono collegati. scorta è un libro di ponti verso e tra questi punti di svolta.

Come sappiamo, quindi: il primo evento è la morte di sua madre Diana mentre Harry era all'apice dell'adolescenza; il secondo è la sua esperienza di combattimento come giovane soldato e pilota avanzato; il terzo è il suo matrimonio e l'affermazione della propria identità di padre e marito; e il quarto è la sua recente, tumultuosa uscita dalla sua famiglia.

Che si tratti di un mi piace come detto scorta o in realtà scritta dal suo stesso attore principale, per definizione ogni autobiografia ci arriva attraverso una lente proiettata all'indietro. Quell'obiettivo può colorare la sua narrazione in molti modi diversi, che sia esigente, ironico, nebbioso, risoluto, comico, impassibile, saggio, arrabbiato, indulgente. Entra la voce di Harry scorta porta molte di queste qualità, e talvolta diverse contemporaneamente, ma soprattutto non lo è perdonando. È predicatore. Gli piacciono le sue opinioni e non è timido nel distribuirle, specialmente quando riguardano alcuni di le sue teorie sviluppate più di recente che sostengono i meccanismi più profondi di alcuni cortigiani o sezioni amministrative dei palazzi.

È anche giusto dirlo Di ricambio la struttura narrativa e la voce del libro canalizzata dal talentuoso scrittore di Harry, JR Moehringer, sta vendendo. A seguito di le perdite previste del libro nella settimana precedente a la data di pubblicazione del 10 gennaioe due lunghe interviste su 60 Minutes della CBS e su ITV britannica, scorta venduto 3.2 milioni di copie nella sua prima settimana fuori. Nel tempo, sembra destinato a diventare una delle memorie più vendute. A casa, ovvero nel luogo di nascita di Harry, la Gran Bretagna, sulla scala della volontà di smettere mai, la risposta è no, gli inglesi non si sono saziati di "rivelazioni" "sconvolgenti" dal principe Harry in qualsiasi delle sue incarnazioni romantiche reali, militari, precedenti o attuali.

Né lo faranno i branchi ululanti di segugi che scorrono da Fleet Street verso il Royal essere fermato dal correre Harry a terra per aver cercato di - nelle parole iperboliche del veterano oppositore di Harry e Meghan e popolare conduttore di Talk TV Piers Morgan - "smantellare la monarchia".

Spare non smantellerà la monarchia. La monarchia britannica ei suoi due attori principali, Charles e William, sembrano troppo robusti per questo. Ma c'è un'equazione, o una sorta di squilibrio creativo, una fonte del conflitto e del disaccordo degli ultimi tre anni, tra i due campi apparentemente in guerra, i Windsor di Windsor ei Windsor di Montecito. È quella fonte che il principe Harry, attraverso la pubblicazione di Spare, sta cercando di affrontare.

Re Carlo sembra averlo capito, o almeno, come padre sembra aver capito che la parte dell'invettiva di Harry - nel libro e nelle sue apparizioni sui media - in cui Harry si toglie i guanti riguardo a suo fratello sono carburante per il futuro come così come gli incendi in corso, e il nuovo re vuole vedere neutralizzati quei potenziali pericoli per la monarchia. La sua incoronazione, prevista per il 6 maggio, è ora visibile. Secondo quanto riferito, Charles è al momento giusto roping nell'arcivescovo di Canterbury per aiutare a mediare un accordo tra i fratelli in faida. Se suona come la trama di una commedia sulla Restaurazione, è perché potrebbe benissimo esserlo.

Ma se l'argomento di Harry è la sua lunga faida con William e Kate, e/o la sua faida con Charles, e/o la loro faida ora nuova di zecca con il nuovo (da Harry) "cattivo" della Regina Consorte, il il libro è passato in qualche modo in secondo piano rispetto alla sua stessa pubblicità.

scorta rimane il testo base di riferimento della "narrativa di Harry" (comunque lo definiamo), ma stiamo, decisamente, navigando rapidamente al punto che sappiamo troppo del principe, della sua amata e delle loro simpatie e antipatie . Molti, molti camion carichi di troppo. In modo leggermente distaccato, nella struttura della versione britannica di una monarchia costituzionale, gli inglesi Vox populi ha importanza nella gestione delle cose, è un fattore nel dibattito, e quindi la popolarità dei reali è qualcosa che conta molto per i reali stessi.

Ma alla faccia dell'attuale tutti contro tutti scorta, è utile fare un passo indietro rispetto alle reazioni a volte esilaranti, a volte caotiche in campagna al libro per ricordare, in primo luogo, che essere genitori è difficile, che nessun gruppo di genitori, insieme o separati, è perfetto e che tutti i bambini sono, indipendentemente dalle loro circostanze, nel difficile processo di diventando le persone che saranno. "Speciale" com'era l'educazione di Harry, ed era abbastanza speciale sotto quasi ogni punto di vista, quel processo di crescita assolutamente inevitabile gli accadde. Nel suo libro, e nell'atto di raccontarlo, ora si sta ribellando a parte di quell'educazione.

Un ingresso a sorpresa nella pre-pubblicazione della presa in giro contro Harry sono stati i talebani. Da la prima fuga Vai all’email Custode prima del 5 gennaio e successivamente al Telegrafo, a Londra, emittenti assortite come Piers Morgan, gli editori e i reporter royal-beat del Mail giornaliera, di Murdoch Dom. giornalisti così come quelli del Specchio e la Standard, un gran numero di sedicenti corpi di storici reali e praticamente l'intero partito Tory hanno pesato pesantemente su scortaLe rivelazioni (più o meno) “sensazionali” con un taglio negativo di .

È più difficile immaginare che i talebani si preoccupino molto di qualsiasi prodotto di schiuma reale come Ricambio, o, del resto, qualsiasi dibattito sulla monarchia britannica o sui suoi membri principali.

Il loro ingresso nel dibattito quasi interamente occidentale sul libro ha trovato i talebani doverosamente schierati accanto a militari britannici, membri conservatori del parlamento e vari altri grandi in opinioni apertamente derisorie su Harry, compagni di letto inaspettati con praticamente l'intero establishment britannico. In superficie, quella giustapposizione può essere vista come divertente. Sotto, nella sua anatomia, l'aspetto dei talebani nel guanto dei critici dell'uomo è tutto tranne quello.

Ha funzionato così: dentro scortaNella modalità confessionale a mani nude, che praticamente è l'intero volume, Harry ha trovato un modo per offendere i talebani al di là della posizione normalmente ostile che loro, i talebani storicamente irritabili, potrebbero assumere nei confronti di qualsiasi ex nemico. Il principe Harry cita il numero effettivo di uccisioni di combattenti talebani di cui pensa di essere responsabile: un numero simile a un plotone, 25, secondo quella che definisce l'esattezza basata sul computer nel libro.

Secondo il scorta account, che presumibilmente è passato attraverso il solito rigoroso controllo dei fatti e la lettura legale dell'editore prima della pubblicazione, queste uccisioni sono state distribuite su sei delle dozzine di sortite che Harry ha volato come copilota/artigliere a bordo di un elicottero d'attacco Apache durante il suo secondo , 2012-3, distribuzione di 20 settimane.

Sfortunatamente per Harry, nel descrivere lo sfondo e le sfumature di ciò, Harry (e JR Moehringer), Harry ha descritto i combattenti che ha eliminato come "pezzi degli scacchi". Sembra un uomo di Sandhurst, come è Harry. È il punto di vista di un tattico (di un nemico) non raro sul campo di battaglia, e suona come le parole di un uomo dell'accademia militare, quale è il principe Harry. C'è una sorta di matematica per le forme militari di distruzione, in cui i talebani - o qualsiasi forza combattente ovunque, da millenni - si impegnano.

È anche un dato di fatto che i rapporti di uccisione e il numero di uccisioni sono una cosa delicata. I soldati di tutti i ranghi e strisce ne parlano, ovviamente - nota il best-seller di Chris Kyle Americano Sniper, il cui libro e film (interpretato da Bradley Cooper) ha catalogato le circa 150 uccisioni di Kyle in Iraq prima che lui, Kyle, fosse colpito a bruciapelo da un instabile veterano statunitense in un poligono di tiro in Texas.

Ma. Nonostante il fatto che i rapporti di uccisione siano analizzati a fondo e utilizzati abitualmente in tutti i tipi di calcoli sul campo di battaglia, i numeri effettivi di uccisioni non sono spesso sbandierati o vantati dai singoli soldati, in servizio o ex. Per quanto forte possa essere l'impulso confessionale - e nel caso del principe Harry, è giusto dire, il suo impulso confessionale è grande - non è una buona idea mettere là fuori quanti cittadini nemici si potrebbero aver ucciso. Harry l'ha messo là fuori in grande stile.

In questo caso, i talebani si sono sentiti particolarmente spinti a deridere quella che percepivano come la metafora dispregiativa di Harry attaccata ai loro mujaheddin, osservando che i compagni dei "pezzi degli scacchi" che Harry stava alacremente abbattendo erano vittoriosi e ora governano il paese. I messaggi a e su Harry sono arrivati ​​da Kabul, e da altre località, su una varietà di piattaforme non solo da un leader talebano a metà gennaio, ma da diversi, tra cui il più significativo Anas Haqqani, fratello del leader della milizia e attuale ministro degli interni talebano Sirajuddin Haqqani.

Sebbene sprezzante nei confronti di Harry e indirizzato in modo divertente, il tweet di Anas Haqqani a Harry dopo la pubblicazione del libro era crudamente ironico:

"Sig. Harry!» Haqqani ha scritto. “Tra gli assassini di afgani, non molti hanno la tua decenza di rivelare la loro coscienza e confessare i loro crimini di guerra. La verità è quello che hai detto. I nostri innocenti erano pezzi degli scacchi per i vostri soldati, leader militari e politici. Tuttavia, sei stato sconfitto in quel 'gioco' di 'quadrati' bianchi e neri".

In un senso più ampio e molto più minaccioso, il breve encomio da Kabul significa anche che i talebani hanno preso nota, in primo luogo, di Harry, e in secondo luogo, del suo libro. Questo è un fatto che dovrebbe far riflettere chiunque, soprattutto ora che i talebani hanno cementato nuovamente il controllo delle loro vecchie vendite di produzione di eroina e programmi di "tasse" - flussi di denaro che hanno alimentato non solo i loro lunghi anni di resistenza, ma anche la loro portata di proselitismo in Occidente. I talebani hanno registrato e ricorderanno l'offesa di Harry. Come sappiamo da quando hanno preso il potere, la vendetta è sicuramente nel menu.

Ma in un modo più profondo e inquietante, approfondendo il dibattito, i talebani, un'organizzazione che brucia libri se mai ce n'è stata una, certifica scortaportata globale, e rafforzano anche il fatto dell'intensa fama del principe Harry. Da parte del principe, sembra che le sue continue preoccupazioni sulla sua sicurezza non faranno che aumentare.