Investire nell'economia della conoscenza contribuirà a rendere il 21° secolo un altro "secolo americano"

Ora l'editore Henry Luce usò per primo il termine "Il secolo americano” in un pezzo scritto nel 1941 che esortava gli Stati Uniti ad abbandonare l'isolazionismo per entrare nel II mondo e difendere la democrazia globale. La concomitante supremazia globale sia del settore industriale statunitense che della potenza militare del paese raggiunta entro la fine della guerra si è rivelata profetica.

Dopo la guerra, i centri industriali in luoghi come Detroit, Cleveland, Peoria e Pittsburgh hanno spinto il paese a diventare l'economia più potente del mondo e hanno aperto la strada allo sviluppo di nuove tecnologie che sono diventate centrali in ogni aspetto della nostra vita odierna.

Ma anche se lo status geopolitico degli Stati Uniti era in ascesa durante gli anni '1990, la competitività del paese nel mercato globale aveva cominciato a diminuire. Da allora, le operazioni di produzione e milioni di impiegati si sono spostati in luoghi come il Messico e la Cina, e paesi di tutta l'Asia hanno raggiunto i maghi della tecnologia della Silicon Valley in molte aree. E poiché la cosiddetta economia della conoscenza è diventata globalizzata, le aziende con impianti di produzione che rimangono negli Stati Uniti spesso si trovano a perdere terreno rispetto a concorrenti stranieri da Pechino a Bengaluru.

Affinché gli Stati Uniti rimangano competitivi e continuino a essere l'economia dominante del mondo, i responsabili politici devono ripensare e riutilizzare il potere dell'economia della conoscenza prima che il suo centro gravitazionale si trasferisca anche oltre le nostre coste. Investire in queste attività immateriali che compongono l'economia della conoscenza aumenterà la competitività globale degli Stati Uniti, aiutando anche le imprese nazionali a rimanere competitive.

A recente studio di McKinsey ha osservato che le aziende nel 10% più ricco per la crescita del valore aggiunto lordo (GVA), una misura della produttività economica, investono oltre due volte e mezzo di più in attività immateriali rispetto al 50% più povero delle aziende. Lo studio ha inoltre rilevato che le aziende, i settori e le economie che investono di più in risorse immateriali (proprietà intellettuale), ricerca, tecnologia, software, capitale umano, capacità digitali, manageriali e organizzative crescono più velocemente di quelle che non lo sono.

Ad esempio, questo è evidente nello sviluppo dell'industria del software aziendale prosaica ma di vitale importanza, che è il termine per il software che le aziende utilizzano per il libro paga, la fatturazione e una miriade di altre attività di supporto aziendale su cui aziende grandi e piccole hanno fatto affidamento . Gran parte dei primi investimenti in questo settore provenivano dal private equity: ad esempio, Vista Equity Partner ha investito molto in tali società e il suo capitale ha aiutato queste società a crescere rapidamente pur rimanendo negli Stati Uniti. Questi investimenti hanno reso la sua presidenza, Robert F. Smith, l'afroamericano più ricco del paese.

Il private equity può svolgere un ruolo nella crescita dell'economia della conoscenza statunitense e nell'incubazione di nuove società in quest'arena, ma è anche importante fare altre cose per incentivare le grandi società tecnologiche a concentrare le loro assunzioni e investimenti negli Stati Uniti L'attuazione di una politica fiscale razionale significherebbe essere un buon punto di partenza, per esempio.

Nonostante le promesse e le esortazioni di alcuni esponenti politici del nostro paese, il lavoro manifatturiero e operaio negli Stati Uniti non tornerà mai più a quello che era durante il periodo di massimo splendore del dopoguerra. Nei prossimi anni, il paese dovrà affrontare una situazione simile con la tecnologia e altre industrie basate sulla conoscenza, a meno che non adottiamo misure per incoraggiare gli investimenti interni in queste aree. Invece di lasciare che ciò accada, dobbiamo ascoltare il consiglio di Winston Churchill, che preveggente previsto nel bel mezzo della seconda guerra mondiale che "gli imperi del futuro sono imperi della mente".