Il processo di Johnny Depp e Amber Heard ha Stans che si arrampica per controllare la narrativa

Il processo tra Johnny Depp e Amber Heard continua la sua caduta verso il basso, mandando in onda dosi giornaliere di biancheria sporca, tirando fuori il peggio dal suo pubblico.

Trasmesso in live streaming su più piattaforme, con un'ampia gamma di testimoni famosi, il processo è stato uno spettacolo sordido fin dall'inizio, una crudele parodia dei reality; pochi altri eventi sono in grado di mantenere questa quantità di attenzione per un periodo di tempo così lungo: gli scandali delle celebrità di solito svaniscono non appena arrivano sulle nostre linee temporali.

Ma la natura "serializzata" del caso, il continuo stillicidio di nuove informazioni, hanno trasformato questo processo in una miniera d'oro di contenuti, lanciando piccoli creatori nella stratosfera – esperti legali, esperti da poltrona e mercanti di gossip sono tutti armati di picconi, e se ne fregano come se non ci fosse un domani.

In mezzo alla vorticosa isteria dei social media, è facile dimenticare di cosa tratta il processo: la diffamazione, riguardante un editoriale scritto da Heard nel 2018 per il Washington Post, in cui si definisce una figura di abuso, senza nominare Depp. Ma gli avvocati di Depp sostengono che l'implicazione era ovvia, che Heard ha sabotato la reputazione di Depp e successivamente lo ha perso diversi ruoli recitativi di alto profilo, come il pirati dei Caraibi franchising.

La giuria deciderà presto se Depp ha subito un torto, ma alla corte dell'opinione pubblica ha già ottenuto una vittoria distorta.

Johnny Depp, una superstar che ha interpretato diversi personaggi iconici in blockbuster per famiglie, gode del vantaggio di una base di fan dedicata che ha coltivato per decenni; l'uomo è integrato nei ricordi d'infanzia di molti, come Robin Williams e Mark Hamill.

Nessuno vuole vedere i propri eroi cadere e le accuse di Heard contro Depp hanno scatenato una reazione difensiva che da allora si è trasformata in una caccia alle streghe allegramente misogina. Con il procedere del processo, i fan di Depp hanno normalizzato un livello di odio e presa in giro nei suoi confronti che riecheggia il modo ripugnante in cui i media e il pubblico hanno preso di mira Britney Spears.

Un esempio particolarmente eclatante è emerso su TikTok, dove l'audio di Heard che descriveva l'entità dell'abuso di Depp era ampiamente usato come formato meme, prima di essere rimosso dalla piattaforma.

Amber Heard è considerevolmente più giovane, un'attrice meno prolifica e meno influente di Depp: non ha costruito un personaggio pubblico amabile, nessun alter ego pirata sciocco per attutire i colpi delle accuse di abusi. L'inizio del processo presentava alcune prove piuttosto schiaccianti contro di lei, come un registrazione audio di Heard che ammette di aver colpito Depp, minimizzando il suo infortunio e accendendolo a gas.

Ma i due si sono registrati un bel po', durante i loro momenti peggiori, dipingendo un quadro più complicato. Conversazioni intime, inebrianti, ripugnanti testi misogini, scoppi di rabbia e di violenza, lame, bottiglie rotte, bottiglie intattee cestinato camere d'albergo - come il team di Heard tira fuori di più Testimoni e prove, la storia di instabilità di Depp sta diventando più chiara.

I fan di Depp, sentendo l'inversione della marea, si stanno ritirando nel selvaggio teorie cospirazioniste, sempre più distaccati dalla realtà nel tentativo di provare l'innocenza di Depp. Il segmento più devoto del suo vasto e formidabile fandom è molto "pro-Johnny", ma sarebbe meglio descritto come "anti-Amber".

Il fandom di Depp è stato impegnato pompando fuori in modo ridicolo propaganda unilaterale, creando una mitologia fantasiosa attorno a Heard che la inquadra come una caricatura selvaggia della "ragazza pazza" - c'è un intero universo alternativo là fuori, dove Heard recita linee di film come prova, annusa la cocaina sul banco, utilizza protesi per creare false ferite, e anche ha ucciso sua madre nel 2020 per impedirle di testimoniare al processo.

A livello culturale, questo ha smesso da tempo di riguardare Heard e Depp: i due attori sono trascesi nei simboli, la loro relazione tossica si è intrecciata nel mulino dei contenuti, emergendo come narrazioni seriche e facili da digerire.

Come la maggior parte dei discorsi online, #MeToo lotta con le sfumature: la maggior parte delle storie di Hollywood presentano cattivi unidimensionali come le loro controparti sul grande schermo, personalità orribilmente predatrici che abusano del loro potere, lasciando decine di vittime sulla loro scia (e persino poi, c'è stata una reazione reazionaria contro le donne che hanno osato parlare).

Non ci sono stati casi di alto profilo che accendano un sano discorso sugli abusi contro gli uomini, che spesso soffri in silenzio. In mancanza di uno sbocco, uomini maltrattati e donne comprensive si sono radunati dietro Depp, mentre anche i misogini che agiscono in malafede hanno risposto alla chiamata alle armi, cogliendo l'opportunità di danneggiare permanentemente il movimento #MeToo.

Gli esperti confermano che il danno è stato fatto, poiché le donne maltrattate osservano il bullismo collettivo di Amber Heard e scelgono di rimanere in silenzio, piuttosto che sopportare un simile campagna di odio su Internet.

Il caso di Depp potrebbe costituire un precedente per gli abusatori di citare in giudizio le loro vittime: è già iniziato con Marilyn Manson, l'amica intima di Depp, che è stata accusata di stupro da diverse donne, e ora sta citando in giudizio uno dei suoi accusatori, Evan Rachel Wood, per diffamazione. Da allora i fan di Depp lo hanno fatto si è radunato dietro Manson.

Curiosità: Manson è il padrino della figlia di Depp, Lily-Rose, che ha recentemente sofferto un mucchio dai fan di Depp, che l'hanno accusata con rabbia di non sostenere pubblicamente suo padre.

Dopo settimane di fango, entrambe le celebrità sono permanentemente macchiate; Depp ha perso pirati dei Caraibie Gli animali fantastici, mentre il futuro di Heard è in Aquaman sembra cupo. Una volta concluso questo processo, il casting di uno dei due attori sarà visto come una dichiarazione intrinsecamente politica, che sicuramente susciterà polemiche.

Questo processo semplicemente non fornisce un buon spazio per discutere le sfumature degli abusi domestici o della violenza di genere: è una narrativa disordinata e sconnessa che non offre lezioni di vita. Ma ciò non cambia il fatto che gli eventi di questo processo si diffonderanno nella nostra cultura e influenzeranno negativamente il modo in cui il pubblico percepisce le accuse di abusi contro uomini potenti e popolari.

I raccapriccianti dettagli della velenosa relazione tra Depp e Heard non avevano bisogno di essere pubblicizzati al mondo, ma questo è, a quanto pare, esattamente ciò che Depp voleva.

Dopotutto, Depp continua a trascinare Heard in aula, cercando una piattaforma il più pubblica possibile; questo processo segue il suo tentativo fallito di citare in giudizio per diffamazione nel Regno Unito, dove a giudice ha stabilito è stato corretto descrivere Depp come un "picchiatore di moglie", trovando che 12 dei 14 presunti episodi di violenza domestica contro Heard si erano verificati.

In questo processo, quando Depp è salito sul banco dei testimoni per testimoniare, ha ammesso che il motivo per cui ha portato questo caso in tribunale era:

"È stata l'unica volta in cui sono stato in grado di reagire e usare la mia stessa voce".

Ma perché noi, il pubblico, dovremmo fregarci della reputazione di Depp? L'uomo è stato autosabotaggio la sua carriera molto prima di incontrare Amber Heard: i suoi numerosi eccessi e i suoi comportamenti scorretti sul set sono stati ben documentati in The Hollywood Reporter.

Ci sono state molte battute malate fatte durante questo processo, ma la battuta più malata di tutte potrebbe essere il fatto che l'intero calvario sia stato apparentemente innescato dalla Disney che ha licenziato Depp dal ruolo del Capitano Jack Sparrow. Secondo Depp, non ha mai potuto dare al suo personaggio un "addio adeguato".

Non importa il fatto che Depp abbia interpretato questo personaggio non meno di 5 volte, ogni esibizione più telefonata dell'ultima, al punto che Depp avrebbe assunto un tecnico del suono per trasmettergli le sue battute attraverso un auricolare, quindi non aveva a preoccuparsi di memorizzarli, il tutto mentre venivano pagati milioni di dollari.

Non so quale di queste due celebrità narcisistiche fosse un partner peggiore, ma so chi voleva rendere pubblici questi sordidi dettagli.