Il giudice respinge la controquerela di Sidney Powell contro i sistemi di voto del dominio

Linea superiore

Il tentativo dell'avvocato di estrema destra Sidney Powell di contrastare la causa per diffamazione di Dominion Voting Systems contro di lei è fallito mercoledì in tribunale, poiché un giudice federale ha respinto la sua domanda riconvenzionale contro la causa della società, che contesta le false affermazioni sulla frode elettorale diffusa da Powell sulle macchine per il voto di Dominion.

ESPERIENZA

Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Carl Nichols concesso La mozione di Dominion per respingere la domanda riconvenzionale di Powell, che chiedeva alla corte di risarcirle 10 milioni di dollari di danni e di tenere un processo con giuria oltre a dichiarare infruttuose le accuse di diffamazione di Dominion.

I domanda riconvenzionale presunto Dominion aveva commesso "abuso di processo" intentando la sua causa per diffamazione da 1.3 miliardi di dollari l'anno scorso, perché "ha portato questo caso per punire e fare un esempio di" Powell come una "campagna di pubbliche relazioni" per nascondere le accuse sul suo voto macchine.

Nichols, che è stato nominato dall'ex presidente Donald Trump, ha stabilito che non vi era alcun abuso di processo perché ciò richiederebbe la dimostrazione di "una perversione del processo giudiziario", cosa che Powell non ha dimostrato.

La domanda riconvenzionale di Powell "non riesce a collegare la sua pretesa di abuso di processo a qualsiasi atto che Dominion abbia intrapreso, a parte la presentazione e il proseguimento della sua causa", ha scritto Nichols, schierandosi con l'argomento di Dominion quando chiesto il giudice di respingere la domanda riconvenzionale.

Nichols in precedenza destituito una domanda riconvenzionale simile Mike Lindell, CEO di MyPillow, ha fatto contro Dominion nella sua causa per diffamazione contro di lui, notando mercoledì che stava respingendo la richiesta di Powell "per ragioni sostanzialmente simili".

Powell non ha ancora risposto a una richiesta di commento.

Critico principale

"Le azioni di Dominion erano e sono caratterizzate da motivazioni improprie, condotta intenzionale, sfrenata e maliziosa, e sono state intenzionalmente progettate per ferire la signora Powell e gli altri imputati", affermava la domanda riconvenzionale di Powell.

Che cosa da guardare

Il caso di Dominion contro Powell, insieme ad altre cause intentate dalla società contro l'avvocato Rudy Giuliani e il CEO di MyPillow Mike Lindell, non andranno in giudizio fino alla fine del 2023 o all'inizio del 2024, sulla base di un programma Nichols impostato. La data esatta del processo non sarà nota almeno fino a luglio.

Sfondo chiave

Powell è stato il principale alleato di Trump a spingere richieste dopo le elezioni del 2020 che legavano la frode elettorale alle macchine elettorali di Dominion, cosa che non ci sono prove a sostegno. Dominio tuta archiviata contro di lei nel gennaio 2021 per diffamazione, sostenendo di aver diffamato l'azienda promuovendo una "narrativa falsa". Nichols negato La mozione di Powell di archiviare il caso nell'agosto 2021, in cui la sentenza Dominion aveva motivi sufficienti per sostenere che aveva avanzato le sue affermazioni di frode "sapere che erano false o con sconsiderato disprezzo per la verità". Dopo aver intentato la sua prima causa contro Powell, Dominion e la società di voto rivale Smartmatic, che ha anche citato in giudizio Powell, hanno continuato a presentare circa una dozzina cause contro individui e aziende che hanno avanzato false affermazioni sulle loro macchine, tra cui Fox News e molti dei suoi conduttori, Newsmax, OANN e l'ex CEO di Overstock Patrick Byrne. Powell e gli altri querelanti che sono stati citati in giudizio sono rimasti in gran parte ribelli riguardo alle loro affermazioni di frode elettorale e Powell ha continuato a far valere le sue affermazioni sulle macchine dell'azienda nella sua controquerela.

Letture consigliate

La corte lascia che la causa contro Mike Lindell vada avanti: ecco dove stanno ora le cause per diffamazione e dominio di Smartmatic (Forbes)

Le cause del dominio contro Sidney Powell, il CEO di MyPillow Mike Lindell e Giuliani possono andare avanti, regole del tribunale (Forbes)

Il voto per il dominio fa causa a Sidney Powell per diffamazione per cospirazione elettorale e altri potrebbero essere i prossimi (Forbes)

Fonte: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/28/judge-tosses-out-sidney-powells-countersuit-against-dominion-voting-systems/