Linea superiore
La rappresentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) rimarrà al ballottaggio a metà mandato di novembre, poiché un giudice statale ha confermato la decisione del Segretario di Stato Brad Raffensperger di mantenere Greene nel ballottaggio lunedì dopo che gli elettori hanno cercato di squalificarla ai sensi del quattordicesimo emendamento per essere un "insurrezionista".
La rappresentante Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) si rivolge ai sostenitori durante una festa di sorveglianza delle elezioni primarie ... [+]
Getty Images
ESPERIENZA
Il giudice Christopher Brasher della Corte superiore della contea di Fulton ha detto che Greene può restare al ballottaggio, dopo che gli elettori hanno contestato la candidatura di Greene in base a una disposizione del Quattordicesimo Emendamento che vieta agli americani di servire al Congresso se si sono "impegnati" in un'insurrezione.
Brasher ha ascoltato il caso dopo che un giudice di diritto amministrativo lo aveva precedentemente governato a favore di Greene e ha raccomandato al segretario di stato di lasciarla rimanere nel ballottaggio, e Raffensperger ha accettato, sostenendo la candidatura di Greene.
La coalizione di elettori che ha portato il caso allora appello La decisione di Raffensperger alla Corte Superiore, sostenendo che la sentenza del segretario era basata su "errori di diritto" come impedire agli sfidanti di raccogliere ulteriori prove, non prendere in considerazione i commenti fatti da Greene prima di entrare in carica ed essere basata su una definizione errata di cosa "coinvolgente" in un mezzo di insurrezione.
Raffensperger non era d'accordo, sostenendo in un deposito del tribunale che il segretario aveva seguito le procedure appropriate e aveva tenuto conto dei precedenti commenti di Greene, e ha affermato che gli elettori non avevano mostrato adeguatamente come i loro diritti fossero stati pregiudicati attraverso la sua decisione, necessaria per il successo della loro sfida .
Nella sentenza di lunedì, Brasher si è schierato con il giudice di diritto amministrativo, sostenendo di aver usato una definizione appropriata di "coinvolgimento" in un'insurrezione e di aver respinto correttamente la spinta degli elettori per un processo di scoperta più ampio.
Critico principale
In una dichiarazione, Free Speech For People, il gruppo che ha lanciato la sfida alla candidatura di Greene, ha affermato che l'opinione di Brasher conteneva "un'analisi giuridica minima, in gran parte semplicemente affermando che le decisioni legali del giudice di diritto amministrativo erano a sua discrezione". Il gruppo non ha ancora deciso se impugnare la sua decisione alla Corte Suprema dello Stato.
Fatto sorprendente
Anche Greene era intervenuta nel caso e, oltre a contestare il tentativo degli elettori di squalificarla, si è anche opposta a Raffensperger e ha cercato di impugnare la sua decisione. In un deposito del tribunale in risposta alle affermazioni di Greene - che chiedevano alla corte di dichiarare incostituzionale la sezione della legge della Georgia che consente di contestare la candidatura dei politici - Raffensperger ha sottolineato "l'assurdità del tentativo del rappresentante Greene di appellarsi alla decisione del Segretario a suo favore. "
Grande numero
69.5%. Questa è la quantità di voti ottenuti da Greene alle elezioni primarie di medio termine in Georgia, che si sono svolte a maggio. Alle elezioni generali affronterà il candidato democratico Marcus Flowers, un veterano dell'esercito ed ex funzionario dei Dipartimenti di Stato e della Difesa.
Sfondo chiave
Il 14 ° emendamento stati "nessuna persona" può servire al Congresso che, dopo aver prestato giuramento, "si è impegnata in insurrezione o ribellione contro" il governo degli Stati Uniti o "[ha dato] aiuto o conforto ai suoi nemici". Gli elettori della Georgia del distretto di Greene, sostenuti dal gruppo di difesa Free Speech for People, hanno presentato una domanda querela a marzo sostenendo che Greene dovrebbe essere squalificato per questi motivi, citando le dichiarazioni che Greene ha fatto che presumibilmente erano a sostegno dei rivoltosi del 6 gennaio e di azioni violente come chiamare la manifestazione che ha preceduto l'attacco al Campidoglio "il nostro momento del 1776". Giudice amministrativo Charles R. Beaudrot ha affermato La candidatura di Greene il 6 maggio dopo una giornata udito in cui Greene ha testimoniato di non aver avuto alcun ruolo il 6 gennaio e ha condannato le violenze. "Gli sfidanti fanno un coraggioso sforzo per sostenere le inferenze secondo cui il rappresentante Greene era un insurrezionista, ma le prove mancano e la Corte non è persuasa", ha scritto Beaudrot nella sua sentenza. Raffensperger è stato libero di respingere la decisione di Beaudrot e bloccare comunque Greene dal ballottaggio, ma ore dopo si è schierato con il giudice, consentendo a Greene di rimanere al ballottaggio alle primarie e alle elezioni generali.
Letture consigliate
Marjorie Taylor Greene rimarrà al ballottaggio di medio termine (Forbes)
Marjorie Taylor Greene "non ricorda" alcun ruolo nell'attacco al Campidoglio del 6 gennaio (Forbes)
Fonte: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/25/marjorie-taylor-greene-can-stay-on-midterm-ballot-despite-jan-6-allegation-court-rules/